Apex Legendsを144fps以上で動かしたい人のためのPC選び方

Apex Legends を快適に遊ぶためのゲーミングPC必要スペック

CPUはCoreかRyzenか、実際に選ぶならどっちが良い？

Apex Legendsを144fps以上で安定して遊びたいと考えるなら、最終的に選ぶCPUはIntelのCore Ultra 7かAMDのRyzen 7シリーズだと私は感じています。

どちらを選んでも高性能ですが、私自身いろんな構成を組んで試してきた中で、CPUが侮れない要であることを強く思い知らされました。

GPUさえ良ければ大丈夫だと考えていた時期がありましたが、現実はそう甘くない。

CPUのボトルネック一つでフレームレートが頭打ちになり、投資した金額に見合わない結果となったことを、あのときのがっかりした気持ちと一緒に今でも思い出します。

とくにフルHDやWQHDの高リフレッシュレート環境では、CPUのクロック性能やキャッシュの差が確実に表面化します。

私はかつてCore Ultra 5を使っていた時期があり、普段のブラウジングやオフィス作業は本当に快適でした。

しかし肝心の撃ち合いのシーンでは一瞬の引っかかりがあり、その瞬間に勝敗が決まってしまうことが少なくなかったのです。

敵を見つけたと思った瞬間にカクっと止まる画面。

これが何度続いたことか。

悔しくてたまりませんでした。

その後Ryzen 7のX3Dモデルに切り替えたときの安定感は、もう言葉にならない安心そのものでした。

あの瞬間、ゲームを本気で取り組むならCPUの選択が決定的に重要だと心の底から感じました。

IntelのCore Ultraシリーズはクロック性能が強みで、レスポンスの速さが抜群です。

キーを叩いた直後にサクッと反応する手触りがある。

これはゲームだけではなく普段のエクセルやブラウザ操作でも「気持ちいい」と思える体験につながります。

一方でRyzenのX3Dモデルは大容量キャッシュを武器にしており、とにかくフレームレートの安定感が強烈です。

私はその違いを自分の目で、手で、はっきりと感じました。

数値だけでは測れない部分にこそ魅力があるのだと。

「どっち買っても似たような結果だろう」と思う人もいるかもしれません。

しかし144fpsを狙う世界では、そのわずか数％の差が大きな違いを生むのです。

紙の上では些細な差に見えるかもしれない。

でも実際にプレイ中に感じるのは冷や汗ものの境界線。

画面がカクつけば、それがそのまま敗因に直結する。

だからこそ私は軽く扱うには惜しい選択だと思っています。

プロの大会の構成を見ても、Ryzen X3Dモデルの採用が目立ちます。

これは偶然ではありません。

真剣勝負の場で、安定性が命綱になるからです。

選手にとってカクつきは一瞬の命取り。

その状況で選ばれるのは当然というわけです。

とはいえ、市場で販売されているBTO構成を見るとIntel Core Ultraが中心です。

これには理由があり、動作実績や幅広いタイトルでの安定クロックが評価されているからです。

初めて構築する人やトラブル回避を最優先にするなら、Intelの選択は合点がいく話です。

けれど私たちの世代になると考えることが少し変わってきます。

仕事や家庭と両立しながらゲームを楽しむとなると、買い替えの頻度を抑えたい気持ちが正直あります。

長く使い続けたい。

そうなるとRyzen 7のX3Dモデルは240HzやWQHD以上を狙える性能を持ちながら数年先まで十分戦える安心感があるんです。

実際「このCPUなら当分は大丈夫だ」と思えたときの気持ちは、価格以上に大きな価値があります。

年齢を重ねるほど、この安心感の意味は強まっていくと思う。

もちろん、コストを最優先するならCore Ultra 5でも全く問題ないでしょう。

144Hzで十分、細かい調整や最高設定に強いこだわりがないなら、ストレスなく遊べるレベルです。

ただ、より上を求めるか。

将来を見越して選ぶか。

それによって答えは変わってきます。

自分自身が何を大事にするかを見つめることが一番の出発点ですから。

「じゃあ結局どっちを買えばいいのか」という問いに対して、私の答えはこうです。

ゲームそのものの安定性とfps優位を追求するならRyzen 7 X3D。

幅広い用途と安心のレスポンスを求めるならCore Ultra 7。

どちらが自分に合っているかは、「ゲームに人生のどのくらいを託すのか」その考え方次第で決まるのだと思います。

万能性を取るか、特化を取るか。

シンプルですが深い話です。

私はCPU選びで失敗した経験があります。

だからこそ今は自分と同じ遠回りをしてほしくないと思っています。

スペック表は魅力的ですが、本当に大事なのは実際に感じる体験です。

滑らかに動く画面と、そこで得られる小さな勝利の積み重ね。

それが心の満足につながります。

悔しさ。

そして喜び。

この両方を味わった私だからこそ伝えたい。

RyzenとCore、どちらを選んでもApexは動きます。

ただどんな瞬間を一番大事にしたいのかで、正解は人によって変わるのです。

プレイ時間が貴重だからこそ後悔しない選択をしてほしい。

最高のプレイ体験を求めるなら、妥協はいらない。

私はそう強く実感しています。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	42889	2462	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42643	2266	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41678	2257	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	40974	2355	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38452	2076	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38376	2047	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37147	2353	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37147	2353	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35523	2195	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35383	2232	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33640	2206	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32785	2235	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32419	2100	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32308	2191	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29150	2038	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28439	2154	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28439	2154	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25359	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25359	2173	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	23004	2210	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	22992	2090	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20781	1857	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19436	1935	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17667	1814	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	15988	1776	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15233	1979	公式	価格

グラボはRTX4060TiとRX7600XT、価格と性能で考える選び方

Apexを遊ぶ人にとって、よく候補に挙がるグラフィックカードはNVIDIAのRTX4060TiとAMDのRX7600XTです。

私も実際にこの二つを比較しながら悩みました。

結論から言えば、どちらもフルHD環境で144fps前後を安定して出せる実力があり、どちらを選んでも後悔は少ないと思います。

ただ、性能だけでなく安定性や予算配分といった観点で違いが出てくるのも事実です。

自分に合った方を選ぶことが結果的に満足度の高い買い物になると感じました。

RTX4060Tiの一番の特徴は、やはり安定感です。

私は仕事でもなるべく余計なトラブルを避けたい性格なので、長期間安心して使えるかどうかは大きな判断ポイントになります。

NVIDIAのドライバ更新は安定していることが多く、予期しない不具合に巻き込まれるリスクが低い。

この安心感こそ、40代になった今の私に強く響く部分です。

昔のように夜中までパソコンに振り回されるのはもう懲り懲り。

だから、RTX4060Tiには単なる性能以上の大人向けの落ち着きがあると素直に思います。

一方でRX7600XTを手にすると、値段以上のパフォーマンスに驚かされる。

素直に「この値段でここまで出すか」と感心しました。

コストパフォーマンスは単なる理屈ではなく、実際に操作してみると納得できる説得力があります。

例えば浮いたお金でメモリを32GBに増設したり、SSDを2TBに拡張したりと、余剰分をシステム全体の底上げに回せる。

この柔軟さが現実的な強みです。

長期的な運用を考えるなら、単体ではなく全体最適を狙えるかどうかも重要だと思うんです。

私は過去に、電源ユニットの容量に余裕がなく、ゲーム中にパソコンが突然落ちるという恐ろしい経験をしました。

不意打ちのストレスは想像以上で、正直もう二度と味わいたくありません。

それ以来、消費電力や安定性には敏感です。

RTX4060Tiは電力効率が良く、大きな電源を用意しなくても安心して動かせる点で信頼を置けます。

逆にRX7600XTは若干電力を食いますが、冷却や静音の設計はここ数年で大きく進化していて、ファンの音も控えめです。

使っていて気になる場面は少なく、普段の利用では支障ありません。

両者を比較すると、結局選択の軸は二つに絞られます。

一つは「安定感を最優先するか」。

もう一つは「コストを抑えてほかの部分に投資するか」。

私のように配信や録画を意識するならRTX4060Tiの方が安心です。

DLSSで画質とパフォーマンスを両立でき、配信ソフトの互換性も強みになる。

率直に言えば「やっておけば安心」という保険のような意味合いがあります。

逆に「安定性よりも費用対効果だ」と割り切るならRX7600XTの存在感が増します。

Apexに絞って遊ぶのであれば体感差は小さいですし、むしろ余裕資金をモニタやストレージに回す方が効果的。

余裕が体験全体を豊かにしてくれるんですよね。

この「余裕」が毎日の快適さに直結するのは、実際に使ってみるとよくわかります。

私の実感をまとめるなら、長期運用の安心を求めるならRTX4060Tiをおすすめします。

コストを抑えて柔軟に全体を強化したいならRX7600XTが最適です。

本当に単純な話で、自分にとって大事な価値がどこにあるかを問い直すだけ。

その問いかけを外すと、後で「あの時違う選び方もあったな」と悔やむことになるんです。

思えば20代の頃は「新しいものが出たらとにかく飛びつく」そんな買い方でした。

でも40代になると違います。

選んだものと数年付き合う前提で、安定や効率により目が行く。

今の立場や日常に合うことを基準にしてしまうんです。

これも年齢なりの変化でしょうし、同じように感じている同年代も多いはずです。

つまりApexを144fpsで安定して遊びたいなら、安心を取るか、コスパを取るかという二択に落ち着くわけです。

どちらを選んでもゲーム自体は快適に動かせます。

それなら「自分の生活や仕事に寄り添ってくれる選択肢」を選ぶことが、最終的にもっとも満足度を高める判断になる。

私はそう思うんです。

大事なのは自分の意図をちゃんと知ること。

そして何を優先するかをはっきり言葉にすることです。

GPUはただの部品ではなく、日々の時間を共にする道具です。

数字やベンチマークだけで比較するのではなく、実際に過ごす毎日の快適さや安心感をどう支えてくれるか。

そこを意識すれば、選択に迷いは減るのだと私は感じています。

楽しさと安定、その両立こそが長い目で見たときの正解なのです。

最新グラフィックボード(VGA)性能一覧

GPU型番	VRAM	3DMarkスコア TimeSpy	3DMarkスコア FireStrike	TGP	公式 URL	価格com URL
GeForce RTX 5090	32GB	48494	101772	575W	公式	価格
GeForce RTX 5080	16GB	32021	77948	360W	公式	価格
Radeon RX 9070 XT	16GB	30030	66654	304W	公式	価格
Radeon RX 7900 XTX	24GB	29954	73308	355W	公式	価格
GeForce RTX 5070 Ti	16GB	27053	68819	300W	公式	価格
Radeon RX 9070	16GB	26399	60143	220W	公式	価格
GeForce RTX 5070	12GB	21861	56710	250W	公式	価格
Radeon RX 7800 XT	16GB	19839	50402	263W	公式	価格
Radeon RX 9060 XT 16GB	16GB	16494	39309	145W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 16GB	16GB	15930	38139	180W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 8GB	8GB	15792	37916	180W	公式	価格
Arc B580	12GB	14580	34864	190W	公式	価格
Arc B570	10GB	13688	30810	150W	公式	価格
GeForce RTX 5060	8GB	13149	32309	145W	公式	価格
Radeon RX 7600	8GB	10778	31692	165W	公式	価格
GeForce RTX 4060	8GB	10608	28539	115W	公式	価格

メモリは16GBで十分？それとも32GBにしておいた方が無難？

Apex Legendsを快適にプレイしたい時、私が強く伝えたいのは「余裕がある環境は結局プレイの安心と楽しさに直結する」ということです。

メモリ16GBでもプレイ自体は可能ですし、私も最初は16GBの環境で気楽に遊んでいました。

しかし配信や録画、通話アプリを組み合わせた瞬間、突然フレームが落ちたり挙動が不安定になる経験を何度もしました。

その瞬間に「ああ、やっぱり増設しておけば張り詰めた気持ちにならずに済んだのに」と心底感じるのです。

ゲームは思ったより軽く感じるかもしれませんが、厄介なのは裏で動いているアプリの数々です。

Discordで画面を共有したり、攻略情報をブラウザで複数タブ開いたり、さらにWindowsアップデートが裏で勝手に走ったりすると、16GBでは一気に余裕がなくなります。

そしてプレイ中の反応が遅れ、気持ちよく集中していた流れをいきなり切られる。

これが続くと、もうモチベーションごと剥ぎ取られる感じなんですよね。

正直イライラの方が勝ってしまう。

特にApexのようにテンポが速いゲームは一瞬の処理落ちが勝敗を分けます。

敵を追っていた視線が一瞬途切れるだけで、勝利が手のひらから零れ落ちるような感触。

悔しくて机を叩きそうになる。

これをきっかけに私はすぐに32GBへと切り替えを決意しました。

その後の変化は正直びっくりするほどです。

録画しながらでも、通話しながらでも、ほとんどフレーム低下を感じない。

劇的な変化に思わず笑ってしまうほどでした。

そして短期的な快適さ以上に重要なのが長期的な視点だと思います。

Apexはシーズンごとにアップデートで高精細テクスチャや負荷の増える要素が追加され、確実に少しずつ重くなっていきます。

1年2年と同じ環境を維持したいなら、初めから余裕ある32GBを選んでおくのが賢い判断です。

今の時代、数年前までの標準だった16GBは既に窮屈になり始めていて、BTOパソコンの多くも32GBを標準構成に選んでいる。

それは単なる流行ではなく「快適性への需要の高まりの結果」だと私は思います。

価格に関しても以前とは状況が違います。

昔は32GBは贅沢品でしたが、今は価格差がかなり縮まっています。

「思ったよりも手が届く」と感じるはずです。

だからこそ16GBを選ぶ理由は事実上「初期費用を抑えたい」以外にほとんどなく、結局後から増設すればコストも手間も跳ね上がります。

それなら最初から余裕ある方が結果として合理的ですし、気持ちの面でも安心できます。

もちろん、配信や録画をせずシンプルに遊べればいいという方なら16GBで問題ないケースもあります。

友人からは「自分は16GBで全然不便じゃない」と言われたこともあり、その選択が間違っているわけではありません。

実際フルHD設定を競技用に寄せてプレイしている分には困らない人も多いでしょう。

だから答えは人それぞれです。

しかし、もし少しでも将来を見据えたり、裏で複数作業を進めたいと考えるなら、私は迷わず32GBをおすすめします。

安心感が違う。

これが一番です。

裏でアプリが動き続けていても気にしなくて済む。

小さな不安が消えることで、プレイに全力で集中できるのです。

その安心が質に直結し、勝率や満足度に反映されます。

例えばYouTubeで他の配信者を参考にしながら、自分はApexをフルスクリーンで進め、さらに裏ではExcelで仕事のタスクを管理している。

そんなビジネスパーソンは意外にも多いのです。

16GBではすぐに動作がぎりぎりになり、アプリの切り替えにイライラさせられる。

けれど32GBなら心配せず自由に切り替えながらゲームも仕事も両立できる。

この差は小さいようで日常のストレスを大幅に削ってくれます。

実体験から言えるのは、スペック表に並んだ数値だけを並べても実際の快適さは伝わらないということです。

体感してみて初めて気づける差が確かにある。

だから迷っているなら、ゆとりを持った選択に寄せてしまう方が後悔は少ないと思います。

それこそが長く快適に遊ぶ近道だからです。

つまり答えは明らかです。

Apex Legendsを144fps以上で安心して楽しみたいのなら、16GBで大きな不自由はない場面もあるでしょうが、余裕と将来性を同時に求めるなら32GBが最も現実的で、実際に安心できる選択だと断言できます。

迷って当然です。

でも私はもう迷わない。

32GBで得た安定感と心のゆとりは、それだけの価値があるものでした。

ストレージはGen4 SSDで問題ない？Gen5を検討するタイミング

パソコンを組むときに一番悩ましいのは、どの部分に予算を割くのかということだと思います。

私自身も毎回頭を抱えるのですが、結局のところ大事なのは「どこにお金をかけるのが一番満足度につながるのか」という視点です。

特にApex Legendsのように競技性の高いゲームを遊ぶ前提であれば、SSDの世代選びに振り回される必要はないと痛感しています。

Gen4 SSDで十分すぎる、というのが私の率直な結論なんです。

実際、私はGen4 SSDを搭載した環境で累計数百時間はプレイしましたが、ロード時間に不満を覚えた瞬間なんて一度もありません。

遅いと感じるどころか、むしろ「これ以上速さが必要なのか」と思うくらいです。

だから正直言って、最新のGen5 SSDに飛びつこうとする人を見ると「待って、冷静に考えようよ」と言いたくなるんですよね。

ApexのようなタイトルではCPUとGPUが圧倒的に重要で、SSDの速度がフレームレートに寄与することは一切ありません。

ロードに関しても、Gen4 SSDの水準で既に充分。

だから、もし予算を投じるならGPUをワンランク上げたり、CPUをより高クロックのものにしたほうが断然体感としてのプレイ快適度が変わってくるのです。

それではGen5 SSDの意味はどの場面にあるのか。

私なりに考えると、用途が大きく広がる瞬間だと思っています。

例えば複数のオープンワールド大作を同時にインストールして遊ぶ、あるいは4K以上の高解像で配信しながらプレイするといった状況。

そんなときに初めて「Gen5 SSDにしてよかった」と感じられる場面があるのかもしれません。

けれど、Apexだけを見据えるならば必要性はとても薄い。

そして実際に試しにGen5 SSDを導入したことで明確になった現実もあります。

それは発熱問題です。

本当に熱がすごい。

ヒートシンクをつけないと安心できないレベルで、冷却を怠れば性能が乱高下することさえあります。

長時間のプレイを考えると、ケース内のエアフローや電源供給まで含めてトータルで気を配る必要があり、正直「ここまで面倒を負うくらいならGen4でいいや」と肩を落としたのも本音です。

試すこと自体は確かにワクワクします。

新しい規格の性能の高さに「おお」となる瞬間もありました。

ただ冷静に振り返ると、Apex専用PCにそこまで投資するのは明らかに効率が悪いと思いました。

大容量のGen4 SSDで構成しておいたほうが余裕も安心感も得られますし、結果的に快適に遊べるのです。

例えばですが、もし予算が余っているのなら、GPUを上位モデルに替えるか、メモリを増設することを私は強くおすすめします。

そのほうがプレイ中の満足度に直結します。

また、冷却や電源を一段階強化して余裕を持たせれば、システム全体の安定性も増し、長く安心して遊べる環境が作れる。

要はシステム全体を底上げすることこそが正解なのです。

価格面を冷静に考えても、Gen5 SSDはまだ割高です。

同じ容量のGen4 SSDと比べて二倍近く高い場合もあり、その差額で高性能GPUを買った方が、得られるリターンは何倍も大きいと感じます。

特にWQHDや4K環境で安定して144Hz以上を狙うならGPU投資が優先事項。

ここを取り違えている人は意外に多いですが、SSDでフレームレートが上がることは絶対にありません。

では、最適な判断は何か。

私なりの答えはシンプルです。

今のApex構成ならGen4 SSDの2TBを一基しっかり入れておけば十分。

将来的にどうしても足りなくなったときにGen5を追加すればいい。

最初から無理してGen5を導入する理由はどこにもありません。

私はこの構成で実際に使っていますが、ゲームを始めるたびに削除と再インストールを強いられるような窮屈さはまるで感じません。

冷静に考えてほしいんです。

ストレージの性能でfpsが上昇することはないのだから、高額な投資をするよりも全体のバランスを取るほうが賢明なんです。

だから私はもう「現在の主力はGen4、必要になったらGen5を追加」というスタイルに落ち着きました。

今のところ後悔は一切ありません。

もちろん、新しいものに飛びつきたい気持ちはわかります。

私だってガジェット好きですから、試したい気持ちは常にあります。

ただ、それが本当にプレイ体験の質を高めるかと考えると答えは違う。

コストや安定性、冷却の管理、それらをバランスよく整えることこそが真の快適さにつながるのです。

安心できる選択。

納得の投資。

最後になりますが、fpsを高く維持したいなら最優先すべきはGPUとCPUです。

SSDはあくまで容量と安定性のための選択基準にとどまります。

Apexを遊ぶ人であれば、まずは大容量Gen4 SSDをベースに、余剰予算を冷却や電源に回す。

それこそがベストな答えです。

それ以上の領域は先端技術を追いたいかどうか、自分のこだわりの問題でしょう。

私は自分の気持ちに正直になってGen4を選びました。

その判断に今のところ一点の迷いもありません。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

Apex Legends を144fpsで安定させるためのポイント

フルHD環境で滑らかに動かすためのグラボ性能ライン

Apex LegendsをフルHDでプレイするなら、高めのGPUを選ばないと苦労する。

これが私の率直な結論です。

以前は「設定を下げればどうにかなる」と甘く考えていたのですが、実際に最新のApexを触ってみるとそんなに単純ではありませんでした。

マップが拡大され描画がリッチになると、一瞬のフレーム落ちが勝敗を左右するのです。

何度も悔しい思いをしたからこそ、GPUには余裕を持った選択が必要だと今は強く考えています。

基準としては、NVIDIAならRTX5060Ti以上、AMDならRX9060XT以上。

VRAMは8GBでもなんとか動く場面はありますが、今後のことを思うと12GBは欲しい。

新シーズンや大型アップデートが入るたびにゲームは重くなり、負荷が減ることはほとんどありません。

今ギリギリ動くから大丈夫、そんな判断は危険なのです。

安心感というのは数字ではなく余裕にこそ宿る。

正直なところ、これが私の本音です。

実際、私はRTX5060を一度試しました。

しかし144Hzで安定させるには設定をかなり落とさねばならず、その瞬間に冷や汗が出ました。

撃ち合いの最中にもたついたときの悔しさといったら、本当にやりきれません。

何度も机を叩きたくなるくらいでした。

だから次の買い替えで一段上を選んだのですが、その時に感じた変化は想像以上でした。

滑らかさが増すことで心の余裕が生まれ、ゲーム全体の質がまったく違う。

そう言い切れます。

CPUの重要性も理解しています。

しかしフルHDレンジにおいては、パフォーマンスを決定づけるのはやはりGPUです。

どんなに高性能なCPUを積んでも、GPUが弱ければ頭打ちの現実からは逃れられません。

特に負荷のピーク時に最低fpsがどれだけ粘れるかが勝負どころ。

60fpsから40fpsに落ちるのと、200fpsから160fpsに落ちるのは、体感が天と地ほど違います。

その違いを一度でも感じてしまえば、もう後戻りできません。

私はそうなりました。

もちろん、予算を抑えたい気持ちはあるはずです。

過去の私は「なるべく安く済ませたい」と常に考えていました。

けれど、値段を優先して性能を削ると、肝心の体験そのものを台無しにします。

せっかく限られた時間をかけて一生懸命遊んでいるのに、環境のせいでストレスを感じるのは本当に無駄だと気づきました。

だから私はGPUだけは妥協しないと決めています。

ここは譲れない部分。

断固として。

RTX5070やRX9070になると、市街戦のような負荷の高い場面でも180?200fpsを維持できました。

その時は率直に驚かされました。

撃ち合いの最中でも視点移動に一切の引っかかりがなく、冷静な判断力を保てる。

これは本当に大きな差です。

新しいカードを積んだ日、正直嬉しくて笑いましたよ。

「これが快適さってものか！」と思わず口にしてしまったくらいです。

では、実際の目標はどこに置くべきか。

私の答えは、フルHDで144Hzを本気で活かすなら最低ラインがRTX5060TiやRX9060XT。

そして本気で後悔したくないなら、RTX5070やRX9070まで視野に入れることです。

一見するとオーバースペックですが、実際に触れば余裕の大切さがはっきりわかります。

描画負荷のストレスが消え、しかもDLSSやFSRを組み合わせれば200fpsを十分狙える。

これはただの数字の話ではなく、精神的な余裕を確保できるということなのです。

努力して練習を積み上げてきたなら、それを性能不足の環境で無駄にしてはいけない。

バトルロイヤルは一瞬の遅れが命取りです。

私はそう思います。

だから選ぶなら、RTX5060TiかRX9060XTを最低ライン。

できればRTX5070やRX9070。

これが後悔をしないための選び方だと、経験から断言できます。

Apexでの一瞬の遅延は単なるパフォーマンスの問題ではなく、プレイヤーの心理に直撃します。

「やっぱりダメか」と落ちる瞬間の失望感。

これこそが最も避けたい要素です。

だから、余裕を確実に確保できるGPUを最初から選ぶしかないと思います。

快適さは心の余裕に直結します。

余裕は集中力に結びつきます。

そして集中力は勝利に直結します。

私はその流れを何度も体感しました。

ゲームにおける経験を変えるのは結局のところ、GPUという一枚のカードに尽きる。

私はそう確信しています。

そして最後に、これは単なる趣味のための話ではなく、自分の時間や積み上げてきた練習をどう守るかという問題でもあります。

GPUに投資することは、未来の自分に安心を贈ることだと私は考えています。

言い換えれば、後悔のない選択。

だからこそ、私は今も迷いなく言えるのです。

グラフィックボードへの出費は、自分への最高の保険なのだ、と。

WQHDや4Kで高フレームレートを狙うときの構成の考え方

WQHDや4Kのような高解像度でApex Legendsを本気で楽しみたいなら、やはり一番の決め手はGPUです。

私も昔は「CPUも同じくらい大事なんじゃないか」と思っていましたが、実際に組んでプレイしてみると、映像のなめらかさや安定感はGPUにほとんどかかっていると痛感しました。

正直、ここでケチると後悔しかしません。

高級モニタを買っても映し出す力が不足すれば、そのモニタはただの宝の持ち腐れになってしまう、そう思い知らされた経験があります。

WQHDというのはフルHDの1.7倍もの情報量を処理する世界です。

数字を聞いただけではピンとこないかもしれませんが、実際にプレイすると違いは歴然です。

私はRTX 5070クラスを導入しました。

その結果、多くの場面で144fpsに迫る映像を出せましたが、重たいマップでは120fps台まで下がることがありました。

そのとき「やや物足りないな」と感じたのですが、32GBメモリに増設したら画面の安定性がぐっと良くなり、妙な引っかかりが減ったんです。

これは体感的にとても大きな変化でした。

嬉しかったですね。

一方で、4Kはまったく別物でした。

本音を言えば、どんな最新GPUを積んでも常時200fps以上は望めません。

ここは現実との折り合いが必要です。

私が4K環境を試したとき、影やアンチエイリアスの設定を少し落とすだけで120fps前後が出せました。

以前は「画質は最高設定にしないと意味がない」という考えに縛られていましたが、実際に最適化を続けていくうちに「快適さと美しさのバランスこそ大事だ」と気付いた瞬間がありました。

腑に落ちた感覚でしたよ。

画面から飛び出すような臨場感を味わえたとき、この選択が正しかったと思えました。

CPUに関しても触れておきます。

このゲームはそこまでCPU依存というわけではありません。

ただしWQHD以上の解像度だと、フレームレートの上限を引き上げる役割を果たします。

私はCore Ultra 7やRyzen 7クラスを使いましたが、そのおかげでGPUが持つ性能を存分に発揮できました。

これがもし下位グレードだったら、せっかくのGPUが足を引っ張られるところでした。

投資を無駄にしかねない。

そう考えるとCPU選びも軽視できません。

痛い失敗は二度とごめんです。

次に電源の話です。

ここを甘く見ると痛い目にあいます。

私はかつて安い電源で済ませたことがあるのですが、長時間プレイしていた際に突然PCが落ちてしまいました。

あのときの絶望感は思い出したくありません。

「なんでこんなところをケチったんだ」と頭を抱えました。

以来、750W以上、できるなら850Wの信頼性の高いユニットを選ぶようにしています。

安心感の源泉はこういう地味な部分から来るんだと身にしみました。

冷却も大事です。

GPUをフル稼働させると発熱は想像以上に大きい。

私は以前、見た目が気に入ってガラスパネル重視のケースに変えたのですが、それでGPUの温度が7℃も上がってしまったんです。

そのせいでフレームの安定性が落ち込み、ゲーム中に明らかにパフォーマンスが下がりました。

あのとき「やっちまったな」と焦り、心底後悔しました。

それ以来、ケース選びはエアフロー重視と決めています。

これだけは譲れません。

冷却性能こそ土台です。

ストレージも意外に重要です。

Apexは定期的にアップデートが入るので、NVMe SSDの恩恵を受けられる部分が多いんです。

私は最初1TBで運用していましたが、すぐに容量不足で余計な整理を迫られることが続きました。

そのたびに「始めから2TBを入れておけばよかった」と後悔しました。

ロード時間やアップデートにかかる待ち時間が劇的に違うので、ここも快適さを左右するポイントです。

ストレスを感じない環境が大事なんですよ。

総合的に見ると、WQHDで144fpsを安定させたいならミドルハイクラスの最新GPU、32GBメモリ、余裕を持たせた電源、高エアフローのケース、これがベストです。

4Kに挑戦するなら最新のハイエンドGPUと設定の細かい調整で120fpsをターゲットにするのが現実的です。

どちらにしても妥協すれば、いずれ必ず後悔する。

私の経験から断言できます。

どうすれば間違いないかと聞かれれば答えは決まっています。

WQHDならGPU選びに余裕を取り、4Kなら最高峰を選ぶべきです。

それが遠回りした末に出した結論です。

悩み続けて学んだ分だけ、この言葉には私の実感が詰まっています。

せっかく組むなら納得できる形にしたい。

やっぱりゲームは楽しむためのものなんですからね。

最後に一つだけ伝えたいことがあります。

妥協して中途半端な投資をすると、後になって必ず「もっといい選択をしておけば」と振り返る日が来ます。

それは私が何度も経験した痛みです。

その痛みを少しでも避けてもらえれば幸いです。

思い切って正しい選択をしてください。

きっとその方が、長く安心して楽しめるはずです。

ゲーミングPC おすすめモデル4選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z57D

【ZEFT Z57D スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55WS

【ZEFT Z55WS スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56AF

【ZEFT Z56AF スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S100 TG
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56Q

【ZEFT Z56Q スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	NZXT H6 Flow White
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54ATC

【ZEFT Z54ATC スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake Versa H26
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

DLSSやFSRを使ったフレーム補完、実際の体感はどうか

DLSSやFSRによるフレーム補完が本当に意味を持つのかどうか、最初に私が感じた答えは「体験そのものを左右する」というものでした。

単なる技術進化ではなく、ゲームをプレイする私自身の気分やプレッシャーにまで影響を与えてくることに気づいたのです。

とくにApex Legendsのように瞬時の判断や反応速度が求められるゲームでは、この違いが本当に大きい。

強調したいのは、これは細かなフレーム数の話ではなく、精神的な余裕に直結してくるという部分なんです。

実際にDLSSを有効にすると驚くほど映像の流れが滑らかに感じられます。

以前は敵を狙っているときにわずかな遅れが気になり、「あれ、今のミスは自分のせい？ それとも描画？」と疑う瞬間が何度もあったものです。

しかし補完機能を使うことでその違和感が和らぎ、余計な迷いが減りました。

その「迷わなくなる」感覚が意外なほど自分を冷静にしてくれたのを、私は今でもよく覚えています。

これは数字では表しにくいのですが、ゲーム中の安心感に直結する効果でした。

ただし、遅延がゼロになるわけではありません。

そこはきちんと現実を見る必要があります。

とはいえ最新の世代ではフレーム破綻がかなり抑えられ、過去の荒っぽさが姿を消してきました。

昔のDLSSを試して肩を落とした経験を持つ私にしてみれば、今の完成度は感慨深いものがあります。

「ここまで来たか」と自然に口にしたくらいです。

こうした進化を年単位で追ってきただけに、実用的なレベルに到達したことの意味を噛み締めています。

一方でFSRについては、正直そこまで期待していなかったのです。

ところが実際に使ってみると安定感が高く、ちらつきや歪みがほとんど気になりませんでした。

むしろDLSSよりクリアに映る場面すらあり、意外性に驚きました。

Radeonを選ぶ理由が一つ増えたという印象で、いい意味で裏切られた体験です。

この「予想外に良い」という感覚は、長く技術を追いかけてきた私にとって新鮮で楽しいものでもありました。

体感を例えで言うなら、たとえばフルHD環境で200fpsを超える状態に補完を組み合わせると、240Hzモニタですら新しい視点を与えてくれます。

単に数字が伸びるのではなく、映像に「余裕」が宿るのです。

その余裕のおかげで、戦闘中でも慌てにくくなる。

まさにスピードの中に落ち着きが生まれる感覚です。

プレッシャーが減ることで本当に手元の動きが変わるのは、ゲームを長くしてきた私でも目から鱗でした。

不思議な体験でしたよ。

とはいえ完璧ではありません。

敵がジップラインで高速移動しているときに輪郭が少しズレて見えることがあり、大会のような場で神経を尖らせている時にはこれが気になるのも理解できます。

私自身、大事な試合前にはオフにしてしまうことがあります。

普段はオン、勝負所ではオフ。

そんな割り切り方が現時点では現実的です。

メリハリが大事だと強く思います。

個人的な環境で言えば、リフレッシュレートに迫るタイミングでDLSSが真価を発揮してくれることが多く、もう少し上に伸ばしてくれる最後の一押しを感じます。

一方でFSRはいつでも余裕をプラスしてくれて、どちらか絶対優れていると断言できるものではありません。

むしろ状況に応じて切り替えることが自然だと思います。

選べること。

その安心感は大きいです。

そして最も大切だと思うのは、これらを「無理やり数字を水増しするため」ではなく「安定性を底上げして余裕を作る手段」として使うことです。

人間だって余裕があるとパフォーマンスが一段上がる。

技術と人間の特性が重なっているところが面白い。

そう実感しました。

最終的に私が言えるのは、Apex Legendsを144fps以上で安定させたいならDLSSやFSRを込みで環境を整えるのが賢明だということです。

補完されたフレームの質はかなり高まり「違和感より実益」の比重が大きくなっています。

ハードの生性能に頼むのではなく、AI補完を前提に設計する考え方が投資効率をも変える。

これは確実です。

快適さ。

もうこれは、趣味として気まぐれに試す技術ではなく、当たり前に備えておくべき前提なのです。

どんな時にオンにし、どんな戦いの瞬間にオフにするのか。

その判断力や柔軟性こそが、これからのプレイヤーに問われる部分になります。

テクノロジーと人間の感覚、その両輪で走る時代です。

最後に一つだけ実感として残ったことがあります。

結局のところ、これは勝敗だけが目的ではなく「どうプレイすると心地よいか」という話でした。

フレーム補完は道具にしかすぎません。

しかし、その道具がここまで成熟した今、勝つため以上に「気持ちよく戦うため」に活用できる段階に来ている。

これを大きな進化と呼ばずに何と呼ぶのか。

私はそう断言できます。

安定動作に欠かせない電源と冷却の選び方

正直なところお伝えしたいのは、144fpsを安定させるために本当に大事なのは派手なパーツよりも地味な電源と冷却だということです。

これは過去に私自身が身をもって体験した話で、安物の電源で済ませたばかりに、ゲーム中に突然画面が暗転して強制的に落とされるあの冷や汗をかいた瞬間、二度と同じ後悔は繰り返すまいと心に誓いました。

せっかくお金をかけても、土台が弱ければ何の意味もない。

そう痛感しました。

昔の私は「必要ワット数さえ超えていれば問題ないだろう」と高を括っていましたが、実際には認証の有無や内部構造によって安定性の差は歴然でした。

80PLUS Gold以上の電源に替えたとき、同じ出力でも全く別の安心感を得られました。

負荷がかかったときに電圧がぶれて不安定になる電源と、ビシッと揺るぎない出力をしてくれる電源。

この違いがゲーム体験そのものを変えます。

私はGPUを乗せ換えたときに、それをまざまざと実感しました。

安い電源を選んだせいで突然のシャットダウンに悩まされ、結局すぐに買い直す羽目になったんです。

あの時「最初からいいものを選んでおけば、余計な出費も時間もかからなかったのに」と心底後悔しました。

まさに失敗から学んだ教訓でした。

それと同じくらい忘れてはいけないのが冷却です。

Apex Legendsのように常にCPUとGPUに負荷がかかり続けるタイトルでは、冷却不足は直ちにフレームレートの低下につながります。

気づけばクロックが落ち、あれよあれよという間に動きがカクつく。

冷却の大切さを軽視してはいけないとつくづく思います。

ファンが急に悲鳴のように回転数を上げ始めて、「あれ、これやばいんじゃないか？」と不安になる瞬間、誰にでもあるのではないでしょうか。

私はその音を聞いた時に、心臓がきゅっと締め付けられるような焦りを感じました。

だからこそ静音性と冷却性能、そのバランスをきちんと考えることが重要になります。

ほんの少し余裕を持つだけで、安心感が全く違います。

最近のCPUは以前より熱事情が改善されており、優れた空冷クーラーで十分戦える場面も増えました。

正直に言って、空冷の進化には驚かされます。

ただ、日本の夏の蒸し暑さや、長時間の集中プレイを考えると話は別です。

本気で勝ちにこだわりたい人や競技志向で挑む人にとっては、水冷方式の利点は大きいです。

240mmや360mmの簡易水冷を入れると、確かに安定感が違う。

私は普段のカジュアルプレイなら空冷で十分満足していますが、大会に挑むような心持ちになるときには迷わず水冷を選びます。

気合の入れ方で冷却方式まで変わる、それくらい繊細な違いが生まれるんです。

ケースの選び方もまた盲点になりがちです。

私はかつて見た目に惹かれて強化ガラスのケースを購入しましたが、結果的に内部が熱の籠もり場となり、GPU温度が90度近くまで跳ね上がりました。

あの時は本当に愕然としました。

見た目は格好良くても中身が窒息状態では意味がない。

そこから学んだのは「ケースはデザインよりもまず空気の流れを重視すべき」という単純だけれど実感のこもった教訓です。

性能より見た目を優先してはいけない。

これも身をもって知りました。

なぜ電源と冷却をここまで強調するかと言えば、それはApex Legendsのように一瞬の遅延が勝敗を分けるゲームにおいて、電源は安定性を支え、冷却は持続力を保証するからです。

いくら最新のGeForce RTX 5070 TiやRadeon RX 9070 XTを搭載していても、電源が出力を一定に保てなければカクつきが起こり、どれだけ強力なCore UltraやRyzenの最新CPUでも冷却不足なら本来の力は引き出せません。

性能がそこにあるのに、環境がそれを阻んでしまう状況ほど、悔しいことはないのです。

電源容量についても多くの試行錯誤を重ねてきました。

私の経験上、フルHD環境なら650Wで余裕、WQHDなら750Wが安心、4Kを本気で狙うなら850Wは必須です。

これだけ余裕を持たせておけば、将来グラフィックボードをアップグレードするときも気持ちに余裕を持てますし、最適な負荷帯で運用できるため電源の寿命にもいい影響が出ます。

逆に「この容量でギリ足りるだろう」といった設計は本当に危険です。

これは机上の計算ではなく、私が実際にやって泣きを見たからこそ強く言えます。

ギリギリの電源は、自分の首を絞めるだけです。

冷却に関して最後に触れておきたいのがケースファンの配置です。

吸気と排気のバランスを軽んじてはいけません。

私は最初「排気はひとつでも大丈夫だろう」と思い込んでいましたが、実際にもう1基追加してみたところGPU温度が5度も下がりました。

その瞬間の驚きは今でも覚えています。

たった数千円の投資が、これほど安定感をもたらすのかと感嘆しました。

それ以降は必ずエアフローを意識して設計しています。

快適なプレイ環境への近道とは、意外とこうした小さな工夫なのかもしれません。

最終的に私が言いたいのは、144fps以上を狙う環境を整えるには、信頼できる電源を余裕を持った容量で導入し、冷却を最優先に考えたケースとクーラーを選ぶことです。

高価なパーツを積むことだけが強さではありません。

しっかりと土台を整えてこそ初めて、それらの性能が活かされるのです。

私はそう思います。

そしてその思いは、苦い失敗と実体験に裏打ちされた確信です。

安心感。

信頼できる基盤。

これこそが、本気で144fpsを安定させたい人に必要な考え方だと思っています。

Apex Legends 用ゲーミングPCを長持ちさせる冷却とケース選び

空冷と水冷をどう使い分けるか、判断の目安

Apex Legendsのようなフレームレートを重視するゲームを安定した環境で楽しむには、じつはパーツ選び以上に冷却方式の判断がものを言います。

私がこれまで感じてきたのは、冷却が整っていなければ、せっかく高性能なCPUやGPUを導入しても力を引き出しきれず、思わぬ不満を抱えることになるという現実です。

空冷を選ぶか水冷を選ぶか、その一手で快適さの度合いが大きく分かれてしまうのです。

だからこそ、利用する環境や目的に応じて冷却方式を見極めることが重要だと強く思っています。

空冷には昔から多くの自作派に支持されてきた理由があります。

大げさな仕組みではなく、ファンが気持ちよく回って風を送り出す、そのシンプルな力強さが最大の価値です。

中堅クラスのCPUやGPUを組み合わせるなら過不足なく冷えてくれて、設置に手間取ることも少ない。

メンテナンスが必要になったときも部品交換が簡単に済むので心理的な負担が少ないんです。

長い時間を共に過ごすからこそ、その安心感は大きな意味を持ちます。

耐久性の高さが信頼感につながる。

これが空冷を選ぶ人間の実感です。

私自身、以前BTOでCore Ultra 7とRTX 5070の組み合わせを選んだ際には、最初は見た目の格好良さに惹かれて水冷を検討しました。

でも結局は大型の空冷タワークーラーに落ち着いたんです。

正直に言えば、当初は「排熱は本当に足りるのか不安だな」と思っていました。

しかし実際に240Hz対応のモニタでプレイしてみると温度は想定よりはるかに安定していた。

あのとき感じたのは、なんだか懐かしいような安心感でしたね。

「やっぱり空冷もまだまだ侮れないな」と思わされた瞬間でした。

もちろん、水冷ならではの魅力も確実に存在します。

まず見た目のスタイリッシュさが違いますし、さらに驚くほど静かに動作する。

今どきのピラーレスケースに360mmクラスのラジエーターを収めると、その存在感は単なる冷却装置ではなくインテリアの一部のようになります。

私も初めて見たときには不覚にも「これは格好いい…」と声が漏れました。

ただ、その分だけポンプの不調やラジエーター交換といった面倒がついて回るというのも事実です。

水冷は冷却力と見た目の両方に魅力がある分、維持に手が掛かる投資だと考えておく方がいいでしょう。

一方で、年単位で付き合う機材だからこそ、空冷はじわじわと信頼感を積み重ねていきます。

私が以前使っていたマシンは5年以上空冷で稼働しましたが、その間に必要だったのはファン交換を一度しただけです。

余計なトラブルに悩まされないというのは、特に仕事も忙しい中では大きな助けになります。

何より余計な心配ごとが減るのは、年齢を重ねた今の私にとって非常に大事なのです。

面倒を増やしたくない、その気持ちに応えてくれるのが空冷なのです。

冷却は単に「目の前の温度を下げるための仕組み」ではなく、部品の寿命をいかに延ばすかという大きなテーマでもあると考えています。

長時間ゲームをしたり、クリエイティブ作業を続けたりすれば、蓄積した熱が必ず部品の劣化を早めてしまう。

だから、水冷か空冷かは「不必要なトラブルをどこまで回避できるか」という観点で判断するべきなんです。

そしてケース全体の通気設計を忘れてはならない。

ガラスパネルを重視したケースはエアフローが制限されがちですから、そうなると冷気を積極的に回す水冷の方が適してきます。

反対に、フロントをメッシュ構造にして風通しを良くしたケースなら空冷で充分すぎるほどの効果を発揮できます。

つまり冷却は単体ではなくケースと一緒に設計すべきものなんです。

最近のCPUはAI処理向けの専用回路まで搭載し、GPUも消費電力がどんどん増大している状況です。

そのため、以前にも増して冷却の重要性は高まっています。

シンプルに「数値上の温度が低ければよい」という話ではなく、安定した動作を支える意味で冷却は核となる存在です。

特に配信をしながらゲームをするような環境では、冷却の差が実際のフレームレートや操作感として手元に返ってしまいます。

思ったよりもキャラが重く感じるとき、その裏側に冷却不足が隠れていることは決して珍しくありません。

冷却＝パフォーマンス直結。

実際の手応えがそう語るのです。

では、どう選べばいいか。

もしフルHDで144fps程度を安定させるのが目的なら、迷う必要はなく空冷で十分です。

大型のタワークーラーをしっかりしたケースに組み込めば、安心して使えます。

しかしWQHDや4K環境で高フレームレートを追求するなら事情は変わります。

温度上昇は避けられず、それに対抗するには水冷が現実的な解答になります。

ここに迷いは要りません。

つまり狙う環境に合わせて選ぶ以外の正解はないんです。

結局のところ、冷却方式の選択は見落とされがちですが、日々の快適さを大きく左右してしまう重要な分岐点です。

プレイ中に「あ、冷却って大事だ」と実感する場面は少なからずあります。

その瞬間こそが、このテーマの答えを示すのです。

冷却は妥協できない。

信頼感がついてくる。

強化ガラスケースと一般的なケースで変わる冷却の実力

ゲーミングPCをどう組むべきかと考えたとき、私はまずケースの選び方が冷却性能を大きく左右するという事実に真正面から向き合う必要があると痛感しました。

ケースが持つデザインや見た目の美しさに惹かれる気持ちは私にも当然ありますが、それ以上にゲームを安定して快適にプレイするためには、やはり冷却を最優先で考えるべきだと強く思うようになったのです。

これが、実際に数々の失敗を経て私が行き着いた結論でした。

強化ガラス仕様のケースは眺めていて誇らしさを感じるものです。

内部のライティングが鮮やかに映え、自分のPCを所有する満足感に浸れる。

けれどもその裏では、吸気の難しさが常につきまとう。

前面までガラスで塞がれているとどうしても外気の取り込みが制限され、内部の温度があっという間に上昇する。

冷却の甘さを軽んじてはいけない、そう痛感した瞬間の悔しさは今でも忘れられません。

私は以前、3面ガラスのケースにRTX 5070Tiを組み込んで使用していた時期がありました。

最初は本当に胸を張れる気分でした。

けれども、夏場の暑さにさらされると何度もクロックダウンに苦しめられる羽目になったのです。

ファンをフル回転させても空気がうまく循環せず、fpsは140前後で頭打ち。

目の前で画面が重くなるのを見届けるしかなかった。

その苛立ちと無力感は言葉に尽くせません。

ところが、フロントをメッシュパネルに換えた途端、GPU温度は一気に10度以上下がり、180fpsを安定して維持できるようになった。

あの瞬間、エアフロー設計の偉大さを身をもって思い知らされました。

まさに目から鱗でしたね。

もちろん、強化ガラスのケースがすべて悪いわけではありません。

最近の製品には、ガラスのデザイン性を残しつつしっかりと吸気を確保できるようにメッシュやダクトを工夫したものも増えてきています。

このタイプなら見た目の美しさと冷却性能をバランスよく両立できる。

そう感じた瞬間、私はこれこそ信頼できる構造なのだろうと心から思いました。

ただ、選ぶ前に「外見に惹かれているだけで冷却面を見落としていないか」と問いかけることは欠かせないのです。

それにしても、フロントガラスのみで覆われたケースはやはり厳しいと痛感しました。

吸気が弱まり、内部熱が滞留する。

するとGPU温度が80度近くまで上がり、ファンが必死に唸りを上げる。

騒音も大きい。

こうなると、自分が求めていたはずの安定した環境から真逆の状態に陥るのです。

悔しい思い。

けれどメッシュフロントのケースなら空気が軽快に流れ込み、背面や上部へ効率よく逃げていく。

結果、GPUも静かに落ち着き、耳障りなファンの音から解放される。

これ以上に納得感のある選択肢はないと、私は深く感じました。

正直に言って、私は今でも外見に惹かれる気持ちを完全に捨て切れません。

ケースのデザインを気にする時間は楽しいものだからです。

でも同時に、冷却という土台が揺らげば、どんな美しい見た目でも自己満足に過ぎなくなる。

そのことをApex Legendsで痛感させられました。

FPSタイトルにおいて一瞬の遅延やfps低下は結果に直結する。

CPUやGPUが熱でクロックを落とすたびに、積み重ねてきた練習の意味が目の前で消えていくようでした。

このおぞましい経験から、私は冷却第一というスタンスを崩さないと心に誓ったのです。

強化ガラスケースを選ぶなら、必ず設計上の吸気と排気のバランスを最初に確認すべきだと強く訴えたいです。

外見の派手さに目を奪われても、結局通気が弱ければ「熱の壁」にぶつかるのは避けられません。

私はその痛みを覚えていますし、同じ過ちを繰り返す気はもうありません。

eスポーツの現場を見ても、トップ選手のマシンに選ばれているケースは必ず冷却を優先しています。

勝つために作られる設計。

見た目の豪華さよりも合理的効率を最優先する発想。

まるでF1マシンが空力を突き詰めるのと同じです。

この姿勢を知ったとき、私はようやく合点がいきました。

性能を出すためにケースは軽視できないのだと。

最終的に私が今心から断言できるのは、Apex Legendsのようなタイトルで144fps以上を安定して維持したいなら、フロントがメッシュ構造のケースを選ぶのが王道だということです。

どうしても強化ガラスを取り入れたいなら、適切な通気設計やダクトを備えた新しいタイプを検討する。

外観よりも実用性を優先できるなら、迷わずメッシュを選ぶ。

見た目を重視するなら、それに見合う内部設計をきちんと確認してから手にする。

この順序を踏めば失敗はないと、私は自信を持って言えます。

冷却優先。

私の答えはこれ以外にありません。

静音とエアフローを両立させるケース選びのコツ

ゲーミングPCのケースを選ぶときに本当に大切なのは、冷却性能と静音性の両立だと私は思っています。

どちらか一方を優先しすぎると、結局長時間のゲームプレイに耐えられず、不満やストレスにつながります。

Apex LegendsのようなGPUへの負荷が高いタイトルを何時間もやり込んでいると、性能や快適さ以上にケースの作りが自分の体験を左右しているのを肌で感じるんです。

冷えるけれど轟音、静かだけれど灼熱、そういう選び方はしたくないものです。

私は「風通しのいいのに静か」というケースに出会えたとき、本当に安心できました。

静音性を語るときにまず思い出すのは、あるケース選びでの失敗談です。

当時は遮音性にこだわって、フロントが完全に塞がれたタイプを買ってしまいました。

ブラウジングや資料をまとめているときは確かに静かで、「やっぱり遮音重視は正解だな」と自己満足していたのです。

しかし実際ゲームを始めると一気に熱がこもり、GPUの温度は85度を超え、ケースの中は蒸し風呂状態。

汗をかきながら「これは暖房器具か？」と心でツッコミを入れつつ、落ち着いてゲームなんてできませんでした。

あの時の徒労感。

未だに忘れられません。

転機はフロントがメッシュになったケースに切り替えたことでした。

外気を取り込みやすいため温度は70度台で安定し、GPUファンも静かに回る程度に落ち着く。

結果として静音性も上がるんです。

遮音材だけに頼るのではなく空気の流れをつくること、これが全てなんですよね。

見た目の印象に抵抗を感じる人もいますが、一度使えば考え方はきっと変わりますよ。

ファンの数や配置も手を抜くわけにはいきません。

付属ファンが最低限しかついていないモデルを選んで、後から慌てて買い足した経験が私にはあります。

けれどそこで気づいたのは、ファンの数そのものよりも吸気と排気の流れをきちんとイメージして設置することが重要だということです。

前から新鮮な空気を吸わせ、後ろや上から不要な熱を吐き出させる。

この流れを崩さない構成にすると、部品の寿命そのものにも好影響が出るんです。

冷却に追加投資することは決して無駄じゃなく、自分の大切なPCに保険をかけるような安心感があると私は思います。

最近は強化ガラスパネルのモデルをよく見かけます。

店舗に行くと、透明感のある見た目にまず視線を奪われますね。

ただし通気が不十分なものを選ぶと、結局はバランスを崩してしまう。

美しさは魅力ですが、熱がこもれば意味がないです。

ありがたいことに、ガラスとメッシュを融合させたケースも増えてきていて、こういうモデルは「魅せる」と「冷やす」の両立ができるんです。

自己満足にとどまらず、配線や内部まで見せることを意識する楽しみもあります。

驚いたのは木製デザインのケースを見たときでした。

まるで家具の一部のようで、オフィスの雰囲気にも溶け込む。

正直、PCケースにそんな要素を求めたことはなかったですが、通気や内部設計もしっかり考えられているモデルを見ると「ここまで来たか」と感心しました。

部屋との調和を意識してケースまで選ぶ。

それは新鮮な発想でした。

ファンやマザーボード設定の最適化も忘れてはいけません。

最近のマザーボードにはAI制御のファンカーブ機能があり、静かなときはほとんど無音で、負荷が増した瞬間には素早く冷却を強化してくれます。

私はBIOSを開いて数値をいじりながら試行錯誤していた世代なので、こうした自動調整のありがたさは強く感じます。

「もう自分で細かくいじらなくていいんだ」と思えるだけでも心が軽くなる。

技術の進歩をしみじみ感じましたよ。

拡張性も要チェックです。

後から水冷を導入したくなったときにスペースがなくて諦めるケースを見てきました。

私自身もその手前まで行って、冷静に寸法を測り直して事なきを得ましたが、準備不足は痛手になります。

内部に240mmや360mmクラスのラジエーターが収まる余裕があるのか。

これは事前確認必須です。

後からではどうにもならないですから。

私が行き着いた結論はこうです。

十分なメッシュ加工、ファンの拡張性、静音を工夫した設計、そして好みに応じたデザイン。

この条件をそろえたケースこそ、長く快適に使える答えでした。

Apexを高フレームレートで楽しみたいなら、冷却性能を最優先すべきです。

そのうえで静かさを重ね、美しさも加える。

この順番を間違えなければ、後悔することはありません。

熱との闘い。

騒音との闘い。

この二つをどう管理するかが勝負です。

だからこそ私は、ケース選びをただの外装選びではなく、自分が日々気持ちよく過ごすためのパートナー選びと考えるようになりました。

40代に入って仕事も家庭も慌ただしくなり、だからこそ短い時間を大切にしたい。

その時間を支えるのは、きちんと冷えて静かに動くPCなんですよ。

長く寄り添えるものを選びたい。

そう思うのです。

コストと性能のバランスで考えるApex Legends ゲーミングPC構成

RTX4070TiとRyzen7で組む、コスパ重視のバランス型構成

RTX4070TiとRyzen7の組み合わせは、ゲーミングPCを組む際に非常に現実的でコストパフォーマンスの高い選択肢だと実感しています。

何よりも大切なのは、派手な最新パーツを追いかけて出費を肥大化させることではなく、実際の使用場面でどれだけ快適にプレイできるかだと思います。

私はApex Legendsをよくプレイしますが、この構成なら144fps以上を安定して維持できていて、必要十分な環境が整っていると感じるのです。

正直、過度なスペックを追いかけても自己満足でしかないなと冷静に思いますね。

特にありがたいのは、激しい戦闘シーンでもフレームの落ち込みが少ないことです。

敵チームと交戦中に爆発やスモークが重なる瞬間、以前の構成では画面が一瞬止まったように重くなり、とっさの判断を誤って悔しい思いをしたことがありました。

ですが今では違います。

GPUもCPUも安定して動いてくれて、集中を切らさず最後まで戦える。

その積み重ねが勝敗を変えるんだと、肌で感じました。

メモリは32GBを強くおすすめします。

最初は16GBで十分だろうと高を括っていました。

しかし実際に録画や配信を同時並行で行ったときにはっきり壁を感じました。

思った以上にメモリが圧迫され、動作がもっさりしてイライラしたんです。

正直「失敗したな」と。

後から増設して32GBにしたことで、ようやく「あぁ、これだよ」と実感できました。

ゲームをしながらブラウザで情報を検索し、チャットも並行で使える。

精神的な余裕が全然違います。

ストレージはNVMe Gen4 SSDの1TBを導入しましたが、ロード時間が短くなったことで細かい待ち時間のストレスがなくなりました。

とくにApexはアップデートを重ねるたびに容量が増えるので、2TBを最初から選んでおけば良かったかもしれないと思うこともあります。

ロードが早いだけで「もう一戦やろうかな」という気分になるものです。

その違いを知ると、ストレージ選びを軽く考えてはいけないと思わされますね。

冷却に関しては空冷を選びましたが、これも満足度が高いです。

静音性と温度管理のバランスが良く、長時間プレイでも安心感があります。

もちろん簡易水冷にも魅力はありますが、必ずしも必要ではありません。

結局は求めるのが性能か静かさか、それともシンプルな構造か。

ここは性格が出る部分だと感じました。

私は騒音に敏感なので静音性を優先しました。

パソコンケースは仕事上で長く目にするものなので、実はかなり重要です。

私は強化ガラスのミドルタワーを選びましたが、見た目がスッキリしていて心が整う感覚になります。

デザインの力は侮れません。

以前は性能さえ確保されればそれでいいと思っていましたが、毎日目に入るものが機能的で美しいと、それだけで気分が引き締まるのです。

木目調のケースを選んだ同僚を見て「いいな」と思ったこともありましたよ。

RTX50シリーズや最新のRyzen7 9800X3Dなどの話題が出ると、正直心は揺れ動きます。

でも、冷静に考えればApexを144Hzで安定させたい、という目的にはオーバースペックです。

ここで必要なのは「ちょうどいい」落としどころを探すことなんです。

4070TiとRyzen7の組み合わせは、その言葉がぴったりくる。

私はこの黄金比率に近いバランスに出会えたとすら感じています。

Apexについても、大幅に要求スペックが跳ね上がるようなエンジン変更は考えにくい。

だから数年間はこの構成で安心して楽しめる見込みがある。

パソコンの買い替えは楽しい反面コストも精神的な負担も大きいから、長く安心して使える環境を整える価値は本当に大きいです。

私は長く遊べる環境こそ正解だと思っています。

この構成なら余計な不安に惑わされず、落ち着いた気持ちでプレイできますよ。

投資の結果がすぐに陳腐化してしまうことを心配する必要がない。

だからこそ、私はこの組み合わせを胸を張って勧められます。

長期的な安心。

まさにそれが私が辿り着いた答えです。

RTX4070TiとRyzen7を軸に、32GBメモリと1TB以上のNVMe Gen4 SSDを揃える。

そしてケースや冷却を冷静に選ぶ。

これでようやくパソコンという相棒を数年間は信頼して使い続けられる。

その安心感が何より大きい。

選択の決め手は「背伸びせず無理なく満足できること」。

これに尽きます。

いや、本当にそう思います。

最終的に私は強く感じています。

今の私にとって、この構成こそが最適解だと。

ゲーミングPC おすすめモデル4選

パソコンショップSEVEN ZEFT R61GM

【ZEFT R61GM スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Pop XL Silent Black Solid
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R60RR

【ZEFT R60RR スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5050 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R61ACA

【ZEFT R61ACA スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Design Pop XL Air RGB TG
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56D

【ZEFT Z56D スペック】
CPU	Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

Core i5クラスで低予算と快適プレイを両立する方法

Core i5クラスをベースにPCを組むのが、Apex Legendsのようなタイトルを快適に遊ぶうえで一番現実的で、かつコストと体験のバランスが取りやすいと私は感じています。

経験上、CPUを無理に上位モデルに引き上げたところで、実際のゲーム体験における伸び幅は意外に小さいのです。

それよりもGPUやメモリ、冷却環境にしっかり配分する方が、納得できるパフォーマンスに直結します。

実際に私が組んだマシンもCore i5を中心にしつつGPUに予算を回したところ、フルHD環境で144Hz以上を安定的に出せてしまったんです。

その瞬間、「これが正解だった」と胸を張れました。

やはりカギを握るのはGPUです。

CPUが弱すぎれば足を引っ張りますが、ある程度の性能が確保できれば主役はGPUというのが実感です。

Core i5クラスくらいがちょうど腰の据わった選択だと、素直に思います。

フルHDで144fpsを狙うならハイエンドCPUに予算を突っ込んでも得られる成果はわずかで、費用対効果はどうしても薄いですね。

昔の私も「せっかくなら最上位を」と血迷ったことがありましたが、結局グラフィック環境では差に乏しく、それならGPUやその周辺に投資した方が賢明だと痛感しました。

メモリやストレージも侮れません。

Apex Legendsは頻繁に大きなアップデートが入りがちですし、従来型HDDではストレスが溜まる場面が必ず出てきます。

私はNVMe SSDを導入しましたが、正直驚くほど違いが出ました。

起動の速さやロード時間だけではなく、普段の作業や業務ファイルの扱いにまで影響するのは正直嬉しかったですね。

日常の細かなストレスを減らすことが、こんなに気分を軽くするのかと実感しました。

軽快さ。

まさにそんな感覚でした。

冷却環境も軽んじられません。

Core i5クラスなら高負荷状態でもやたらと発熱するわけではないのですが、それでも内部エアフローをないがしろにすると途端に熱を抱え込み、動作が不安定になる危険が高まります。

私は以前、安価で小さなケースに詰め込んだことがありました。

ファンは最低限しか用意せず「まぁ大丈夫だろう」と楽観したのですが、夏場には熱暴走に悩まされ、結局冷却系統を再投資する羽目になったのです。

手痛い教訓でしたね。

やっぱり大切な基盤だからこそ、ここをおろそかにしてはいけない。

その思いが今では強く刻まれています。

静音かつ適切に冷える環境は思っている以上に日々の満足感を高めます。

集中力に直結しますし、長時間の作業でも快適さが損なわれません。

だから冷却やケース選びを「ついで扱い」にするのは怖いのです。

見た目重視で密閉性の高いケースにしたこともありましたが、エアフローが甘くて安定感を失いました。

メッシュパネルのケースに変えたときは「同じ構成でもこんなに変わるのか」と衝撃を受けた記憶があります。

正直、軽視して後悔しました。

GPUの市況もここ数年で様変わりしました。

ハイエンドは価格が跳ね上がる一方、中堅クラスは性能が底上げされ、用途をきちんと絞れば十分戦えるステージになっています。

私はミドルクラスのGPUを選択しましたが、描画設定を少し工夫するだけで平均180fps前後を記録することもありました。

驚きでしたよ。

144Hzのモニターをフルに活かせるため、競技的にプレイするときも「これで十分だろう」と心から納得できたのです。

自分の判断に自信が持てた瞬間でした。

長期的視野も重要です。

Core i5は電力効率も良く、性能の伸びも程よいのでベースとして長く役立ちます。

電源や冷却をしっかりと整えておけば将来GPUを更新するときもプラットフォームをそのまま活かせるわけです。

その安心感も大きい。

数年先を見据えて備えておくと、買ってからも「無駄ではなかった」と感じさせてくれるんです。

未来を含めて投資するイメージ。

これが大人の選び方だと自負しています。

全体として言えることは、フルHDで144fpsを安定的に実現したいのであれば、Core i5クラスを基盤としつつ、予算をGPUやメモリ（最低16GB以上）やNVMe SSD、そして冷却系統に重心を置くのがもっとも合理的だということです。

正直、ハイエンドに走らなくても十分過ぎる快適さが手に入りますし、何より「ゲームを楽しく遊ぶ」という本来の目的から外れません。

余計な背伸びはいらないんですね。

答えはシンプルでした。

私は今もこの構成でApex Legendsを楽しんでいますが、不足どころか過剰感すらない。

無理のない、ちょうどいい選択。

それがCore i5中心の構成なのです。

SSDは1TBで足りる？2TBにしておく安心感

Apexを長く快適に遊ぶためには、私はやはり2TBのSSDが最適だと思っています。

正直に言えば、1TBでもプレイ自体は可能です。

しかし、実際に使い続けていくと見えてくるのは「容量との戦い」なんです。

最初は問題がなくても、少しずつアップデートが積み重なり、新しいゲームや録画ファイルが溜まり出すと、気づけば整理作業に時間を取られてしまう。

この繰り返しに、私は心から嫌気が差しました。

だからこそ、2TBの余裕がどれほど生活を楽にしてくれるかを実感しているのです。

安心感がまるで違うんですよ。

最初に買ったのはコスト重視の1TBでした。

その当時は「まあ足りるだろう」と軽く考えていたのですが、数ヶ月もすると余裕など一瞬でなくなり、深夜のアップデートのたびに眠い目をこすりながらデータを消す、そんな日々になってしまいました。

あの時の疲労感と苛立ちは今でも忘れられません。

録画データは次々削除、使わないゲームも泣く泣く削除。

ゲームをする楽しみよりも、整理する作業ばかりが先に立つ。

正直、馬鹿らしくなった瞬間もありました。

そこで思い切って2TBに増設しました。

これが本当に正解でした。

容量を気にしなくなっただけで、パソコンに触れる時間が一気に楽しくなったのです。

目の前に広がる開放感。

まさにストレスからの解放でした。

もちろん、1TBでも「Apex専用機」と割り切れば使えないことはありません。

けれど、それ以外のゲームを入れ始めると一気に容量不足が襲ってくる。

ゲームをインストールしては削除、また遊びたくなれば再インストール。

この繰り返しがどれほど面倒か。

私にとっては古いスマホに無理やりアプリを入れ続けていた頃を思い出しました。

同じことを再びやる意味があるだろうか、と。

煩わしいと心の底から思ったのです。

さらに、大事なのはSSDの特性です。

これは意外と知られていないのですが、SSDは容量に余裕がある方が性能を発揮しやすいんです。

ほぼ満杯にすると書き込み速度が急激に下がり、本来の速さを出せなくなる。

私はその違いを試合のロード時間で肌で感じました。

たった数秒遅れるだけで、集中の波が切れてしまう。

FPSというシビアな競技性の中では、その数秒の差でさえ大きな意味を持つ。

だからこそ、空き容量は単なる余裕ではなく実用的な武器なんです。

仲間を見ても同じでした。

「Apexだけインストールするから平気」と言いながら、結局セールで気になるタイトルを買い足し、気付けば容量不足に頭を抱える。

そして削除作業に追われる。

先日も友人が「最初から2TBにしておけばよかった」としみじみ漏らしていました。

私も同じ経験をしたので、痛いほどその気持ちがわかります。

しかも今のSSD価格は数年前と比べれば本当に手の届く水準になりました。

CPUやGPU選びに時間をかけて数万円投資するのに、容量だけ削ってしまうのはアンバランスです。

高性能なグラフィックボードで映像を描き出しながら、保存先がパンパンで整理作業に追われる――こんな状況はナンセンスだと私は思います。

安定した144fpsを求めてチューニングする人なら、なおさらその足元を支えるストレージに投資しない理由はありません。

忘れてはならないのが録画やリプレイデータです。

FPSは一瞬の判断を後から振り返ることで、自分の成長につながります。

しかしこれが容量を食う。

編集で書き出した動画やリプレイを保存しようと思えばすぐに数百GBなんてざらで、結局外付けに移す作業が億劫になってしまう。

せっかく遊んでいても「また整理か」と思うと、意欲がすっと落ちるんですよね。

逆に、録画したい時に気兼ねなく保存できる環境は、驚くほど快適で、プレイ全体の気分さえ前向きにしてくれる。

やはり思うのは、2TBは贅沢ではなく長期的な快適性を守る最低限の投資だということです。

小さな容量不足の積み重ねは、知らず知らずのうちに精神的な疲れを増やしていく。

一方で余裕のある容量は、「やりたい時にやりたいことがすぐできる」環境を約束してくれる。

これがどれほど人生の質を変えるか、私は自分で体験して実感しました。

だからこそ強く言いたい。

Apexを中心にPCで遊ぶ人は、迷わず2TBを選ぶべきだと。

これは単なる容量の話ではなく、快適に遊び続ける未来への投資です。

私はもう、録画データを泣く泣く削除しながら夜中にため息をつくあの窮屈さには戻りたくありません。

快適さを選ぶか、効率の悪さに振り回されるか。

その差が、ゲームの楽しみを根本から変えるんです。

私は迷わず前者を選びます。

これが年月をかけて得た答えです。

BTOと自作、コスパを取るならどっちが正解？

Apex Legendsを快適にプレーするためには、結果としてBTOパソコンを選ぶのがもっとも現実的で費用と性能のバランスが優れていると思います。

私自身、これまで何台も自作や買い替えを繰り返してきましたが、いざ冷静に振り返ってみると「楽しく遊ぶこと」と「安定して勝ちを狙うこと」を両立させるには、やはりBTOが正解に近いという気持ちに落ち着かざるを得ませんでした。

もちろん自分でパーツを選び抜き、徹夜で組み立てる高揚感は間違いなく素晴らしいものです。

ただ、Apexのように144fps以上を安定して叩き出す必要があるゲームでは、趣味性よりも結果が優先される。

そういう現実を何度も思い知らされてきました。

私がBTOの強みを強く実感したのは、十数年前に仕事用PCの更新を兼ねてゲーミングモデルを購入したときです。

見積もりまで取って自作との比較をしたのですが、驚くほど価格差があった。

想定していたパーツ構成だと、自作はトータルで1割以上コストが高く、しかも冷却性能や保証まで込みでBTOのほうが優れていました。

あのときの「なんだこれは」と感じた強烈な驚きはいまも鮮明に覚えています。

安心してゲームに集中できる環境が最初から揃っているというのは、想像以上に大きな安心要素でした。

とはいえ、自作の価値を否定するつもりは毛頭ありません。

私は20代の頃から週末になると秋葉原に足を運び、CPUやGPUを手にとっては「どっちにしようかな」と真剣に悩み、ケースを選んでは夜な夜な作業机で組み立てに没頭したものです。

完成品を前に「やっと出来た」と顔が緩む瞬間は、他に代えがたい達成感でした。

PCの蓋を開けると、自分なりの工夫やこだわりがぎっしり詰めこまれていて、「これは俺の作品だ」と胸を張れる。

あの特別感に惹かれる気持ちは、いまも私の中に強く残っています。

しかし、Apexをメインで遊ぶ場合に求められるスペックはかなり限定されます。

GPUならRTX 5070やRadeon RX 9070、CPUはRyzen 7やCore Ultra 7あたり。

そしてDDR5の32GBメモリと余裕のある電源。

結局この辺の構成に行き着くので、結局どんなに工夫しても「性能差を出す余地」が小さいのです。

そのため、自作を選んだとしても費用面の負担ばかりが大きくなりがちで、不思議と「割高感」を覚える場面が増える。

これが現実なんですよね。

自作に挑戦したときのことを思い出すと、冷却にこだわってファンを追加し、熱伝導率の良いグリスを選んで塗り直すなど、時間も手間もかけていました。

完成直後は「これだ、やっぱり自分で作るのは面白い」と満足感でいっぱいでしたが、数ヶ月後にBTOの新製品を見てふっとため息をついたのを覚えています。

ほぼ同等以上の性能に見えるものが、自作より安く、しかも保証まで付いていた。

自作の誇らしさと引き換えに、効率面で割り切れないモヤモヤが残る。

そんな経験も一度や二度ではありませんでした。

一方で、「冷却ファンの配置はこうじゃないと気が済まない」「見た目重視でどうしてもこのケースじゃないとダメだ」といった情熱がある人にとっては、自作の意義は揺るがないものです。

確かにその姿勢には共感しますし、パーツ一つに大きな意味を見出す気持ちはよくわかります。

最新スマホを分解して内部を冷却改造するマニアの動画を見たときも、「作る過程そのものに魅力を感じる人がいる」という事実に改めて納得しました。

つまり効率とか費用対効果では測れない領域が確かに存在するんだと思ったんです。

ただ、競技思考でApexをやるとなれば話は別です。

144fpsを安定させるのは性能と遅延への厳しい条件が不可欠で、そこが試合の勝敗に直結します。

この厳しさこそがオンライン対戦の本当の怖さであり、同時に大きな魅力でもある。

だから本気で勝ちたい人が「BTO一択」と考えるのは、ごく自然な流れなのです。

現に価格面でも、20万円前後のBTOモデルならRTX 5070搭載でWQHD環境でも144fps狙える構成が揃っていることが多い。

自作だとパーツの価格変動や在庫の不安定さに翻弄され、途中で妥協せざるを得ないこともしばしばあります。

セールやタイミングに運が絡むため、冷静に合計してみると割高になりがち。

それが積み重なると、だんだん自作への熱量が消えていってしまうんです。

思い出すのは、自作して数か月後に「やっぱりこっちの選択肢のほうが良かった」と後悔したあの瞬間です。

パーツを選んだときはワクワクしていたのに、時間の経過と冷静な比較で「あの時は浮かれていただけだったな」と気づく。

寂しさと同時に、自分の中で「性能とコストの安定という軸で考えるなら、やはりBTOだろう」と深く腹に落ちていった。

思えばその瞬間が、私の中での一つの区切りだったのかもしれません。

Apexはフレームレートの安定性がすべてと言ってもいいゲームです。

だからこそサポートや保証付きのBTOが安定をもたらしてくれる事実を見逃すわけにはいきません。

ストレス少なくプレーを続けたい人にとって、これはなにより大切な安心です。

間違いない。

つまり、もしコスパと性能のバランスを追求するなら、BTOのゲーミングPCが最適解になります。

一方で「自分の手で組みたい」「こだわりを形にしたい」と強く思うなら、自作に挑む価値はもちろんあります。

その情熱は敬意に値します。

ただしApexで本気の結果を求めるとき、選ぶべきは冷静に見てやはりBTO。

私も最終的にそこに行き着きました。

結論はシンプルです。

Apexを144fps以上で戦うなら、BTOが答えです。

Apex Legends 用ゲーミングPC選びでよくある質問

144fpsを維持するには結局どのグラボが必要？

Apex Legendsを144fpsで安定して遊びたいなら、やはりGPUにしっかり投資することが一番のポイントだと私は考えています。

CPUやメモリも無視はできませんが、実際にフレームレートを大きく左右するのは結局グラフィックボードなんです。

私自身、何種類か試してきましたが、もしフルHD環境で常時144fpsを維持したいと考えるなら、RTX 5070やRX 9070あたりが性能と価格のバランスで最も現実的だと感じました。

RTX 5060Tiでもかなりのフレームレートは出せるのですが、混戦時や特定のマップでは120fps台に落ちてしまうことがあります。

正直、その瞬間のカクつきが本当にストレスになるんです。

特に銃撃戦の一瞬の遅れが勝敗を分ける場面では、フレームレートが安定していないことが直接負けにつながります。

だからこそ、私は「少し余裕を持った性能を選んでおくこと」が最終的には安心に直結する、そう思うようになりました。

昨年、自分の環境を5060Tiから5070へと切り替えたときのことは今でも鮮明に覚えています。

以前は激戦区に降りた際、フレームレートが不安定になるのが日常茶飯事だったのですが、5070に替えてからは144fpsをほぼ常に維持でき、ゲーム体験が見違えるように快適になりました。

あのとき「高かったけど、この選択は間違ってなかった」と心底思ったんですよね。

一方で気になるのは価格です。

5070TiやRX 9070XTになると一気に高額になってきますし、高性能モデルは発熱や電源周りの対策も欠かせません。

それでも、数年先を見据えるなら、あえて上位モデルに投資しておいた方が長く快適に遊べるという考え方もあります。

つまり短期的な出費と長期的な価値を天秤にかけることになるわけです。

私は「数年後に買い替えて出費が二重になるくらいなら、今のうちに少し背伸びする方が結局は得だ」と思うタイプです。

Apexのように瞬発力と反射神経がものをいうゲームでは、fpsだけでなく入力遅延が勝敗に直結します。

最新のGPUにはNVIDIA ReflexやAMDの低遅延技術が組み込まれており、これによって操作から画面反映までの遅れが驚くほど少なくなるんです。

単にfps値だけが高いだけではなく、実際の操作感がダイレクトに滑らかさに影響する。

これは数値以上に体感で差が出ますよ。

だから私は、これが導入されて以降、勝率に影響する技術だと本気で感じています。

設定調整も無視できません。

プロや配信プレイヤーが「低設定でやる」と公言するのは単なる気まぐれではなく、重い描画を避けて安定性を優先するためです。

いくらグラボを良いものにしても、設定が重ければ本来の快適さは得られません。

だから私も結局は「最高のGPUを買っても、仕上げは設定で決まる」と考えて細かくチューニングを重視しています。

5070クラス以上のGPUを選べば、fpsに悩む時間は事実上消えます。

大会を意識する人なら5070TiやRX 9070XT、そこまでこだわりがない人なら5060Tiでも可能。

ただし5060Tiを選んだ場合、「常時144fps維持は難しい」という点は割り切らねばなりません。

その選択を受け入れられるかどうかが分岐点になるのです。

私はだいたい「後で妥協を後悔するくらいなら、最初から余裕のある方を選ぶ」という考えです。

実際、私は過去に性能を妥協して半年も経たないうちに買い直した苦い経験があります。

あの時に感じた「なぜ最初からしっかりしたものを選ばなかったんだ」という後悔は、今でも強く覚えています。

だからこそ、Apexのようなタイトルを快適に楽しみたいなら、最初から妥協せずに選ぶ方が結局はリーズナブルなんです。

これ、本当に痛感しましたよ。

そして忘れてはならないのが電源容量や冷却性能といった周辺環境です。

高性能GPUほど熱を持ちますし、ケースのエアフローが悪ければ性能は生かしきれません。

私はBTOパソコンを購入する時に、必ず80PLUSゴールド認証以上の電源を指定し、ケースも前面がメッシュ仕様でしっかり風が通るものを選んでいます。

静音性を犠牲にせず安定性を得ることは、長時間プレイでの疲労感にもつながるんです。

結局のところ、144fpsを維持したいなら5070やRX 9070が標準的な基準になります。

そこからさらに余裕を持たせたいなら5070TiやRX 9070XT、コストを抑えたいなら5060Ti。

ただし、その場合はfpsの上下を受け入れる覚悟が必要です。

私は安定重視派なので、後悔したくないならやはりワンランク上を選ぶ。

これが最良の選択だと確信しています。

私にとってゲームは単なる趣味でなく、日々のストレスを発散する大事な時間です。

その時間を不安定な環境で過ごすと満足度が一気に下がります。

だからこそ、安心して楽しむための投資は惜しまない。

安全策を取ったつもりが結果的にもっと経済的になるという経験を何度もしてきました。

快適さは積み重ねです。

安定性こそ一番の価値。

そして最後に、私はこう感じるんです。

環境に投資して得られるのは単なるfpsではなく、「勝ち筋を生み出せる自分の余裕」なんだと。

そこに、本当に価値があると思っています。

配信しながら遊ぶならメモリは何GBあれば安心？

配信しながらApex Legendsのようなゲームを本気で楽しみたいなら、やはり32GB以上のメモリを用意した方がいいと私は思っています。

16GBでも動作自体は可能ですが、そこに配信ソフトやブラウザ、さらにはボイスチャットを重ねていくと、どうしても余裕がなくなっていくのが現実です。

ちょっとした操作遅延が気づかぬうちに積み重なり、それがゲームの緊張感を削いでしまう。

正直なところ、それほどもったいないことはありません。

私がまだ16GB環境だった頃、OBSを立ち上げながら配信していた時期がありました。

数十分は平気なんです。

でも激しい銃撃戦や複雑なエフェクトが重なる場面になると、急にフレームが落ちて肝心なシーンでカクつく。

あの瞬間の焦り、自信が一気に揺さぶられる感覚は、この年齢になっても忘れられません。

視聴者にも迷惑をかけたことを思い出すと、なんとも後味が悪くてね。

だから私は32GBへ切り替えました。

するとどうでしょう、肩の荷が降りたように配信もゲームも安定して動き始めたんです。

安心感が違う。

それからは余計な不安を感じることなく、純粋に配信とゲームに集中できました。

40代ともなると、遊びでさえも「安定」を求めるようになるのだと痛感しましたよ。

近年のPC環境は年々重くなっています。

ゲーム本体が最新化されるのはもちろん、Windowsの更新や配信ツールの機能追加、バックグラウンドで動くアプリもいつの間にかメモリを消費している。

つまり、今この瞬間「動くから大丈夫」と言えても、半年、一年先には状況がまったく変わっている可能性があるんです。

将来を見据えて余裕を持っておくことは、もはや必須と言えるでしょう。

32GBは、今の基準では最低限。

さらに上を目指す人もいます。

64GBという選択肢です。

ここまで来ると「本当にそこまで要るの？」と疑問を持つかもしれません。

ただ、自分が複数の作業を平行して行うタイプなら、その答えは思ったより「イエス」になるんですよ。

例えば録画を同時に走らせる、20個近いブラウザタブを開く、動画編集を並行で進める。

そういう使い方をしている仲間を私は知っていますが、彼らは口を揃えて「余裕は裏切らない」と言う。

彼らの言葉は重いですね。

私自身はそこまでハードには使いませんが、彼らの作業環境を見ていると「なるほど」と納得するばかりです。

実際、配信と並行して映像編集までやろうとした時、32GBでも少なからず息切れした経験がありますから。

ちなみに、私はCrucialの32GBキットを選びました。

安さだけならもっと選択肢はありましたが、やっぱり信頼できるメーカー製を選びたかったんです。

メモリが不安定になると技術や工夫でカバーできる部分はほとんどなく、結局は買い替えやトラブルで無駄に時間を取られることになる。

私も仕事柄、道具や機材の「安定感」が心の余裕に直結することを嫌というほど知っているんですよ。

40代になったせいか、こういう「信頼性」へのこだわりは余計に強まりました。

オンライン会議で音声が途切れるのと同じように、配信中のカクつきは想像以上に視聴者側にストレスを与えます。

たとえ数秒でも映像が引っかかると、それまで積み重ねた信頼が一気に揺らぐ。

自分自身が経験して感じたのは、どんな練習や努力を積み重ねても、一瞬のラグで全部を失う可能性があるという恐怖です。

だからこそ、声を張ってでも言いたいのです。

配信をするならメモリは余裕を持つべきだと。

最近はBTOショップのラインナップでも32GB標準が増えています。

ほんの少し前までは16GBで十分、という空気があったのに、今や当たり前の基準が変わっている。

それはゲームが進化し、ストリーミングという文化が広がり、誰もが「遊ぶだけでなく見せる」という時代になったからでしょう。

昔の感覚に頼っていると、あっという間に足元をすくわれる。

そんな時代です。

かつて16GBが鉄板だった。

今は断言できます、もう違う。

私の経験を踏まえるなら「16GBで配信する」という選択肢は消えました。

32GBこそが入口であり、安心を求めるなら64GB。

決して大げさではないんです。

まとめればこうなります。

Apexのようなゲームを配信しながら遊びたいなら、32GBを選ぶのが現実的な出発点です。

そして映像編集や録画を同時にこなす方なら64GBが強い味方になる。

16GBに留める理由は、もう存在しません。

数字以上に大事なのは、自分自身が不安なく楽しめること。

その気持ちの安定こそが最大のポイントです。

だから私は声を大にして言います。

迷うなら、32GB以上にしておいた方がいい。

快適さ、安定、そして安心。

心の余裕。

これが、私が多くの試行錯誤を経てたどり着いた答えなのです。

ゲーミングPC おすすめモデル5選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60SH

【ZEFT R60SH スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R61GM

【ZEFT R61GM スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Pop XL Silent Black Solid
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R65T

【ZEFT R65T スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	NZXT H6 Flow White
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R58DC

【ZEFT R58DC スペック】
CPU	AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	DeepCool CH510 ホワイト
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

HDDはまだ必要？ゲーミングPCに積むかどうかの判断

私が長くPCを使い続けてきた中で強く感じるのは、いまのゲーミングPCにおいてHDDを必ずしも積む必要はない、ということです。

正直に言えば、昔は「大容量の保存にはHDDが一番」と思っていたのですが、最近のSSDを使ってみると、その考えは大きく変わりました。

SSDは価格も下がり、速度も圧倒的に速く、容量面でも日常の用途なら十分です。

だからこそ、ゲームをプレイするうえではHDDを無理して導入する必要はないと断言してしまいたいくらいです。

かつて私は、SSDとHDDを組み合わせるスタイルが効率的だと信じていました。

実際に2TBのHDDを増設して、そこに録画データやゲームを分散して保存していました。

しかしながら、実際のところHDDにアクセスする時間はほとんどなく、気付けば放置するばかりでした。

その理由は単純で、動作が遅すぎたからです。

アップデートファイルのコピーが始まると数十分単位で待たされることもあり、仕事終わりの大事な1時間がそのまま潰れてしまったことを今でもよく覚えています。

あの苛立ちは、正直もう味わいたくないですね。

無駄な待機ほどつらいものはない。

短い時間で遊びたいのに、ロードの遅さに邪魔をされる。

それはせっかくのワクワクを一気に冷ましてしまう出来事でした。

SSDを導入してからは、そうした小さなストレスからすっきり解放されたのです。

だからこそ、今はSSDで統一する環境に心底満足しています。

NVMe SSDの2TB一本で運用していますが、動画編集も問題なく、複数のタイトルを同時にインストールしても余裕があります。

この余裕があるからこそ安心して日々PCを起動でき、余計な不安を感じることがなくなりました。

ただ、すべてのユーザーが同じ結論にはならないとも思います。

たとえば動画を膨大に保存する人や、撮影素材を長期的に管理する必要がある人にとっては、依然としてHDDはコストパフォーマンスに優れた存在です。

保存専用の場所としてなら、まだまだ役目は果たしてくれるでしょう。

実際、私も数年前の業務データを外付けHDDから掘り起こしたことがあり、その時は心から助かったと感じました。

ですから「HDDは完全に不要」と言ってしまうのは少し極端だな、とも思います。

とはいえ、ゲーム用途に限って言えば話は別です。

Apex Legendsのようにロード時間やテンポが直接快適さに響くタイトルでは、HDDはどうしてもボトルネックになります。

一度SSDの速さに慣れてしまうと、もう後戻りができなくなる。

だから私は「ゲームはSSD一択」と決めています。

安さに釣られてHDDに戻すなんて、考えられないですね。

先日、新しいPCをBTOショップで注文したときには、標準構成にHDDが含まれていたのですが、迷わず削除しました。

正直「まだ標準でHDDを入れるのか」と思いましたよ。

ただ、そのときに潔く取捨選択したことで、快適さを犠牲にしなくて済みました。

ここ半年ほど使い続けてみて、改めてストレージ性能の違いが生活や気持ちの余裕にまで響いてくることを実感しました。

遅さというストレスを排除できる価値は想像以上に大きい。

痛感しています。

最近のSSD市場はどんどん価格が下がり、Gen4対応モデルも手が届きやすくなっています。

だから、今なら余計に導入をすすめたい気持ちになります。

社会人として限られた時間で遊ぶ私にとって、ロードが速くなることは何よりも大事です。

わずか1分や2分が積み重なるだけで、気持ちの集中度や満足感がまったく違うんです。

この違いは実際にSSD環境を経験した人でなければ、なかなか想像できないかもしれません。

私の答えは明確です。

ゲーミングPCにHDDは必須ではない。

私にとってHDDの存在意義は、大容量のバックアップや長期保管用の補助ストレージにしか残されていません。

少なくとも、Apex LegendsやVALORANTのような競技性の強いゲームをプレイする環境には不要です。

SSD一本化。

これが私の結論です。

とはいえ、HDDが完全に不要になったわけではないのも事実です。

大量のデータ保存、例えば家族の動画や長年の写真を整理する場所としては、まだまだ役に立つ存在です。

だから私はHDDを「時代遅れ」とは呼びません。

ただしゲーミング用途においては引退。

そう位置づけて割り切るのが賢い選び方だと感じています。

必要なものには投資をする。

必要ない部分は思い切って削る。

その判断こそが、働き盛りの私たちにとって重要なのだと思えてならないんです。

ゲームの時間は限られています。

同じ1時間を過ごすとして、その中でロード待ちに何分も費やすのか、それともすぐに没頭できるのか。

その差は驚くほど大きい。

だから私はもう二度とHDDに戻りません。

さっぱりした答えです。

SSDこそ、私が選ぶ唯一のストレージ。

それが私の本音なのです。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam

長持ちするゲーミングPCを見極めるときのチェックポイント

ゲーミングPCを長く快適に使い続けるためには、スペックを目先の安さや見た目だけで決めてしまうのではなく、数年先まで安心できる構成にしておくことが大切だと私は考えています。

購入直後に満足できるのは当たり前ですが、本当に意味があるのは三年後、四年後に「まだ大丈夫だな」と思えるかどうかです。

その観点で判断しないと、結局は何度も買い替え費用をかける羽目になる。

私はその繰り返しを経験してきたからこそ、今でははっきり言い切れるのです。

特にCPUとGPUのバランスは最重要だと実感しています。

最初はGPUさえ強ければ何とかなるだろうと信じていたのですが、実際にはCPUが追いつかずゲームがカクつくという苦い体験をしました。

そのとき「ああ、数字だけ見ても意味がないんだな」と思い知らされたんです。

やはり、数年先までもたせるなら、両方にしっかりと投資する勇気が必要だと痛感しました。

ケチった途端にパフォーマンスが落ちる。

これほど残念なことはありませんね。

メモリも同じで、昔は16GBあれば十分と高を括っていました。

ところが録画や配信、同時に複数アプリを使うと一気に動作が重くなる。

そのたびに固まった画面を前にしてため息をつき、「やっぱり無理か」と諦めた瞬間を忘れられません。

32GBに換装したときの快適さは衝撃でした。

正直、別物の世界です。

最初から積んでおけばよかったと何度思ったことか。

今では迷わず32GB以上を推奨しています。

ストレージは容量や速度だけで判断すると危険です。

最新のNVMe SSDを入れたとき、確かに速さは驚異的で喜びました。

しかし負荷がかかると熱で速度が落ちてしまう現象に見舞われたんです。

スペックに満足していたはずなのに、結局は安定性を欠いてしまう。

あれは本当にやっかいな問題でした。

ヒートシンク付きのモデルを選んだことで大幅に改善できましたが、あの失敗を経て初めて「発熱対策こそ見落とすべきではない」と学びました。

冷却性能に関しても、私はかつて「水冷にすれば一番いい」と信じきっていました。

ところが実際にはメンテナンスが想像以上に面倒で、ポンプが故障するリスクまである。

そのたびに余計な神経を使わされることに疲れてしまいました。

その後、頼りがいのある空冷クーラーに切り替えて、ようやく落ち着きを取り戻しました。

派手さはないけれど、安定。

静かで安心感がある。

それが今の私には大事なんです。

ケース選びでも過ちを犯しました。

見た目が気に入り、ガラス張りのケースを購入したのですが、エアフローが弱くて熱がこもり放題。

気づいたときには追加ファンを導入する手間と費用が発生し、正直「なんでこんなケース買ったんだろう」と頭を抱えました。

結局いくらデザインが良くても、熱が逃げなければ本末転倒。

以来、私は通気性を最優先にしています。

やはり内部環境が健全でなければ安定動作は望めません。

電源の重要性も見落とされがちですが、これも軽視してはいけません。

私はGPUを新調する際、容量不足で電源を買い替える羽目になりました。

パーツ交換には慣れているつもりだったのに、そのときは心底うんざりした記憶があります。

あの時の後悔があるからこそ、今は必ず余裕ある容量と高効率規格の電源を選びます。

750W以上というラインは譲れません。

結局のところ、ここで妥協したら長持ちしませんから。

こうした経験を重ねてきて言えるのは、ゲーミングPCを長く使うためには偏りのない構成が不可欠だということです。

GPU、CPU、メモリ、ストレージ、冷却、ケース、電源。

この六つの要素をどれも削らずバランスよく確保しておくことが、後悔しない秘訣です。

ただ三年後、五年後を見据えて最初から準備しておけば、「そろそろ買い替えか」と焦る必要はなくなります。

これが最終的にコストを押さえる方法でもあるんです。

Apexのような重量級タイトルを144fpsで遊ぶ場合を考えれば、中堅以上のGPUとCPUを確保し、32GBのメモリを備え、十分な冷却と余裕のある電源を選ぶ。

これがひとつの理想的な基準になります。

この構成であればゲームはもちろん、配信や作業用途にまで幅広く対応できる。

それだけでなく、安心感を得られるところに本当の価値があります。

快適さに対する感覚は人によって違いますが、「長く安定して楽しみたい」という気持ちは誰しも同じではないでしょうか。

結局のところ、後悔しないためには最初に少し背伸びをすることです。

目先の出費を抑えたつもりが、結果的に余計なコストをかけてしまうケースは私自身が何度も経験しました。

だからこそ、私は今では迷わず未来の安心を買う選択をします。

その決断によって、何度PCライフを救われたことか。

やっぱり未来への投資なんですよ。

安心感。

私はそう信じていますし、それが本当の意味での快適さを保証してくれるものだと確信しています。