Valorant向けゲーミングPCにおすすめのCPU構成アイデア
Core UltraとRyzen、実際に触ってみて違いを感じるのはどっち？
どちらを選ぶべきか悩んでいるとき、私が一番伝えたいのは「自分が何を大事にするかで結論は変わる」ということです。
身も蓋もない話に思えるかもしれませんが、実際に2つのCPUを手にしてゲームをやってみると、その当たり前の意味合いが確かに実感できました。
まず私を驚かせたのは、Core Ultraのフレームレートの安定でした。
Valorantを高リフレッシュレートのモニターで動かすと、終盤のラウンドでも数字がきっちり維持されるんです。
ベンチマークの数字を見比べても「似たようなものだな」と最初は思っていましたが、実際にプレイ中にその安定度を体感すると、まるで違いました。
あの瞬間、「あれ、こんなに違うのか」とつぶやいてしまったほどです。
一方で、Ryzenの強さにも驚かされました。
長時間回してみたときに特に感じたのは、静かさ。
夜中にプレイすることが多い私にとって、この静音性は相当ありがたいんです。
リビングの向こうで家族が寝ているのに、ファンの音で気を遣わされない。
これだけでも大きな安心感につながります。
実際、静かな部屋で遊べることでゲームに没頭できるし、「雑音がないっていいな」と素直に思えました。
この快適さは軽視できません。
集中できる環境って、思った以上に貴重なんですよ。
そして、Unreal Engine 5を用いたタイトルを触ったときにはRyzenのキャッシュ構造の良さもはっきり出ました。
わずか一瞬の差でも、それを繰り返し体験すると「これが効いてるな」と気付かされる。
机上では気づけない領域。
気付くと私は、Core Ultraをスポーツカーに、Ryzenを長距離に強いSUVに重ねて考えていました。
片や急加速が得意で、一瞬の鋭さで周囲を圧倒する。
片や安定した走りで遠くまで疲れずにたどり着ける。
性能比較は数字に目が行きがちですが、結局残るのは乗り心地のような使い心地なんですよね。
「理屈じゃなく、実感だな」としみじみ思いました。
ちなみに検証では、Core Ultra 7 265KとRyzen 7 9800X3Dを同じ環境で比較しました。
RTX 5070を載せて、最低限公平な条件を揃えたつもりです。
平均fpsはどちらも200前後と横並びでしたが、意外な発見があったんです。
録画ソフトを併用して配信をしたとき、Core Ultraは映像が途切れにくく安定していて、Ryzenは温度が低くて静音性が際立つ。
私は夜型のプレイヤーなので、ファンの静かさには思わず「助かるなあ」と声が漏れました。
こんなふうに、どちらにも生活スタイルに寄り添うポイントがあるんですよ。
だから最終的な答えは、自分が何を優先したいかに尽きます。
フレームレートの安定に全振りしたいならCore Ultra。
音や熱を気にせず落ち着いて使いたい人にはRyzen。
この違いをはっきり認めてしまったほうが、むしろ選びやすいと思いました。
私は、どちらにしても間違いだとは感じませんでしたよ。
それに、Valorantの勝敗は確かに一瞬の撃ち合いで決まりますが、その一瞬の勝負に挑むための集中力を保ち続けられるかどうか。
そこが本当は大事なんです。
疲れにくさや集中を邪魔されない安心感は、単なる数字の比較では測れないところです。
少し大げさに聞こえるかもしれませんが、CPU選びのちょっとした快適さがゲーム全体を支えて、長く続けられるかどうかに直結する。
そう思います。
率直に言うと、私は両方を試してみて「どっちを選んでも後悔はしない」と思いました。
Core Ultra 7クラスかRyzen 7 X3Dクラス、この2つに絞れば十分です。
なぜなら、どちらも性能に裏打ちされた確かな強みがあって、自分のスタイルに合わせて選べば必ず納得できるからです。
焦る必要はありません。
私の経験からは、それが自然に腑に落ちる最適解でした。
安全策。
静かさ。
CPUは毎日付き合う相棒のような存在ですからね。
FPSを安定維持するために現実的に選ばれるCPU候補
GPUこそ全てと誤解していた時期も私にはありましたが、リフレッシュレートが240Hzを超える場面になると、わずかな処理落ちさえも勝敗を左右するのだと痛感しました。
実際に試合中、ほんの一瞬だけフレームが落ちた瞬間に反応が遅れて勝機を逃した記憶はいまだに忘れられません。
だからこそ、私はフルHD環境で競技を意識するなら、いわゆるミドルからミドルハイのクラスがもっとも現実的な選択肢だと今では強く思っています。
私が一番印象に残っているのは、ある大会用のPC調整を依頼された時のことです。
Core Ultra 7 265KとDDR5メモリ32GBを組み合わせたマシンを数週間ほど触れる機会を得ました。
設定を低～中に絞り、実際に使ってみると180fpsを一度も下回らず、安定して200fps前後を維持してくれた。
その様子を前にして「あぁ、これは違う」と思わず声にしてしまったほどです。
単なるベンチマークの数字ではなく、身体が自然と安心できる応答を返してくれる。
プレイを重ねるほど、この感覚の価値の大きさを実感しました。
とはいえ、誰もがプロや大会を目指しているわけではありません。
安心して遊ぶ環境を整えるだけでよければ、Core Ultra 5の235クラスで十分です。
私は自分用にBTO構成でそのクラスを入れてみて、グラフィックはRTX 5060 Ti。
冷静になって考えれば、ちょっとした余裕のある環境でゲームを快適にこなせるなら、それで十分幸せなんです。
ただ一歩上を求める気持ちは誰にでもあります。
そのときに特に心に残ったのがRyzen 7 9800X3Dでした。
キャッシュが効いているのか、敵の挙動や視認性が格段に良かった。
ほんのコンマ数秒の動きでも、目から手への伝達が速くなると「反応できる！」という感覚に変わるんです。
ゲームは最後のわずかな感覚勝負。
その差を体で味わってしまったら、もう後戻りできません。
ただし、怖いのはオーバースペックの誘惑です。
Core Ultra 9やRyzen 9のような上位クラスは確かに性能が抜きん出ています。
しかし、Valorantに限って言えばあまりにも無駄が多い。
昔の私は「せっかく組むならトップを」と安易に考えてRyzen 9を選んだのですが、結果は電力効率が悪く、発熱は強烈で冷却問題ばかりに頭を抱えました。
結局スペックは数字遊びにすぎず、自分の用途から浮いてしまえばただの苦労のタネなんです。
CPUのパワーを支える冷却もまた見過ごせません。
私は基本的にサイドフロー型の空冷を使っていますが、真夏に夜を徹して練習したときには温度の心配が拭えず、思わずクロックを落とした経験もあります。
冷却に余裕があると精神的にもグッと楽になるんですよね。
大型空冷や簡易水冷を導入する人の気持ちがよく分かりました。
あと、深夜の静寂のなかで響くファンの高い音が気になって集中を欠くことがあり、実際に静音性もプレイ体験に大きく影響するのだと改めて思いました。
では最終的に何を選ぶか。
私の答えはシンプルです。
このランクであればほぼ全てのプレイヤーにとって過不足ない力を発揮してくれる。
240Hz環境でも、不満はほぼゼロでしょう。
そして次世代ゲームエンジンであるUE5の負荷を見据えても耐えられる力を持っています。
映像美、俊敏な反応、さらに配信などの付加要素までバランスしてこなせる。
結局のところ、この辺りに落ち着くのがもっとも後悔しない選び方だと私は思います。
FPSの世界はシビアです。
私は自分の経験から声を大にして伝えたい。
CPU軽視はあり得ません。
だからこそ、最初の投資としてバランスを取ったCPUを選ぶことが、最大の武器になるんです。
正しく選べば楽しい。
誤れば後悔しか残らない。
だから私は信じています。
自分が納得できる一台を作り上げ、初めて心から試合を楽しめる。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42889 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42643 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41678 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40974 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38452 | 2076 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38376 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37147 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37147 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35523 | 2195 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35383 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33640 | 2206 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32785 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32419 | 2100 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32308 | 2191 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29150 | 2038 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28439 | 2154 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28439 | 2154 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25359 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25359 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23004 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22992 | 2090 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20781 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19436 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17667 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15988 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15233 | 1979 | 公式 | 価格 |
コストを抑えたい時に無理なく組めるCPUバランス案
コストを抑えながら快適にValorantをプレイするには、やはりCPUへの投資を適度に行うことが重要だと私は考えています。
正直、最初にPCを組んだときには「できるだけ安く済ませたい」という気持ちで、無難そうな安いCPUを選んだのですが、プレイしてみるとfpsが安定せず、画面がカクつく場面ばかりで、しまいには「これじゃ練習にならない」と苛立ちを覚える日々が続きました。
その反省から、次に組んだときには思い切って中堅クラスのCPUに投資したのですが、それが大きな違いを生みました。
やっぱりここをケチると後悔するんですよ。
実際のところ、Valorantは軽めのゲームだと聞いて安心してしまう人が多いですが、CPU性能に大きく左右されます。
特に一つの作業を処理する力、つまりシングルスレッドの性能がフレームレートにそのまま直結してくる。
ですから、CPUは単なる部品というより、ゲーム体験の土台そのものだと私は考えるようになりました。
そうした経緯から、Core Ultra 5やRyzen 5あたりを選ぶのが一番現実的な落とし所だと、今は確信しています。
安さを優先するとあとで泣きますし、逆にハイエンドに突っ走るとGPUやメモリの予算を削るはめになり、結局アンバランス。
私はバランスの悪い構成で痛い思いをした経験があるからこそ、この点を強く言いたいのです。
GPU選びも同じで、結局はCPUと足並みを揃えることが大事です。
RTX 5060TiやRX 9060XTのようなミドルレンジなら、CPUの力をきちんと引き出してくれる。
GPUだけ極端に強化したPCを持っていた友人がいましたが、CPUが追いつかず宝の持ち腐れになっているのを間近で見ました。
車の両輪みたいなものですね。
私自身も一度GPUを妥協して選んだことがあったのですが、今思うと中途半端な満足感しかなく、しばらく後に買い替えることになって時間もお金も無駄になりました。
だから今は、CPUとGPUの調和をまずイメージしてから構成を決めるようにしています。
次に忘れてはいけないのがメモリです。
私は初めて組んだ頃、16GBで十分だと思い込んでいました。
確かにゲームを単体で起動する分には問題なかったのですが、ブラウザを立ち上げっぱなしにして、Discordで通話しながら、さらに録画まで同時に行ったときに「あれ、なんだか動きがおかしいぞ」と違和感を抱いた瞬間がありました。
その時にはじめて32GBの重要性を理解したのです。
余裕ってこんなに安心できるのかと心から実感しました。
Valorant自体は軽いのに、周辺環境が重荷になる。
だからこそ、今なら「迷ったら32GBにしておけ」と後輩に自信を持って伝えられます。
私もGen5 SSDを試したことがありますが、発熱に気を使うことが増えて、わざわざそこにお金を投じる必要はないなと悟りました。
Gen4の1TBで十分。
実際、起動も読み込みもストレスを感じないレベルですし、快適さに直結する部分ではありません。
だから私はこの選択がベストだと思っています。
見栄より実用性というのはこういうところに出るのではないでしょうか。
それ以降はDEEPCOOLやNoctuaの静音空冷を愛用しています。
冷却は保険みたいなものですが、ケチると必ず後悔する。
だからここは迷わず投資した方がいいと思っています。
ケース選びについても、私は派手なライティングのケースを一度は買ってみたのですが、半年もしないうちに「これ本当に必要だったのか」という思いが募りました。
しかし次第に気になるのは発熱のこもりやすさでした。
やっぱり通気性こそ命ですよ。
今はシンプルで風通しの良いケースを使っていますが、熱もこもらず静かで安定感があります。
冷静に考えれば、見映えよりも快適に動くことの方がよっぽど価値があるとわかります。
最終的に、私が信頼している構成は中堅CPUと中堅GPU、32GBメモリにGen4 SSDの1TB、加えて静音空冷クーラーと通気性を意識したケースです。
この組み合わせならコストを抑えつつも、高いリフレッシュレートのモニター環境で気持ちよくプレイできますし、安心して長く使い続けられると思います。
大切なのは派手さではなく安定感です。
だから今もし誰かに聞かれたら「バランスを忘れるな」と伝えたい。
振り返ってみると、私が学んだことは、PC環境づくりは一度の買い物で終わるものではなく、自分の体験や失敗を積み重ねながら納得のいく形に近づけていく過程だということです。
結果として出来上がった構成に「これで良し」と自分がうなずけるかどうか。
以上が、私が実際に体験し感じ取った最適な環境づくりの答えだと自信を持ってお伝えできます。
高リフレッシュレートをきちんと活かすためのGPU選び
RTXとRadeon、Valorantで使ったときの実感の差
私は実際にRTXとRadeonの両方を触ってきて、その違いを身をもって体感しました。
正直なところ、勝ちにこだわり切るならRTX、コストと安定感を重視するならRadeon。
こう言い切れるくらいには、手応えの差を実感しました。
机の上でスペック表をにらむよりも、自分の手でマウスを握ってプレイしたときに感じた生の感覚の方が、圧倒的に判断材料になったのです。
RTXを試したときに一番驚かされたのは、マウスの動きに対する反応の鋭さでした。
わずかな遅延の差に過ぎないのですが、撃ち合いが一瞬で決着する場面ではその「ほんのわずか」が大きい。
大会にRTX5070Tiを持ち込んでプレイしたとき、それまで長らく悩まされていた「入力してから画面が追いつくまでの微妙なズレ」が消えた瞬間がありました。
あのときの胸のすっと軽くなるような安堵感、あれは実際に体験した人でなければ分からないと思います。
本当に救われた気がしました。
反応の速さ。
自分の動きがそのまま画面に映し出される感覚は、プレイヤーとして大きな自信につながります。
「よし、行ける！」と直感的に感じさせてくれるあの瞬間。
一方で、RadeonにはRTXとはまた違う頼もしさがありました。
それはフレームの安定感と映像のなめらかさです。
Valorantは軽めのゲームなので、RTXでなくても240Hzを大きく超えるフレームレートを稼げます。
しかしRadeonの最新世代で感じたFSR4によるフレーム生成の効果は想像以上で、大量のスモークや派手なスキルが重なっても、画がカクつかない。
これが地味に大きな強みなんです。
「止まったか？」と一瞬でも身構えることがなくなるので、余分な神経を使わずに済みます。
落ち着き。
RTXの強みはReflexの低遅延技術に集約されます。
特に200fps以上の環境ではその差が顕著になり、ブリーズやロータスのように視覚効果が激しいマップでも確実に即応。
大げさでなく心の底から「ここまで違うのか」と声が出た体験もあります。
勝敗に直結する試合では、やはりこの力は絶対的です。
ただし、Radeonの安定性も軽視できません。
私はRX9060XTをテストした際、炎やスモークが重なった場面でも平均フレームが落ちず、安定して動作していることに驚きました。
その安定感が心理的にも大きく、慌てず冷静に立ち回れました。
RTXだと稀に一瞬画面がわずかに落ち込むこともあり、その一瞬が勝敗を左右する局面に直結するのです。
勝負事だからこそ、安定が持つ意味の大きさを痛感しました。
価格面も決して無視できません。
RTXのミドルレンジはRadeonと比べるとやや高めの価格帯に位置しており、DLSS4やReflexなど独自機能で付加価値を持たせています。
ただ、それがすべての人にとって必須かといえば、そうではありません。
仕事終わりに友人と気楽に遊ぶときなら、私は必ずしも最高性能を必要としているわけではないのです。
映像の美しさや安定性をある程度守れれば、それで十分。
そういうシーンではRadeonのコストパフォーマンスが光ります。
「この価格でこれだけ快適なら申し分ないな」と素直に思えました。
やっぱり大切なのは、自分がどんなプレイスタイルを重視するかです。
大会出場を目指していた時期の私は迷わずRTXを選びましたが、普段フレンドと雑談しながらのプレイではRadeonの気楽さが心地よかった。
こうした切り替えの感覚こそ、単なるスペック比較では見えてこない現実です。
結局のところ「どう遊びたいか」によって選ぶ答えは変わるのです。
そして未来にも期待しています。
RadeonはRDNA4世代でフレーム生成技術を大幅に進化させました。
映像のなめらかさは実際に手放しで称賛できるレベルです。
ただ正直なところ、撃ち合いでの遅延性能はまだRTXに追いつけていない。
ここが改善される日が来れば、Radeonも本気の競技シーンで堂々と肩を並べることになるでしょう。
最近のeスポーツでは「映像美」より「遅延の少なさ」が勝ちにつながる指標として重視されており、その流れを見るにつけ私はRadeonの今後に期待せずにはいられません。
希望。
まとめると、勝負を最優先するならRTXに軍配が上がります。
特に240Hzを超えるモニター環境を十分に使い切れるのは今のところRTXだけだと私は感じています。
一方で、幅広いタイトルを気楽に遊びたい、仕事でもPCを活用したい、そして費用対効果も考えたい。
そんな条件にはRadeonがしっくりと当てはまります。
要するに、競技用に本気で組むならRTX、日常的な快適さを狙うならRadeon。
そういう住み分けが見えてきました。
最適解は一つに決まるものではなく、人によって答えが変わる。
240Hzを視野に入れるならどのGPUレベルが必要か
ゲームで240Hz環境を本気で活かしたいなら、GPUはそれなり以上のものを選ばなければ意味がないと私は考えています。
経験的にもその通りで、Valorantは比較的軽量なゲームだとよく言われますが、大きな交戦や爆破シーン、同時処理が重なった場面では結構な負荷が一気にかかって、GPUが力不足だと途端にフレームレートが乱れます。
フルHDで挑むとしても、最低でもミドルハイクラス以上は欲しいところです。
中途半端なGPUだと、「せっかく高価な240Hzモニターを用意したのに拍子抜け」となる可能性が高いのです。
私は過去に複数の構成を試した中で、この壁を身をもって体感しました。
最近の大会配信を眺めても、プロ選手たちは200fps後半を安定させています。
実は大事なのは「一瞬の最高値」ではなく「落ち込みがないこと」なんですよ。
戦っている最中の一瞬の処理落ちで撃ち負けてしまう、あの何ともいえない悔しさ。
誰でも経験あると思います。
私はあの感触が忘れられません。
だからこそ、240Hzモニターをただ持っているだけでは意味がなく、内部のGPUが安定して支えることで初めて真価を発揮する、と痛感しました。
GPUの実機選択肢としては、現行世代で言えばGeForce RTX 5060Tiや5070、あるいはRadeon RX 9060XTあたりが最も現実的です。
私はRTX 5070を実際に導入し、Valorantを中程度までの設定で動かしてみました。
そのときの挙動は驚くほど安定感があり、240Hzを切ることはまずありませんでした。
「ああ、本当にここまで違うのか」と声に出てしまったほどです。
この瞬間から、私は自信を持って人におすすめできるレベルだと実感しました。
体験に勝る確信はありません。
ただしWQHD以上や画質を高める設定にすると、やはり厳しさは出てきます。
それでも、競技向けでフルHDを前提にするのであれば、5060Tiでも十分「なめらか」と呼べる環境を実現できます。
しかし一歩余裕が欲しいなら5070以上、またはRadeonなら9060XT以上を選んで正解だと思います。
パフォーマンスを気にして細かく設定を調整してばかりでは、本題である競技への集中を阻害してしまいます。
だったら最初から余裕を持ったGPUを積んだ方が気が楽だし、実力もきちんと発揮できます。
忘れてはいけないのがCPUとの関係です。
ValorantはGPUに依存しているようで、実際はフレームレートの上限に近づくほどCPUが大きな役割を果たします。
私がRyzen 7 9700XとRTX 5060Tiで組んだとき、GPUは明らかに余裕がある状態なのに、240fps近辺で揺らぐ場面が何度かありました。
そこに潜んでいたのはCPU側のボトルネックでした。
単純に「良いGPUを積めば済む」という話ではないのです。
マシン全体をどう構成するかが、安定を作るうえで大きな意味を持つと痛感しました。
では、どのレベルを目標に据えるべきか。
私の経験から言えるのは明快です。
それが最低ラインです。
私はそういう場面で本当に悔しい思いをしたことが何度もあります。
だから迷わず言えます。
安心して撃ち合いたいんです。
そのための投資です。
実際のところ、240Hzモニターを買ったのに「なんだか効果がない」という声を耳にすることは珍しくありません。
その原因の多くがGPU不足です。
今や競技を真剣にやる人にとって240Hzは贅沢ではなく、ある意味で標準装備。
私はそう感じています。
視点をさらに長期に移すとこの重要性が一層はっきりします。
ゲームは常にアップデートで進化しますし、Unreal Engine 5のような新しい技術がベースになれば、今の水準でギリギリなGPUはたちまち限界に達します。
だからこそ、多少予算が増えてもワンランク上のGPUを選んでおくことが、長くストレスなく使い続けるためには必要だと私は思います。
そのとき「最初から上位を買っておけば」と本気で後悔しました。
だからこそ、読んでいる方には同じ失敗をして欲しくないんです。
最終的な答えはとてもシンプルです。
フルHDで240Hzを本気で狙うなら、GeForce RTX 5070かRadeon RX 9060XT以上。
それを選ぶことで、大会基準の安定性と数年先を見据えた安心が手に入ります。
私はそう確信しています。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48494 | 101772 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32021 | 77948 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30030 | 66654 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29954 | 73308 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27053 | 68819 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26399 | 60143 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21861 | 56710 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19839 | 50402 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16494 | 39309 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15930 | 38139 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15792 | 37916 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14580 | 34864 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13688 | 30810 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13149 | 32309 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10778 | 31692 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10608 | 28539 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT G28M-Cube
ゲーム戦場を制覇する、ユニバーサルミドルのパフォーマンスモデルゲーミングPC
ハイスペックと調和の取れたゲーミングPC、極めてシームレスな体験を提供
省スペースながらもスタイル抜群、クリアサイドで内部美にも注目のマシン
2023年の新星、Ryzen 7が生み出す処理速度の嵐を体感せよ
| 【ZEFT G28M-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R47AV
熱戦必勝！高級アッパーハイレベルのゲーミングPC、揺るぎないパフォーマンスの新モデル
32GB DDR5メモリと1TB NVMe SSDでスピードと容量、最適なバランスのスペックを誇る
NZXT H9 ELITE WHITEケースで、スタイリッシュに、クールに姿を変えるマシン
Ryzen9 7900X搭載、処理能力の極みを実感せよ！新世代CPUの力を体験
| 【ZEFT R47AV スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AO
| 【ZEFT Z54AO スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54A
| 【ZEFT Z54A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX3050 (VRAM：6GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
値段と実際の快適さを踏まえて選びたいGPU候補
値段と実際の使い心地を踏まえて考えると、GPUを選ぶうえで一番大事なのは「その金額に本当に見合った性能を得られるのか」という一点に尽きるのだと、正直に申し上げたいです。
スペック表を穴が開くほど眺めても、最終的に日々の使用で感じるストレスの有無が満足度を決めるのは間違いありません。
Valorantは長らく軽量なゲームだと認識されてきましたが、今はUnreal Engine 5に移行しました。
つまり、昔の安価なGPUで悠々と動かせた時代は過去のものになりつつあるのです。
FPSというジャンルは、一瞬の処理落ちが勝敗に直結する厳しさを持っています。
その中で安定した描画を維持するには、GPU性能の底力が欠かせないのだと強く感じます。
私が以前格安のGPUで遊んでいたとき、fps表示は確かに200を超えていました。
紙の上では十分そうに見えましたが、緊張する撃ち合いの瞬間に画面がカクッと引っかかる。
あの瞬間は「おいおい、ここで止まるのかよ」と、思わず声を漏らしたほど悔しかったです。
あの違和感は数字だけでは説明できない、まさに体で覚えた教訓となりました。
その後、思い切って中堅クラスのGPUにアップグレードしたら、同じマップでもまるで違う世界でした。
これぞ投資の成果だと頷きながらゲームを続けたのを覚えています。
勝ち負けの結果だけでなく、プレイ自体の楽しさが増したことは計り知れません。
もちろん、ハイエンドGPUにすればValorantは笑ってしまうほど快適に動きます。
リフレッシュレートを136Hzでも240Hzでもしっかり支えてくれて、やたら心強い。
ただ、その圧倒的な性能に見合う値段を払えるかと言われれば、人によって答えは違うと思います。
冷静に考えれば「ゲームだけでここまで投資するのか？」と振り返る瞬間も、社会人なら誰しもあるのではないでしょうか。
結局そこは財布との相談です。
私のおすすめは、フルHDで240Hzモニターを使いたい人なら中堅のGPUを選ぶことです。
実際、RTX 5060 Tiや同等クラスのGPUなら200fps前後を維持できる場面が多く、重要な瞬間にフレームががくんと落ち込む不安も減ります。
しかも価格も現実的で、後々重めのタイトルに挑戦してもある程度の安心を与えてくれる。
純粋に趣味として楽しみを広げるなら、この辺りが投資対効果のバランスでは一番だと思います。
一方で、WQHD以上となると事情は変わります。
Valorant自体の軽さは健在でも、解像度が上がれば負荷は無視できないレベルに跳ね上がります。
実際に私の知人がWQHDへ移行した時「画面が広がった瞬間、別のゲームをやっているみたいだった」と興奮して語っていました。
横で聞いている私も「なるほど、環境投資で体験が変わるのか」とうなずいたのを今でも鮮明に覚えています。
そして4K。
ここは特別な世界です。
Valorantだけなら120fps出せれば十分ですが、配信や動画編集を同時にこなすならRTX 5080級以上が必要な場面も出てきます。
確かに高額ですが、映像編集やAI関連の用途にも挑戦できるとなればコスト以上の価値を持つ投資になることもあります。
ただ、もしゲーム用途だけで買うなら、それはもう完全に贅沢。
私なら一度立ち止まって考え直すレベルです。
モニターや自分の使う解像度に合わせること。
特に忘れてはいけないのは平均fpsではなく安定性です。
200fpsが画面に表示されていても、一瞬のカクつきが勝敗を大きく左右するのがFPSです。
数字だけに惑わされないこと。
最終的には現行世代のミドル?ミドルハイGPUを、自分の環境に当てはめて選ぶ。
それが結局一番後悔しない選び方になると、私の経験から断言できます。
快適さは数字では語れない。
冷静な選択こそ未来の自分を助けます。
最後にもう一度強調したいのは、スペック表よりも実際の安定感こそがGPU選びの核心であるということ。
試行錯誤を経て私がたどり着いたのは、この当たり前のようで見落とされがちな答えです。
この感覚を忘れない限り、きっと満足のいく選択ができると思いますよ。
Valorantで気持ちよく遊ぶためのメモリ容量と速度
16GBと32GB、実際に試すとどちらが扱いやすい？
数字的な性能差というよりも、実際に使ってみると「余裕」という見えない価値が大きく変わってくる。
これは仕事に例えるなら、資料を作るだけなら古いPCでもこなせるけれど、同時に会議で画面共有したり、裏でチャットを動かしたりする場面になると余分な余裕が効いてくる、そんな感覚に近いのです。
フルHD・240Hzでもゲームはしっかり動くし、遅延に悩まされることもなかったんです。
ところが友人とDiscordで話しながらブラウザで情報を検索したら、まるで胸を締め付けられるようにPC全体が重苦しい感触になる。
このとき初めて、数値だけでは説明できない「余裕の大事さ」に気づきました。
その後すぐに32GBに切り替えたのですが、その瞬間の解放感は今も鮮明に覚えています。
ああ、これだよ。
そう思いました。
アプリを同時に立ち上げてもゲームは揺らがず安定し、ロード時間も気にならなくなる。
特にマップ切り替えの場面で体感差があまりにも鮮明で「いや、こんなに違うのか」と声に出たほどです。
fps値の変動幅では説明できない部分で、確かに32GBの力が生きています。
比喩で言うなら、片側一車線の道路を走るか複数車線の高速に乗るかの違いです。
車は走れるけど、追い越しや合流のときには広さがモノを言う。
32GBにすると、そのゆとりが常にそばにある。
運転中の気持ちの余裕と同じで、心まで落ち着くんです。
もちろん、費用は無視できません。
BTOで注文するとなれば数万円の差になります。
ですが240Hz以上の環境に投資する覚悟があるなら、そのときにあえてメモリで妥協するのは逆にちぐはぐではないか。
私はそう思っています。
逆にライトに楽しむなら16GBで十分だとも実感しました。
つまり、自分がゲームに何を求めているかで選択は分かれるというわけです。
実際、私は今RTX 5070とCore Ultra 7 265Kに32GBを組み合わせています。
配信しながらValorantをプレイして、さらに裏では動画編集を並行させたりしますが、一切もたつかずに作業が進む。
これがありがたいんですよ。
あのときの悔しさといったら、もう嫌になります。
最近のゲームは「軽量設計」と宣伝されても、テクスチャや背景デザインはどんどん精細になっています。
さらにOSや常駐アプリが勝手にメモリを使っていく現状を考えれば、32GBを積む理由は単純です。
数年先も安心して戦えるための未来への保険。
その言葉がいちばんしっくりきます。
「今は要らないけど、そのうち増設を」と考える人も多いですが、私は30代の頃にそうして後悔しました。
結局後から増設するタイミングを逃し、パーツの規格が変わって丸ごと買い替える羽目になった。
だから悩んでいるなら最初から32GBにしてしまった方がいいと身をもって言えます。
一度その快適さを知ったら、もう戻れません。
結局のところ、私が伝えたいのはシンプルです。
少し遊ぶ程度なら16GBで問題なし。
ただ練習を積んで大会を意識したい人や、配信・並行作業も絡めたい人にとっては32GBこそが長期的な投資になります。
これは数字の比較を超えて、自分のゲーム環境にどう向き合いたいかという人生的な判断に近いと思います。
その選択ひとつでプレイ中の心持ちがまるで変わります。
つまり、240Hz以上で友人とつながりながら快適な試合を望む人には、32GBが最も賢い選択なのです。
週末に気楽に遊ぶ程度なら16GBで十分。
40代ゲーマーとして数多くの痛い経験をしてきた私の答えはこれに尽きます。
そして、今ようやく理想の環境にたどり着いた気がしています。
安心感。
DDR5メモリのスピードはフレームレートに効いてくる？
正直なところ、自分が実際に体験してきたからこそ、その重要性は机上のスペック比較では語りきれないと肌で理解できました。
高クロック帯のDDR5を選ぶことで、ただfpsが上がるだけではなく、ゲーム中の集中の質や安心感がまるで違ってくるのです。
撃ち合いの瞬間にわずかなカクつきがあるか、ないか。
過去、私がDDR5-4800を使用していた頃、WQHD解像度かつ大会設定を維持することを試みていたのですが、どうしても動作が引っかかる場面に悩まされました。
GPUにはまだ余力があると分かっていながら、それでも動きが止まる瞬間が出る。
問題がメモリとCPUの帯域不足だと気づいた時、納得と同時にやるせない悔しさが込み上げました。
そしてDDR5-6000に切り替えた途端、画面の動きが嘘みたいに滑らかになったのです。
fpsの数字以上に、安定して動くことがこんなに快適なのかと驚かされました。
正直「もっと早く変えれば良かった」と思いましたね。
この切り替えで初めて、メモリ速度を軽んじると本当に損をするのだと身をもって学びました。
余裕をもって6000帯を選ぶと、精神的にも余分な不安が消えますし、試合に没頭できる。
WQHD環境なら、私はDDR5-6400をおすすめします。
特にこれからValorantがUnreal Engine 5に移行すると予想される以上、グラフィックや処理全般の負荷は増すことが避けられません。
安定感。
ただクロックが高ければ良いという単純な話ではないのも事実です。
DDR5はクロックが上がるとCL値が大きくなる傾向にあり、レイテンシとの兼ね合いが難しい。
例えばDDR5-5600 CL30とDDR5-6400 CL40なら、どちらを選んだ場合も帯域と遅延のバランスを考える必要があります。
fpsを優先するのであれば、「高クロックかつ低レイテンシ」を狙うのが王道なのは間違いありません。
安いほうを選びたくなる気持ちは私もよく分かります。
でも、CPUの力を十分に引き出せない構成を組んでしまうのは、結果的に大きな機会損失なのです。
実際に、私の周りでも面白い声を何度か聞きました。
その15fpsの差が集中を保つ上でどれだけ大きな意味を持つか。
プレイ中の安心感は数字以上に価値がありますね。
私もそれを「安い投資」だとすぐに納得しました。
細かい改善が重なって、大きな結果に繋がるのだと思います。
一方で極端に高いクロックはお勧めできません。
DDR5-7200といった領域になってくると、安定性や互換性に不安が出ます。
実際に検証をした人の体験を耳にしましたが、マザーボードや個体差との相性に左右され、最終的にはfpsの欲張り過ぎで安定性を落とすという本末転倒なケースもあるそうです。
私自身、「プレイ中に途切れない」という安心感を最優先に考えていますから、6000?6400あたりを選んでおけばちょうど良いバランスだと考えています。
落ち着いた選択をすることこそ、大人のPC環境作りなんですよね。
FPSは集中力の勝負です。
マシンが不安定だと気持ちの揺らぎに繋がり、結果も伴いません。
数字遊びではなく、安定を得ること自体が戦う力になる。
だからこそ、高速DDR5の役割はとても大きいのです。
これまで自分の経験や周囲の声を聞いてきましたが、「高速DDR5に変えて後悔した」という話はまずありません。
あるとすれば「もっと早く変えれば良かった」という言葉ばかりです。
その声が物語っていると思います。
私の中では非常にシンプルです。
PCに投資する優先順位は人によって違うかもしれませんが、私は迷わずここに価値を見出します。
高速DDR5こそが、安定・集中・安心を支える基盤だと確信しています。
勝負強さの源泉。
そしてその先に、本当に満足できるゲーム体験が待っているのだと私は思います。
長く安心して使い続けやすいメモリブランド
パソコンでゲームを本気で楽しみたいと思うなら、やはりメモリ選びは軽く考えてはいけない部分だと私は強く感じています。
特にValorantのように一瞬の反応が勝敗を左右するゲームでは、動作が安定しているかどうかで結果が変わってくることも少なくありません。
私がこれまでに何度も実感してきたのは、価格や見栄えよりも、長い目で見て安心して使える信頼あるブランドを選んでおくことが、最終的に一番満足度につながるという事実です。
私自身の経験に即して言うなら、Micron（Crucial）、G.Skill、Samsung、この三つに関しては誰にでも胸を張って薦められるメーカーです。
Crucialは特に、「Micronが自社のブランドとして展開している」という背景だけでも安心感があります。
私は数年前にDDR5-5600の32GBキットを導入しましたが、何百時間、いやおそらく数千時間にわたりゲームはもちろん仕事で使っていても、一度としてエラーに悩まされなかったのです。
その静かな安定感には正直驚かされました。
導入する前は「まあ普通に動けばいいか」と軽く考えていたのですが、実際に長く使ってみると、信頼できる製品がどれほど気持ちを楽にしてくれるか痛感しましたね。
G.Skillについてはちょっと方向性が違います。
性能面の驚きと、デザインの遊び心が一度で味わえるのが魅力なんです。
ヒートスプレッダなんて普通はただの部品なのに、彼らの製品は机に並べているだけで「お、いい感じだな」と気持ちを高めてくれるデザインになっています。
そして何より、オーバークロック性能が安心して試せる点は、自作好きの私としてはとても大きな楽しみです。
競技志向でプレイしている友人が「あと少し動作を詰めたい」と相談してきたときにも、G.Skillなら胸を張って薦められると思いました。
勝負はほんの一瞬。
そこに食い込むきっかけを与えてくれるメモリ。
そんな存在です。
Samsungは、もう言うまでもなく業界の巨人という立場です。
容量のラインナップが豊富で、ゲームに限らず動画編集や高画質配信といったヘビーな用途にも十分耐えられます。
圧倒的な安心感がありますし、私は「家の基礎を支える太い柱」のように感じています。
大容量のモジュールを導入してからというもの、趣味の動画編集でも一切ストレスを感じなくなり、安心して長時間作業に没頭できるようになりました。
頼もしさ。
ただ、良いメモリを手に入れても、どこで買うのかを間違えてしまっては本当の意味で安心できません。
販売経路も本当に重要です。
また、Dellについては法人需要で鍛えられた品質管理の延長でゲーミングPCにも抜け目がなく、しっかりとした安定感があります。
これも心強いと感じる部分です。
私は秋葉原に足を運んだときに立ち寄ることが多いのですが、実際に触れるとわかる老舗ならではの安心感があります。
国内組み立てだからこその丁寧さがあり、どんなパーツが組み込まれているのか曖昧にされることもありません。
型番まで開示してくれている、そのわかりやすさのおかげで「ちゃんとしているな」と心から思えるのです。
プロゲーマーや配信者がわざわざ選ぶ理由は、この透明性にあるのだと納得しています。
逆に、適当に安いものを買ってしまったせいで後悔した経験も少なくありません。
ゲーム中にブルースクリーンやカクつきが起きる、そんな瞬間は本当に冷や汗が出て一気にやる気まで削がれてしまいます。
やりたいときに限って調子が崩れる、そんな経験をしてきたからこそ、私は人に「信頼できるブランドを選んでおけ」と声をかけたくなるのです。
実際、遊ぶための時間を余計な不具合に奪われるのは本当に悔しいものです。
さらに大事なのは、メモリを選ぶことは単にゲームで勝つための投資ではないということです。
長期的に安定した環境を築ければ、余計なことに気を取られず、自宅での時間を純粋に楽しめるようになります。
例えば仕事終わりにちょっと休憩しようとするとき、余計なエラーメッセージや不具合に気を散らされず、気軽に友人とオンラインに集まることができます。
そうやって積み重ねた安心の時間は、いつの間にか生活全体を楽にしてくれるんです。
最終的に私が言いたいのはシンプルです。
Crucial、G.Skill、Samsung、この三つのブランドから選ぶ。
そして購入経路はパソコン工房やDell、もしくは信頼感抜群のSEVEN。
ここを押さえておけば、数年先まで安心できる環境を得られると私は断言します。
経験の積み重ねで得られた実感として、この選択が最も確実で、突出して無駄のない方法だと胸を張って言えます。
ロード時間や安定感に関わるストレージと冷却
Gen4とGen5 SSDの違いをどう受け止めるか
Valorantを遊ぶにあたって、私が周囲の人にもよく伝えているのは「Gen5 SSDを使う意味は確かにあるけれど、Valorantに限って言えば過度に気にする必要はない」ということです。
数字上の性能は素晴らしいものがありますし、特にGen5 SSDの14,000MB/sを超える読み込み速度は、スペック表を眺めているとまるで未来を先取りしているかのような気持ちになります。
しかし、いざゲームを起動してみると体感差はほとんどなく、冷静に考えれば「自分が求めているのはここではなかったな」と気付くのです。
これは単なる数値に惑わされた自分への苦笑いでもあります。
一方で、Gen4 SSDは派手さはなくても普段の使い勝手が非常に優秀です。
ロード時間は十分に速いし、過度な発熱もなく、長時間プレイしていても不安を感じることは一度もありません。
やはり安心できるという感覚はとても重要です。
私も年齢を重ねるにつれて、目を引く数字やスペック競争よりも、日常的に落ち着いて使える環境を優先するようになりました。
派手ではないけれど信頼できる。
それが本当に大切なのだと実感しています。
もちろん、Gen5が未来の選択肢であることは認めています。
そういう遠い将来を想像すると「今から準備しておくべきか」と頭をよぎる気持ちも理解できます。
実際、私自身も導入を一度は考えました。
でもValorantに関しては、ロードの数秒では勝敗は変わらないし、パフォーマンスを左右するのはCPUやGPUのほうです。
ストレージはあくまでもそのサポート役なのです。
舞台裏の黒子と言ってもいいでしょう。
私は好奇心から実際にGen5を導入したことがあります。
わざわざ財布の紐を緩めたのは、大人になってもまだ新しいものに惹かれる気持ちがあるからです。
起動するときのワクワク感はありましたが、結局ロード時間は体感的に1秒も変わらず、思わず「これだけか」とつぶやいてしまいました。
ただし、ゲーム以外の場面では違いを感じられました。
写真のRAWデータを一気に現像したり、動画素材を展開したりするときの速さは本当に爽快でした。
なので、PCをクリエイティブな用途に使う人にとっては、Gen5のメリットは確かに存在します。
そこは声を大にして伝えたいところです。
そして忘れてはいけないのが発熱の問題です。
Gen5は高負荷になるとあっという間に熱を持ちます。
私はそのために冷却用のヒートシンクを大型のものに変えたり、ケースのエアフローを工夫したりしました。
けれど「ここまでしなきゃならないのか」と思ったのも事実です。
それに比べ、Gen4は本当に気楽。
負担が少なく、そのまま使えて快適。
心底「こっちで十分だろう」と思いました。
40代になって思うのは、無駄に最先端を追いかける必要があるのかということです。
若い頃は常に新しいものに飛びついていましたが、今の私は違います。
新技術への好奇心は残っていますが、それ以上に「ストレスなく安心して長く使えること」を優先するようになりました。
Gen4は価格も手ごろで、余計な心配をしなくて済み、精神的にも満ち足りた気持ちにしてくれます。
こういう安心感は、数値化できないけれど確実に心に響くものです。
だから私が勧めたいのは、Valorantを遊ぶにはGen4 SSDを1TB以上積んでおくことです。
それで充分に快適にプレイできますし、確保した予算をCPUやGPUに回せば、体感できるパフォーマンス向上につながる。
ゲームの快適さというのはロード時間というより、フレームレートやレスポンスの良さに直結します。
プレイヤーとして勝敗に直結するものに投資するのが、結果的に満足度を高めてくれるのです。
正直、私も「せっかくならGen5」と少し背伸びしたくなった瞬間がありました。
でも冷静に考えれば、本当に必要かどうかは自分の使い方と向き合えば分かります。
毎日繰り返し起動するValorantで、ロード時間が一瞬縮まることよりも、安定して動作する安心感。
そのほうが大事だと、心から思うのです。
だから私は迷わずGen4を選びます。
それは単に安いからではなく、納得できるからです。
最終的に大事なのは、自分の価値基準をどこに置くのかです。
私はGen4のSSDがその役割を正しく果たしてくれると信じています。
その理由はシンプルですし、心からの実感です。
安心感。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AV
| 【ZEFT R60AV スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DY
| 【ZEFT Z55DY スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CQ
| 【ZEFT R60CQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56D
| 【ZEFT Z56D スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
Valorant用なら実際どのくらいの容量があれば安心か
ゲーム自体は容量がそこまで大きいわけではないのですが、長い目で見て安心して使っていくためには余裕のあるストレージが必須なのです。
特に私は過去に小容量のSSDを無理やりやりくりしていた時期があり、その頃はアップデートがあるたびにいらないファイルを探して削除する羽目になりました。
「また整理しなくちゃいけないのか」と思うたびに気分が重くなり、正直プレイ自体も楽しめなくなったのを覚えています。
やはり1TB程度の容量を初めから確保しておくことが最適です。
これは誰かの推奨スペックに従っているわけではなく、自分の経験から本当に必要だと思うからです。
1TBあればプレイ動画を保存してもまだ余裕がありますし、心配せずに使い続けられます。
500GB？とんでもない。
最初は大丈夫に見えても数か月後には必ず苦しくなります。
外付けストレージを追加するという選択肢もありますが、正直それをやるくらいなら、最初から余裕ある容量を選んだ方が精神的にずっと楽です。
私自身がその「楽さ」に救われた身なので、胸を張って言えます。
もし可能なら、さらに2TBにしておくのが最善だと思います。
私も最初は「1TBあれば十分」と思っていたのですが、結局は新作タイトルをいくつもインストールしていくうちに容量を食いつぶし、仕方なく2TBに換装しました。
換装作業は決して楽なものではありません。
時間もかかるし、データ移行のミスをしないかと緊張しました。
でも終わってみたら気持ちが解放され、まるで肩の荷が下りたような清々しさがありました。
録画データを残すかどうかで迷わずに済むし、やってみたいゲームを思い立った時にインストールできる。
容量の余裕があることで得られる自由さは、想像以上にプレイ体験を変えてくれます。
この差は大きいです。
一方で、ストレージには速度という観点も無視できません。
現在の主流であるGen4 NVMe SSDは、読み込み速度が7000MB/s近いモデルが多く、それによってロード時間をかなり短縮できます。
「数秒くらいの違いなら別にいい」と思う方もいるでしょう。
でも実際は大違いなんです。
積み重なる数秒の快適さが最終的に緊張感のある対戦環境でも落ち着いて準備できる余裕に変わります。
ラウンド開始前に慌てる必要がなくなり、逆に仲間との雑談すら楽しむ心の余裕が生まれる。
こういう一見小さなことが、長く遊んでいく上で効いてくる。
私はそう強く感じています。
FPSを真剣にやるなら、フレームレートと同じくらい「待たされないこと」が重要です。
では最適な選び方はどうなるか。
私の答えは明快です。
最低でも1TB、快適を狙うなら2TB。
結果として1TBか2TB、このどちらかが妥当で安心できる選択肢と言えるでしょう。
だから私ははっきり言いたい。
容量の余裕はメンタルの安定剤なんだと。
反対に、ストレージにゆとりがあるだけで、遊びたい時に迷いなく遊べます。
保存したいものも気兼ねなく残せます。
小さなフォルダ整理を繰り返す必要もありません。
その解放感が結果としてプレイの楽しさを倍増させるのです。
容量の余白は、心の余白そのものだと私は確信しています。
安心できる余裕。
ロードで待たされない快適さ。
この二つが揃えば、Valorantを本当に心から楽しめるPC環境が完成します。
私は自分の実体験を通してそう実感しましたし、同じ失敗を繰り返す人が少しでも減ればと願っています。
CPUクーラーとケースファンが果たす役割を整理する
CPUクーラーやケースファンを軽んじると、結局は大きな代償を払うことになります。
私はこれまで何度も痛感してきました。
高価なグラフィックボードを組み込んでも、ValorantのようにCPU依存度が高いゲームではフレームレートがふらつき、思ったほど快適に動作しないことがあるのです。
冷却は単なる付属的な機能ではなく、パフォーマンスを最大限に引き出すための基盤そのもの。
たとえばCPUクーラー。
役割は単純明快に見えますが、その実奥が深いのです。
熱を逃がす仕組みを疎かにすると、すぐにクロックが下がり処理性能が落ちてしまう。
以前は昔ながらの空冷タワークーラーを好んで使っていた私ですが、最近の製品を見ると唸らされます。
ヒートパイプの配置も緻密に工夫され、羽根の形状ひとつにまで開発者の知恵と経験が反映されている。
音も静かで、しかもよく冷える。
夜中にゲームをしていても、家族から「うるさいな」と苦情が出ることが減ったのは本当に助かります。
ケースファンについても、実は同じです。
正直言うと、昔の私は軽く見ていました。
二基も付けておけば十分だと思っていた時期があったのです。
ゲーム中にその現象に直面したときは心底がっかりしましたね。
思い切って三基以上のファンを回転数を調整しながら配置してみたところ、驚くほど温度が安定し、ようやく納得のいく動作環境にたどり着けた経験があります。
その安定感は、今思い返しても嬉しいものです。
熱対策は、いうなれば性能を守る保険です。
CPUもGPUも負荷が高まり、想像以上に熱を抱えます。
そんな中でCPUクーラーが着実に機能していると、白熱した勝負の最中でもフレームレートが落ちず、落ち着いて次の行動に集中できるのです。
まさに縁の下の力持ち。
ケースファンの方も舞台の裏方のような存在ですが、その重要性は揺るぎません。
光るRGBや派手な装飾に目を奪われがちですが、空気を送り込んで熱を外に出すという本質的な役目を忘れてはいけません。
あるとき私は敢えてファンを一基外してみたことがあります。
すると温度が一気に跳ね上がり、本当に驚かされました。
たったひとつで、ここまで変わるものかと。
だから冷却システムを選ぶ際には外見に惑わされない姿勢が大切です。
派手な水冷クーラーや光るファンも悪くはありませんが、風量、静圧、ケース全体の気流、このバランスを見極めることが本質です。
最近では手軽な簡易水冷も改良されて便利になりましたが、私個人の経験からいうと、Valorantを本気でプレイするなら堅実な空冷タワークーラーとエアフローの良いケース構成がもっとも安心で快適です。
過剰な出費をせずに、必要な性能をしっかり確保できるからです。
私はそう信じています。
私の過去を振り返ると、どうしてもCPUやGPUといった華やかな部分にばかり予算をつぎ込んでいました。
冷却は「まあ、あとでいいや」と後回しにしていたのです。
でも実際に快適な環境を求めると、そこが一番効く領域でした。
高いパーツを組み込んでも、冷却不足で本来の力を発揮できないなんて、実にもったいない話です。
その悔しさを何度も味わったからこそ、いまは最初に冷却へ目を向けるようになりました。
CPUクーラーを正しく選び、ケース内の気流を丁寧に作り込む。
これこそが、Valorantを長時間安定して楽しむための正解です。
シンプルですが揺るぎない答えだと思います。
冷却に妥協しないこと。
それが結局、一番大切なこと。
年齢を重ねた今だからこそ、はっきり言えるんです。
ゲームを楽しむ鍵は、冷却の工夫。
どれだけ強力なパーツを積んでも、最後に頼るのは空気の流れと静かな冷却の力。
40代の私が胸を張って伝えたいのは、このただ一点に尽きます。
Valorant用ゲーミングPC構築でよく出る疑問
240fpsオーバーを狙うならどのGPUクラスが現実的？
240fpsを安定して維持するためには、GPUの選び方が最優先のテーマになります。
私は昔からPC環境の調整に時間とお金をかけてきましたが、その中で学んだのは「数値やベンチの結果だけを信じてしまうと、実際の使用感とズレがある」という現実です。
紙の上では高性能でも、プレイ中に微妙な引っかかりや不安定さがあると台無しになってしまう。
やはり現場で感じる安定感こそが全てだと、私は強く思います。
フルHDで240Hzを余すことなく体験したいなら、中途半端な選択では正直失敗するでしょう。
私がたどり着いた落としどころは、RTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTあたりです。
最新世代のカードであれば十分な性能を発揮してくれますし、無理せず240fps近辺をキープできます。
ただもちろん、さらに上を見ればRTX 5070やRadeon RX 9070といった上位モデルに魅力があるのも事実です。
余裕と安心感を買う、という意味では間違いなく強い。
ただし価格や消費電力を含めたバランスを考えると、日常的にプレイする私の立場ではミドルハイが一番納得できるラインでした。
実際に私は5060 Tiを使って試合に挑んだ経験があります。
結果として、ベンチマークの数字を追いかける以上に、プレイしながら200fps後半を安定して出せていた安心感がありがたかった。
多少のドロップはありましたが、その瞬間にゲームのリズムが崩れるわけではないという点が大きな違いです。
こういう肌感覚の安定性は、カタログの数値以上に信頼できますね。
とはいえ、忘れてはいけないのがCPUの存在です。
私はこの落とし穴に一度はまりました。
あの時は本当に悔しかったのを覚えています。
やはり最低でもCore Ultra 5やRyzen 5以上のクラスは欲しい。
要は全体バランスこそが勝敗を決める。
まさにその通りです。
さらに未来を見据えるなら、アップデートの影響も無視できません。
Valorantは今後Unreal Engine 5に移行し、描画負荷が上がることが十分想定されます。
今は動いているとしても、1年後2年後の環境で同じ水準を維持できるかは別問題なんです。
大会シーンなど絶対に安定が求められる場面では、あえて余裕を持って上位GPUを選ぶ判断も合理的です。
実際、最近大会で見かけるPC構成はほとんどが余力を残したものになっていますね。
つまり「動くだけではダメで、動き続けることに価値がある」ということです。
GPUだけに注目が集まりがちですが、メモリも甘く見てはいけません。
私はかつて16GBで運用していたのですが、同時に配信ソフトを立ち上げたりブラウザを開いたりすると途端に重さを感じやすくなりました。
ところが32GBに増設した途端に余裕が生まれ、一気に安定しました。
毎日の限られた楽しみの時間を邪魔されず、のびのびできる安心感は格別です。
これはお金では測れない体験でした。
GPU、CPU、メモリ。
そのバランスがそろった時に初めて「安定した環境」が手に入る。
私はこの感覚を何度も味わい、ようやく腑に落ちました。
そして安定が一度手に入ると、もう昔の環境には戻れません。
本当に戻れないんです。
疲れて帰ってきて、椅子に腰を下ろし、電源を入れる。
画面に映るプレイ画面が滑らかに流れる。
それだけで一日の疲れが少し吹き飛ぶように感じます。
それほどに快適な環境は支えになってくれるものです。
そう言っていいかもしれません。
要するに、フルHDで240fpsを狙うならまずはRTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTを選び、CPUはCore Ultra 5またはRyzen 5以上を合わせる。
この構成がベースラインです。
そして、将来も見越して長く戦える環境を確保したいなら、余裕のある上位クラスに投資しておく。
その判断は間違っていません。
私は常にそこに価値を見出しています。
安定がもたらす安心感。
これこそが最終的にゲームを、そして毎日を楽しむための鍵だと確信しています。
心強さ。
そして信頼。
配信も想定するとCPUはどのグレードを狙うべきか
見た目ではGPUが主役のように映るかもしれませんが、配信を同時に走らせる場面ではそうはいかない。
これを体験した時の気持ちは、正直つらいものがありました。
だから私は声を大にして伝えたい。
CPUを軽視した投資は必ず後悔します。
私がそれを痛感したのは、Core Ultra 5と最新のGPUを組み合わせてValorant配信に挑戦したときです。
ゲーム自体はとても滑らかで、240Hzのモニタで気持ち良く楽しめていました。
けれど配信側では、視聴者に届けられる映像がカクつき始めたのです。
思わず「こんなはずじゃないだろ」と口にしてしまいました。
ゲームの楽しさと、見てくれている人に届ける熱量。
その二つのバランスを取るのがどれだけ難しいかを、そのとき思い知らされましたね。
今のCPUは効率コアと高性能コアを組み合わせた設計で、マルチタスクには以前より強くなりました。
使用率100%で一気にクラッシュというような昔の恐怖は、確かに減っています。
でも配信は長時間に及ぶことも多く、そこで無視できなくなるのが発熱とファンの音です。
だから私は空冷でしっかり冷やせる中上位のCPUを選ぶようにしています。
それだけで深夜の静かな時間でも落ち着いて配信ができるようになりました。
やっぱり環境づくりって精神面にも響くんです。
気にしているのはCPUだけではありません。
エンコード方式も配信の品質を左右します。
NVENCやAMDのハードウェアエンコードを使えばCPU負荷を下げられるので便利です。
ただ、最近よく耳にするのは「やっぱりCPUでエンコードしたほうが映像がきれいだ」という仲間の声。
高いビットレートでの配信は、画質にこだわる視聴者に長く見てもらえる要因になります。
配信の数字に反映されるくらい差が出ることもあるので、私自身も妥協せずCPUエンコードを選ぶことが増えました。
結果につながるからです。
私が一気に環境を整え直したのは、Ryzen 7に切り替えたときでした。
その時の配信は本当に驚きました。
Valorantを240Hzでプレイしながら配信してもCPUの使用率にまだ余裕があって、アビリティが飛び交い映像の負荷が一気に高まる場面でも、配信画面はスムーズで途切れない。
胸の中で「ああ、ようやく理想の形に届いた」とつぶやいた瞬間でした。
Core Ultra 7を試したときも同じように感触は良く、どちらも投資に見合う安定感を持っていましたね。
そして将来を考えるなら、必要性はさらに増していくはずです。
ValorantはすでにUnreal Engine 5に移行しました。
これからのアップデートでゲームの描画負荷は確実に大きくなるでしょう。
そのときCPUの性能に余裕がなければ、一気に限界が訪れます。
だから私は、未来を考えた拡張性こそが大事だと信じています。
わずかな初期投資の差が、後になって大きな安心感を生むのです。
拡張性。
じゃあ、どう選べばいいのかと言われれば答えは明快です。
もし高リフレッシュレートでゲームを遊ぶだけなら、Core Ultra 5やRyzen 5でもしばらくは困りません。
視聴者に届ける映像の安定感や自分の配信環境の快適さを大切にしたいなら、Core Ultra 7やRyzen 7クラスを選ぶのが賢い選択です。
40代になった今、休日の趣味の時間を支えてくれる環境に対してケチる気持ちは正直ありません。
若い頃は「まあこれで安いからいいや」と済ませていたけれど、もう同じ感覚ではない。
その時間はかけがえのないものだからこそ、信頼できるマシンへ安心して任せたいのです。
つまり、答えはシンプルなんです。
Valorantを楽しみながら同時に配信もしたいなら、現行世代でCore Ultra 7かRyzen 7を選ぶ。
それが最も後悔の少ない判断です。
そして大切なのは、視聴者に美しい映像を届けつつ自分自身も快適にプレイできる、両立した環境を用意すること。
そういう構成こそが、私のように仕事や家庭で時間が限られている世代にとって必要な選択肢だと思います。
最後に言いたいのは、安定した環境があるからこそ配信は楽しく続けられるということ。
その積み重ねが、喜んで見に来てくれる人との信頼をつなぐのだと信じています。
これが今の私の答えです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AJ
| 【ZEFT R60AJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R47RA
快適なゲーム体験を実現するスーペリアバジェットゲーミングPC！パワフルな体験をお手頃価格で
バランス感に優れ、最新のSSDで超スピードな読み込み！このスペックでこの価格、見逃せないマシン
スタイリッシュな筐体でインテリアにも映える！ミドルタワーケースの落ち着いた魅力に注目
Ryzen 7 7700 搭載、ハイスペックセグメントの力強さを体感せよ。スムーズなマルチタスクPC
| 【ZEFT R47RA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX3050 (VRAM：6GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G08G
| 【EFFA G08G スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R58DC
| 【ZEFT R58DC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
限られた予算なら優先して揃えたいパーツはどれ？
予算が限られているときに私が最初に重きを置くのは、やはりCPUです。
ValorantのようなFPSでは描画の華やかさよりも、プレイ全体のリズムを作るフレームレートの安定こそが勝敗を左右します。
グラフィックボードの存在を軽んじるつもりは決してありませんが、CPUへの投資は実際の戦績にも直結すると、私は自分の経験から確信しているのです。
FPSは結果がすべて。
自分の操作に対して画面が遅れなく応えてくれる――その安心感があるだけで、試合中の判断は確実に冴えてきます。
ただ、GPUを軽視して進めた結果、ひどく後悔した経験もありました。
あるとき奮発してCPUにだけ注力し、妥協したグラフィックボードを使い続けていたのですが、いざ試合を重ねるとfpsが頭打ちとなり、どこか滑らかさを欠いた映像に苦しめられることに。
その瞬間に「やっぱり中途半端にするものじゃないな」と心の底から思い知らされました。
画面が一瞬止まるたび、冷や汗。
悔しさしか残らない。
これはいまでも私にとって強烈な教訓になっています。
メモリもまた、後から重要性を強く感じた部分です。
以前は8GBでもValorant単体なら動かせましたが、配信や録画、背景でのソフト利用が当たり前になってきた今では、16GBではどうにも不足する場面が多くなりました。
私も16GB環境で動画編集ソフトを開きながらゲームをしていたことがありましたが、急に挙動が重くなって集中力を乱される場面が本当に多かったんです。
しかし32GBを積んでからは、その不安がふっと消えました。
心の余裕。
数字以上に大きな安心をもたらすもので、この違いが試合内容にまで波及することに気づいたとき、思わず机を叩きたくなるほど納得したのを覚えています。
ストレージについては、正直に言えば最優先の要素ではないと考えています。
私も最新のGen5 SSDを導入したときは、その読み書き速度に「これはすごい！」と素直に驚きました。
けれどいざゲームを起動してみてもロード時間が数秒減った程度で、勝敗にはほとんど影響を与えませんでした。
ここで改めて感じたのは、PCパーツ選びは単なる数値だけで測るのではなく、自分が何を重視したいかを明確にすることが大事だということです。
勝つためには何を優先すべきか。
そこに従って選ぶ勇気が必要なんだと痛感しました。
冷却やケースについてはどうでしょうか。
静音で安定した環境は魅力的ですが、初期の段階ではやはり後回しで良いと私は思います。
その後、余裕が出てから冷却重視のモデルへ切り替えましたが、順番としては正解でしたね。
無理のない投資順序こそが気持ちを楽にしてくれるんです。
改めて整理すれば、Valorantで勝ちにこだわるなら優先すべきはCPUへの投資です。
GPUはそれに続き、ボトルネックにならない程度の性能を確保する。
そしてマルチタスクを考えるなら32GBのメモリを搭載する。
この3つをしっかり押さえておけば、十分に安定した高リフレッシュレート環境を整えられると私は信じています。
ストレージやケースは後から手を加えたって全く遅くありません。
ここを割り切れるかどうかが、予算を活かすカギになると思います。
私はこれまで数回、自作PCのパーツ選びに失敗し、そのたびに悔しさを噛み締めてきました。
この順序さえ誤らなければ、大きな落とし穴にはまることはありません。
逆にここで妥協すれば、あとから絶対に後悔する場面がやってくる。
人間とは不思議なもので、失敗して初めてその意味を本気で理解できるんですよね。
だからこそ私はこれからPCを新調しようとしている人に伝えたいのです。
悩んで迷って、わざわざ遠回りしなくてもいい。
まずはCPU、そしてGPU、さらにメモリ。
余力があれば少しだけ快適性に回す。
それが一番シンプルで後悔しない買い方だと心から思っています。
どうかその順番を守って、自分なりの最高の一台を仕上げてください。
最後に言います。
迷ったらCPU。
次にGPU。
そしてメモリ。
このシンプルな順番だけは変わらない真実です。
私はそれを信じ続けてきましたし、これからも揺らぐことはありません。
実際にプロゲーマーが組んでいるPC構成の一例
プロゲーマーのPC構成を実際に見ていると、私たちがつい目を奪われる派手さの裏に、地味だけれど確実な工夫が積み重ねられていることに気づかされます。
そしてそこから導かれる結論はとてもシンプルです。
安定こそ最強。
性能の高さより、安定性をいかに守るかが勝負を決めるのです。
Valorantのような一瞬の判断が試合を分けるゲームでは、CPUの選択が何より重要であり、その安定した稼働を支えるためにGPU、メモリ、ストレージ、ケース、冷却まで、すべての要素がひとつの目的に統合されています。
華やかな演出の陰に、勝つための極めて実用的な決断があるのだと私は思います。
私が実際に体験して驚いたのは、CPUを入れ替えただけでfpsのばらつきが減った瞬間です。
それまではGPUばかり気にしていて、正直、CPUはそこまで大事じゃないと勘違いしていました。
ところが変えてみたら「あれ、自分ってこんなに上手かったっけ」と思うほど操作が滑らかになったんです。
数値としては小さな改善でも、操作の手応えがまるで違う。
焦らずに敵を追える安心感がある。
GPUに関しても、最高ランクの製品ばかりが選ばれているわけではなく、プロたちは安定して240Hzを出せるミドルハイを主に使っているケースが目立ちます。
美しい映像体験よりも、たとえ一瞬でも相手を早く認識できる方を優先している姿勢。
それは極端に映るかもしれませんが、まさに極端さこそがプロの感覚なんだと思います。
「勝負師」ってこういうことかと納得させられるんです。
一方で、メモリ容量については仕事の場面に置き換えると理解しやすい部分があります。
私は社会人になってからパソコンを仕事道具として使ってきましたが、余裕のないスペックで動かすと細かいストレスが積もっていくのを嫌というほど経験しました。
その都度「スペックの余裕は心の余裕だ」と悟ったものです。
ケチった結果余計なストレスを背負うくらいなら、思い切って最初から投資する方が後悔がなく結果的に安上がり。
これは私自身、何度も痛感しました。
さて、ストレージ。
これはロード時間の短縮が心の負担をいかに軽くしてくれるかを物語っています。
SSDは世代交代が早く、今ではGen4が標準で、Gen5も普通になりつつあります。
私がGen5にしたとき、最初は「熱対策が面倒だなぁ…」とぼやいていましたが、実際に使うともう元には戻れません。
ロードが一瞬で終わる安心。
待たされないという事実がこんなにも気を楽にするのかと、改めて感じました。
数値の上でも速いですが、それ以上に心理的なメリットが大きいのです。
CPUクーラーにも似たような話があります。
空冷か水冷かでよく意見は分かれますが、大事なのは冷却不足を避けること。
大会で長時間戦ったあげく、CPUが熱でクロックダウンなんて最悪の事態は絶対嫌ですよね。
私も年齢的に体力がなくなってきて、無理をすると反動がすぐ来ることを身に染みて感じています。
PCも同じです。
冷却を軽視すると後で必ずツケを払う羽目になる。
だから、ここには絶対に手を抜けないんです。
ケース選びに関しても、若い頃は見た目の派手さに惹かれていましたが、今になると考え方が変わりました。
派手さより実用性。
これは年齢を重ねた今だからこそ実感できる部分です。
仕事も同じで、カッコよさより役立つ道具を選んだ方が確実に成果が出る。
合理性ってそういうことだと思います。
このように一つひとつの要素を並べてみると、導かれる解は明快です。
CPUは最新世代の中上位を、GPUは240Hzを安定的に出せるものを。
メモリは32GB以上、ストレージは少なくともGen4以上を。
そこにしっかりした冷却と堅実なケースを組み合わせる。
それがプロの環境に学ぶ、現実的で信頼できる構成です。
私自身これを見習うことで「派手な性能は必要ない、安心できる構成こそ力を引き出してくれる」というシンプルな実感を得ることができました。
仕事でもゲームでも共通しているのは、自分が安心して挑める環境を整えることが結局一番の近道だということです。
そこに投資することが最終的に成果を押し上げる。
40代になった今だからこそ、この考えに強く共感します。
安心できる環境。