Ryzen 9800X3D 搭載ゲーミングPCとCore Ultraマシンの違いを実際に見てみる
シングルスレッド性能とマルチスレッド性能、体感で差を感じやすい場面は？
ゲーム用のPCを選ぶときに一番大事なのは、用途に合わせてCPUを決めることだと私は思います。
なぜなら最終的な満足度はそこで決まってしまうからです。
私自身、Ryzen 9800X3DとCore Ultraシリーズを両方大きく使い込んでみて、その結論に至りました。
ゲームを純粋に楽しむなら間違いなくRyzen 9800X3Dが幸せを運んでくれるし、逆に配信や映像制作をしっかりやり込みたいならCore Ultraを選んだ方が後悔がない。
試してきたからこそ断言できるのです。
CPUのシングルスレッド性能がどれだけ効いてくるか。
これは実際に遊んでみないと分かりにくいのですが、体験するとすぐに実感します。
ゲーム中に一瞬のカクつきや入力遅延が消えて「おっ、滑らかだ」と感じた瞬間、これは数字なんかよりずっと説得力があるんです。
特に軽量級のeスポーツタイトルではGPU以上にCPUの応答速度が重要になることがまだまだ多い。
「あ、環境が一段上がったな」と実感する瞬間が必ず訪れます。
9800X3Dはそこで応えてくれるんですよ。
一方のCore Ultraは安定性こそ立派ですが、一瞬のキレ味では少し物足りない。
空気感の違いというか、勢いの差をどうしても感じてしまいます。
ただし逆に、配信や同時に複数の作業を走らせるとなると話は変わってきます。
私も自宅でMMORPGをプレイしながら配信を流すことがあるのですが、そのときの余裕はCore Ultraの方がはるかに強い。
CPUファンの唸り声に悩まされることもほとんどなく、熱暴走の不安からも解放される。
これは長時間作業をする人間にとって大きな安心材料です。
9800X3Dでも不可能ではないのですが、同時に重いタスクを動かすとちょっと負荷に押されている感覚がある。
なるほど、こういうところで差がつくのかとしみじみ感じました。
最近はシーン切り替えのたびにCPUが一気にリソースを処理するため、SSDの速さだけでは追いつかない領域があるんです。
Ryzenの8コア16スレッドが効いて、画面がスッと切り替わったときは驚きました。
「あれ？もう次のシーンか」と思わずつぶやいたくらいです。
逆にCore Ultraだとそこに微妙な間が生まれる場面があって、数秒の積み重ねがゲーム体験全体にちりちりとした違和感を与える。
ゲームは細かいテンポで感覚が左右されてしまうんだなと痛感しました。
ただしRTSやシミュレーションゲームになると、また違った側面が出てきます。
AIの演算や複雑な処理が頻発する場面ではシングル性能が効いてくるので、9800X3Dを選んでいると待ち時間を意識せずに次へ進めてしまう。
気持ち良さがある。
一方でCore Ultra側はワンテンポ間があって、数秒でもその繰り返しがストレスに変わる。
ゲームというのはやっぱり「細部の感覚」が積み重なって体験を決めてしまうのだと思います。
動画編集やCG制作になると、完全に優位なのはCore Ultraです。
それに対してCore Ultraだとリアルタイムでサクサク確認できる。
仕事の効率がまるで違います。
私は初めてその差を味わった瞬間、「ああ、これがジャンルごとの適性なのか」と納得しました。
たとえばRTX 5070TiやRadeon RX 9070XTのような高性能GPUを載せても、CPUがボトルネックになることがある。
CPUが追いつかないと宝の持ち腐れになるわけです。
Ryzen 9800X3DはしっかりとGPUについていき、その余力を引き出してあげられる。
数値じゃなく、実際にプレイ中の手応えが違うんですよ。
「ああ、全部の力を使い切れているな」と感じられる。
やっぱりこの実感は大事です。
ゲームメインの人ならRyzen 9800X3Dで間違いなく満足できますし、配信や制作もやりたいならCore Ultraの方が絶対に後悔しません。
両方を何週間も触ってきた私だからこそはっきり言えます。
ゲームに集中したいなら迷わずRyzen。
編集や配信まで見据えているならCore Ultra。
それで十分。
安心感が違います。
改めて全体を振り返ると、どちらかが完全に優れているわけではなく、それぞれに得意領域が鮮やかに分かれている点が興味深いと思います。
高い買い物だから勢いだけで選ぶと「あれ、違ったかも」と感じるリスクが高い。
だからこそ自分の軸をまずはっきり定めることが何より大事だと悟りました。
新しい世代のパーツが次々登場しますが、高性能かどうかよりも結局は自分の使い方次第。
それを何度も実感させられました。
いい勉強になったなとしみじみ思います。
最後に一つだけ。
Ryzen 9800X3Dで遊んだときに描かれる映像の滑らかさ、あれだけはどんな代替CPUでも味わえない。
これが私にとっての決め手でした。
だから私はゲーム用ならRyzenを選ぶ。
ゲームの実プレイでfpsの伸び方にどれだけ違いがあるか
正直に言ってしまうと、最初はそこまで期待していたわけではありません。
しかし実際に様々なゲームを動かしてみると、細かな違いではなく体験そのものを変えるほどの力があると気づかされました。
特にフレームレートの安定感は、他のCPUと比べて「ひと呼吸分」落ち着きがある。
これが後々効いてくるんです。
操作していて不安がない。
安心感って、数字よりも大きな価値なんですよね。
Core Ultra 7 265Kと比べた時、単純なベンチマークの差だけを見ればわずかに数字が動く程度に見えてしまいます。
ですが実際にプレイしてみると、画面の滑らかさや応答の遅れ具合に明確な違いを感じられました。
同じ「ほぼ同等」という言葉でくくられる結果でも、実際にはストレスの有無に直結します。
特に長時間プレイしたときの疲労感がまったく違い、これは数字には表れにくいけれど確かな差だと考えています。
そう、体感こそ全てなんです。
GPU性能頼みの場面でも、9800X3Dのキャッシュ構造による効きがじわっと出てくるのです。
大規模戦闘のように敵やエフェクトが画面いっぱいになった瞬間に負荷が跳ね上がりますが、それでもfpsが極端に乱れない。
これは仕事にも似ていて、トラブルが「起きない」という安心感は、ある意味で最大の価値かもしれません。
実務とゲームに同じものを感じるとは思いませんでしたよ。
平均で150fpsオーバーの結果が並んでいたとしても、Core Ultra側だと突然120台へ落ち込む瞬間があります。
一方の9800X3Dなら135fps近辺までで踏みとどまる。
わずか十数fpsの違いだと思うかもしれませんが、プレイヤーにとってはその差が「途切れない」体験を保証する。
私自身、この差を体で理解しました。
やっぱり滑らかさは正義なんですよ。
もちろんCore Ultraの良さも確かに存在します。
電力効率や発熱の少なさは本当に目を見張るものでした。
配信をしながらのプレイでも温度が安定していて、ファンの音が気にならない。
これは家庭で長時間利用する身としては実にありがたい特性です。
これがあるかないかで在宅ワークや会議中の安心感は大きく変わってきます。
ですが純粋にパフォーマンスを突き詰めたいなら、どうしても9800X3Dに軍配があがります。
eスポーツタイトルでも違いは歴然でした。
360Hzのモニターを使ったとき、9800X3Dでは入力と画面表示の間に不自然なギャップをほとんど感じませんでした。
キーボードやマウスを動かした瞬間、そのまま応答が返ってくる感覚。
これは一度経験すると手放せません。
正直、この安心感は計り知れない。
対してCore Ultraも高fpsを出せるのですが、ごく短い一瞬の遅延が生じてしまうことがありました。
本気の場面でこそ差が出る。
ただし、選ぶCPUは結局どんなゲームを楽しむかにも左右されます。
もしインディー系や軽量タイトルを中心に遊ぶ方であれば、Core Ultraの消費電力や静音性が快適に感じられるでしょう。
ビジネスで言えば、大事な場面で確実に結果を出してくれる同僚のような存在。
心強いですよ、本当に。
さらにRadeon RX 9070XTと組み合わせたシナリオでも同じ特徴が得られました。
GPUを変えても傾向がぶれないという事実が、CPUそのものの強さを示していると感じました。
PCの世界では「バランス」が大事だとよく言われますが、9800X3Dは軸としてぶれず、どんなGPUでもしっかり性能を引き出せるところが大きい。
技術的な裏付けと実際の体験がきれいに一致しているとき、これほど頼もしいことはありません。
Core Ultraには明確な強みがあると理解していますが、負荷の高い状況下でなお安定するその姿を見てしまうと、もう選択肢は決まってしまう。
fpsが安定しているだけで、気持ちよくゲームができる。
これ以上の評価基準は私にはありません。
AI処理や配信作業をやる上で使い心地にどんな差が出るか
Ryzen 9800X3DとCore Ultraを実際に使ってみて思ったことは、どちらも力強さがあるのに方向性が違う、という単純そうで奥の深い事実でした。
私は長年ゲーム配信や仕事用のPCを頻繁に使う生活をしているのですが、だからこそ一方的な評価ではなく、自分がどこに重きを置くかで最適な選択が異なるのだ、と実感できました。
結論から言えば、ゲームの体験を何よりも大事にする私にとってはRyzen 9800X3Dが魅力的で、一方でAIを活かした効率的な作業や快適な配信をしたいときはCore Ultraが便利で頼れる存在でした。
まずRyzen 9800X3Dについてですが、実際に長時間のFPS配信を試したときに感じた安定感は特筆すべきものでした。
フレームレートが落ちるあの嫌な瞬間が全くなく、配信中も安心して操作に没頭できました。
私はこれまで何度か「いいところで画面がカクついて視聴者に申し訳ない…」という経験を繰り返してきたのですが、このCPUに切り替えてからはそうした心配がごっそり消えたのです。
配信者にとってこれは大きなご褒美のようなもの。
画面が滑らかに保たれるだけで、気持ちの余裕が全然違います。
「もう映像安定で悩まなくていいな」とすら思えました。
一方のCore Ultraは、最新世代らしい特徴を持っています。
特に感じたのがAI支援の領域です。
私は配信の際、マイク音声にAIノイズカットをかけていますが、この処理をCore Ultraで走らせるとCPU全体の負担がほとんど変わらない。
細かいことのように見えても、こうした積み重ねで長時間配信のストレスはぐっと抑えられるんです。
そんな感触でした。
大げさではなく、配信者にとってこの差は大きいと思います。
また、静音性にも違いがありました。
深夜になるとどうしても周囲への配慮が必要になりますが、Core Ultraはファン音がとても静かで、夜に家族が隣の部屋で寝ていても気兼ねなく使えました。
その点Ryzen 9800X3Dは高性能ゆえに冷却ファンが元気よく回る時間帯もあり、場合によってはちょっと気になることがありました。
ただしケースや冷却の工夫次第で十分コントロールできる範囲で、神経質にならなければ問題なし。
要は調整力です。
特に驚かされたのはCore Ultraで配信をしながらAI画像生成を同時に走らせたときでした。
本当に処理が滞らない。
「この裏で別の重たい作業が動いているとは思えない」と何度も確認するほどでした。
膨大な計算処理を平然とこなす姿に、新しい世代を体で感じた瞬間でした。
それに対してRyzen 9800X3DはAI処理の同時実行になると若干の苦手さを見せるものの、ゲーム配信や映像品質の安定に関しては抜群。
ここでもはっきりと得意分野の違いが表れていました。
それでも、Ryzen 9800X3Dで配信が遅れたり映像が乱れたりすることは全くありませんでした。
むしろ映像の美しさを軸にするならば一番安心できる存在でした。
配信の途中で余計な心配をせずに済むのは、ある意味で最も大切なポイントです。
Core UltraはAIの補助を受けたい人向けだと明確に言えますが、逆に「まずはフレームと描画の強さが命だ」と考える人にとってはRyzen 9800X3Dこそが最適と言えるでしょう。
実際に私は、FPSをよく遊ぶので「ここで絶対にフレームを落としたくない」という思いが強く、そのぶんRyzenに惹かれました。
でも表情トラッキングやAI字幕機能をライブで取り入れるとき、Core Ultraの存在感は強烈でした。
だからこそ自分の優先順位をきちんと決めておくことが重要なのだと思います。
迷ったときは「自分はゲーム映像を守りたいのか、それとも配信をAIで楽にしたいのか」と問いかけただけで答えが見えてくるものです。
素直に言えば、Ryzen 9800X3Dの「フレームは裏切らない」という安心感は今でも思い出すたびに頼もしく感じます。
「理想の環境がようやくできた」と心の底から思えたのです。
一方でCore Ultraの力を目の当たりにしたときには、未来への扉が開いたようなワクワクを覚えました。
私がこれまで苦労してきた配信の裏方作業を、まるで肩代わりしてくれるような感覚すらありました。
効率という言葉の奥に潜む、生活の快適さそのものを見せてくれたCPUでした。
最終的にどう整理するかですが、ゲームを中心に楽しむならRyzen 9800X3Dが圧倒的に頼もしい存在になります。
そしてAIを絡めた効率的配信を望むのであればCore Ultraが欠かせない。
ユーザーにとって基準は明確で、だからこそ迷わず選ぶことができると思います。
両者を並べて単純な優劣を争わせるより、自分のスタイルをまず言葉にしてから選ぶこと。
そうすれば自然に答えが見えてきますし、そもそもこれは「幸せな悩み」だと私は感じています。
迷わなくていい。
考え方はシンプルなんです。
――これは私が実際に二つを使い倒して感じ取った結論でした。
Ryzen 9800X3D ゲーミングPCに合わせるならどのGPUが最適か
RTX 5070TiとRX 9070XTをゲーム用途で比べるとどうなるか
特にRTX 5070TiとRX 9070XT、この二つは同じ世代の中堅上位に位置するGPUですが、その性格はまるで違います。
使い方次第でここまで方向性が変わるのかと驚いたのです。
RTX 5070Tiを触った時、まず感じたのはレスポンスの速さでした。
DLSS 4によるフレーム生成は「本当に機械的に補っているのだろうか？」と疑うほど自然で、違和感を覚えることはほとんどありません。
特にアクションやFPSで敵と反応を競うような場面では、Reflex 2による低遅延も相まって、体が自然と前のめりになる。
ほんの一瞬の動作に対してもGPUが裏切らない。
ゲーム仲間に「まだここまでの快適さを体験してないのか」と言いたくなるレベルでした。
誇張でなく実感としてそう思いました。
それに対してRX 9070XTは、とにかく映像の味わい深さに魅せられました。
RDNA4アーキテクチャとFSR 4の組み合わせは、ただ単にフレーム数を増やすのではなく、景色を「そこで生きているかのように」感じさせてくれます。
私はWQHDから4K解像度で試しましたが、オープンワールドで夜明けを迎える瞬間や夕焼けに包まれる場面では、言葉にできないほどの没入感がありました。
単に解像度が高いとかではなく、「この場に自分が存在している」という錯覚さえ覚えるのです。
映像美。
その一点においては、RX 9070XTの手強さに唸らされました。
選択の基準はシンプルです。
自分が何を一番大事にして遊びたいのか。
この一点に尽きます。
私の場合、FPSでスコアを安定させたい時にはRTX 5070Tiがしっくり来ました。
144fps以上で安定していると、操作している自分がどこまでも反応できる気になってきます。
逆にRPGやストーリー重視の作品ではRX 9070XTに分があります。
広大なフィールドを旅しながら、「ああ、これはスクリーンショットを撮らずにはいられない」と心が動く瞬間が多かったからです。
心を奪われる映像美。
発熱と消費電力の違いも無視できません。
RTX 5070Tiは熱の扱いやすさが魅力です。
空冷で問題なく、静音性を重視したい人にはもってこいでしょう。
逆にRX 9070XTは性能をフルに発揮させるために排熱処理がしっかりしていないと辛い場面が出てきます。
ケースのエアフローを考えたり、水冷を導入するなど、ある程度の準備を求められるのです。
ただ、その一手間を惜しまなければ、それ以上の映像体験で応えてくれるので、妥協を許さない人にはむしろ挑戦しがいのある選択肢かもしれません。
ちょっと骨が折れる。
両者とも最新のPCIe 5.0やDisplayPort 2.1に対応しており、まだ一般に普及しきっていない高リフレッシュレート4Kモニターでも問題なく性能を引き出せます。
数年先まで見越した投資だと考えれば、単なる現行性能以上の安心を感じられるはずです。
先を見据えた安心感。
実際にゲームを走らせた体験も忘れ難いものでした。
RTX 5070Tiで夜の『Cyberpunk 2077』の街を駆け抜けたとき、その安定感に「ここまで快適に動くか」と声が出るほど感激しました。
反対にRX 9070XTで『Starfield』の宇宙空間に浮かんだ時、光と影の奥行きがあまりにも自然で、まさに鳥肌が立ちました。
数値的なパワーを超えて、ゲームが芸術作品の領域に踏み込んでいる。
そんな瞬間を味わえたのです。
忘れられない感情。
Ryzen 9800X3Dとの相性についても触れておきたいです。
このCPUの3D V-Cacheは、GPU性能を余すことなく発揮する土台を整えてくれます。
結果として、GPUの違いがより鮮明に浮かび上がるのです。
これは高性能CPUを選んだからこそ見えてくる世界であり、言い換えればCPUとGPUの調和がもたらす「構成全体としての完成度」だと思いました。
無駄のない響き合い。
だから最終的に私は、どちらが優れているかを単純に比べるのではなく、自分がどういう時間をゲームに求めるかで選ぶべきだと感じました。
勝ちを渇望するならRTX 5070Ti、映像世界に酔いしれたいならRX 9070XT。
どちらを選んでも9800X3Dと組み合わせれば、現行世代でトップクラスの体験を約束してくれます。
大きな失敗にはならないでしょう。
私自身、両方を使い比べて心からそう思いました。
ただし最後に一つ。
自分がどんな遊び方を大事にしたいかを、正直に見つめること。
見栄や数字だけで選んでも満足感は長続きしません。
だから用途を明確にして選ぶ。
この当たり前のようで難しい判断が、結局は自分にとっての最高のゲーム体験につながるのだと心から感じました。
約1850字。
コストを抑えるならRTX 5060TiやRX 9060XTを選ぶのはアリか
そりゃあ、最上位クラスのGPUと比べればフレームレートの伸びにはどうしても限界があります。
でも正直なところ、それが大きな問題になる場面って案外少ないんですよ。
Ryzen 9800X3Dの力強いゲーム性能に支えられ、特にフルHDやWQHD環境でプレイする限りは驚くほど快適なんです。
自分の環境にあわせて、背伸びしすぎない選択をすること。
結局これが一番賢い考え方なんだと思います。
もちろんレイトレーシングを全部オンにした時は一気にフレームが落ちました。
でも、そこでDLSS4を有効にすると「おいおい、まだここまで戦えるのか」と思わず声に出るくらい驚かされたんです。
映像の繊細さと滑らかさがしっかり両立していて、この絶妙なバランスこそが5060Tiの強みだと実感しました。
WQHD環境だとフレームが少し不安定に見える場面はあったものの、FSR4をかけたら体感はかなり滑らかになりました。
そして何より価格がさらに手頃。
しかも省電力性にちゃんと配慮されていて、正直「この値段でここまでやれるのか」と感心しました。
昔のRadeonはドライバのクセが強くて扱いづらい印象が正直ありましたけど、今のモデルは安定性も増して扱いやすさが段違い。
時代は変わったな、と実感しました。
ただ、気をつけなければいけない点もあります。
このクラスのGPUで4K解像度に挑んで120fps以上を安定して出そうとすると、やはり役不足です。
どう頑張ってもGPU側がボトルネックになってしまい、CPUの本来の力を引ききれなくなるんですよね。
だから4K最高画質で本気で楽しみたいなら、素直にRTX 5070Ti以上やRX 9070XT以上を選ぶことをおすすめします。
ここは割り切りが大事なんです。
私自身は普段WQHDでプレイしています。
その理由は単純で、4K設定で腰を据えて遊ぶ時間なんて実際にはほとんどないからです。
むしろ仕事終わりに仲間とサクッと遊ぶとか、息抜きで気軽に楽しむ時間のほうが多い。
そのスタイルにこのクラスのGPUは本当にちょうどいい。
正直、無理してお金をかけても宝の持ち腐れになってしまったらもったいない、そう思う人は少なくないと思います。
だから私は敢えて背伸びしない。
そういう気持ちで使っています。
ここで面白いのが、GPUを抑えめにするとむしろ全体のバランスが良くなるということです。
GPUに全資金を突っ込まないからこそ、ストレージを2TBのGen4 SSDに載せ替えたり、冷却性能の高い空冷クーラーに交換したりと、普段の快適さに直結する部分に予算を回せるんですよ。
実際、SSDを増強すると大きなゲームをいくつもインストールしても余裕があって本当に気が楽ですし、冷却を強化すると稼働音が静かになり、日常的な使い心地が変わります。
GPU単体の数字に頼らず、PCを総合的に快適にしていく感覚。
そこに私は妙な楽しさを感じています。
今では一昔前の上位モデルに匹敵する力を持っています。
だから9800X3Dと組み合わせれば、これから少なくとも3～4年はまだ安心して使えると私は考えています。
むしろ懸念すべきは性能そのものよりも消費電力やドライバの安定性です。
特に安定性を重視するなら、私はRTX 5060Tiに信頼を置きますね。
では最終的にどんな選択肢になるかというと、WQHDをメインとしてコストを抑えたい人にはまずRTX 5060Tiを勧めたいです。
一方で、「とにかく安く抑えてそこそこの性能を引き出したい」という人にはRX 9060XTが合っています。
どちらにしても、自分が求める快適さの基準によって選ぶのが一番です。
全部を高負荷で楽しみたいわけでなければ、中堅GPUこそが9800X3Dのポテンシャルを引き出す最適解になってくれるでしょう。
気軽さがある。
安心がある。
私はこの組み合わせで無理のない範囲で最高のゲーム体験を得られています。
ハイエンドを追いかけるロマンも確かに魅力ですが、働きながら趣味としてゲームを楽しむなら、コストと効率を見極める選択のほうが長続きする幸福につながる。
それこそが私にとって一番の答えだと思っています。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CP
| 【ZEFT R60CP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G08F
| 【EFFA G08F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AR
| 【ZEFT R61AR スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RG
| 【ZEFT R60RG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | be quiet！ SILENT BASE 802 Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AAA
| 【ZEFT R60AAA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal North ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
4K解像度や高リフレッシュレート環境で必要なGPU性能を考える
Ryzen 9800X3Dをどう活かすか考えると、私の中で最も大切だと感じたのは「GPUを妥協しないこと」でした。
実際問題、4Kや240Hzを超えるような環境ではCPUの計算能力だけでは事足りず、描画部分を任されるGPUの性能が決定的な影響を与えます。
もしそこで中途半端な選択をしたら、せっかくの9800X3Dの力が台無しになってしまう。
以前私はそれを体験していて、落胆した記憶がまだ鮮明に残っています。
だからこそ今は胸を張って言えます。
GPUこそが勝負の分かれ目です。
最新世代のGPUを眺めると、NVIDIAのRTX 5090やRTX 5080、AMDのRadeon RX 9070XTといった、まさに現行のフラッグシップが軒を連ねています。
PCIe 5.0に対応し、新しい表示規格にも迅速に適応したこれらの製品は、4Kや高リフレッシュレートのモニターを余すところなく引き出してくれる。
技術の進歩に圧倒されるしかありません。
特にRTX 5090のDLSS4と新型のニューラルシェーダは、これまで机上の理論に過ぎなかった4K240Hzをあっさり実用レベルに落とし込みました。
その瞬間に背筋がゾクッとしたのを覚えています。
もちろんAMDのRadeon RX 9070XTにも強い存在感がありました。
私は実際にシューター系のタイトルをプレイしてみたのですが、解像度をフルに維持したまま240Hzを軽々と叩き出したんです。
唸りましたね。
「これは本当に未来だ」と。
さらにFSR4の恩恵で映像のシャープさと軽快さを両立していて、従来のゲーム体験が一気に色褪せて感じられたほどでした。
ただ正直、ソフトによってはまだ最適化不足が見える場面もあって、今後のアップデートに伸びしろを強く感じます。
過去を振り返ると、RTX 5080を導入したときにも衝撃を受けました。
4K環境でAAAタイトルを遊ぶ際、4070Tiでは避けられなかったフレーム落ちやカクつきが跡形もなく消え、気づけば4K120Hz超えが当たり前に安定していました。
数字以上の安心感。
プレイしていて気持ちが乱れないんです。
これが地味に大きくて、ゲームが娯楽から高級な体験に変わった感覚。
自分へのご褒美のような時間だと噛み締めました。
忘れてはいけないのは、4K環境ではGPUメモリ帯域が極めて重要な意味を持つことです。
1フレームごとに流れるデータ量は膨大で、帯域が不足すれば描画が即座に詰まり、フレームドロップが襲ってきます。
CPUがどれほど優秀でも、ここだけはどうにもならない。
だからこそ私は途中の妥協を早めに切り捨てるべきだと強く感じました。
切ない話ですが、それが現実なんです。
「フルHDならそこまで高級GPUはいらないのでは」という意見は当然あるでしょう。
私もそう思います。
しかし今回の焦点は4Kや240Hzといった極限に近いゲーム環境です。
そこでは一段下のGPUを入れても意味がない。
トップレンジにこそ居場所があるのです。
さらに厳しいのはリフレッシュレートが240Hzで止まらなくなり、360Hzクラスのモニターが市場を賑わせ始めていることです。
この領域ではCPUとGPUの噛み合わせがより綿密に問われます。
GPUだけを強くするのではダメで、CPUが伴わないとボトルネックになります。
ところが9800X3Dはキャッシュ構造によりレイテンシを抑え、フレームの先読みを滑らかに実行できる。
この相性の良さは体感してみないと理解できないレベルで、本当に不思議なほどピタリと噛み合うのです。
では最終的にどうするのが正解なのか。
私の答えは明確です。
4Kや高リフレッシュレートを本気で楽しみたいなら、RTX 5090かRadeon RX 9070XT。
これ以外にありません。
このクラスのGPUを選んでこそ9800X3Dが真価を発揮し、最高水準の体験へと押し上げてくれるのです。
RTX 5080もコストを考えると悪くないのですが、数年先を見据えるとやはり上位モデルを選ぶほうが最終的に財布にも優しくなる。
最上位を選ぶことは贅沢のようでいて、実は投資なんです。
私は実際にRTX 5090を導入してそれを実感しました。
これまで妥協し続けてきたレイトレーシング設定を最高のまま4K144Hzで回し切れる姿を見たとき、心が震えたのを今でも覚えています。
「ああ、ようやく制限から解き放たれたんだ」と。
そう思った瞬間、これまで感じ続けてきた苛立ちや不満が一気に消え去りました。
Ryzen 9800X3Dは、最高峰のGPUこそが伴侶になる。
これ以上でもこれ以下でもない。
私はそう断言します。
迷いはもうありません。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48494 | 101772 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32021 | 77948 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30030 | 66654 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29954 | 73308 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27053 | 68819 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26399 | 60143 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21861 | 56710 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19839 | 50402 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16494 | 39309 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15930 | 38139 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15792 | 37916 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14580 | 34864 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13688 | 30810 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13149 | 32309 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10778 | 31692 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10608 | 28539 | 115W | 公式 | 価格 |
Ryzen 9800X3D 向けのメモリやストレージ構成をどうするか
DDR5メモリは32GBで足りるのか、それとも64GBにしておくべきか
ゲーミングPCをこれから組もうと考える人に、私が一番伝えたいのは「32GBでいいや」と安易に判断しないほうがいいということです。
Ryzen 9800X3DのようなハイエンドCPUを生かすなら、64GBを選んだほうが確実に満足度が高いです。
私自身、実際に32GBから64GBへ移行した経験があるからこそ、その違いを身に沁みて感じました。
しかし長時間ゲームを続けたり、複数のタスクを同時に処理したりすると一気にギリギリまで使い込んでしまう。
実際、私が4Kで配信を試したときにはタスクマネージャーの残りメモリが数百MBしかなくなり、落ちないかと緊張しました。
これが64GBだと余力が20GB以上残り、安心してゲームに没入できる。
技術的な差を超えて、精神的な余裕がまるで違うんです。
余裕。
これが一番大きな価値です。
Ryzen 9800X3DはCPU自体の性能が高く、キャッシュ容量も潤沢で頭打ちを感じにくいのですが、その分だけ周辺リソースの不足が浮き彫りになる構造にもなっています。
数字上のフレームレートが高くても、メモリの容量不足による細かな引っかかりが生じると、そのプレイ体験は大きく損なわれてしまいます。
だからこそ軽く見るべきではないのです。
確かに64GB構成にすると費用は跳ね上がります。
私もBTOショップの見積もりを取ったとき正直「うわ、高いな」と思いました。
数万円の追加投資は、気軽に出せるものではありませんから。
毎日仕事にも趣味にも使う道具なのだから、数年分の安心を買うと思えば十分合理的な投資でした。
私はRTX5070TiとRadeon RX9070XTを持っているので、それぞれ同じ環境で比較してみたのですが、64GB環境ではフレームレートの安定度が目に見えて増しました。
特に高リフレッシュレートのディスプレイを使ったときに違いが大きく、映像が途切れるような不自然さがかなり減りました。
最初は小さな差でも、数百時間プレイすると「なるほどこれは違うな」と確信するようになりました。
32GBで過ごしていた当初は「ゲームしかしないなら十分だろう」と割り切っていました。
しかし新しいタイトルが出るたびに、裏で開いているアプリを落としたり、使っていないソフトを無理やり閉じたりして帳尻を合わせる羽目になり、その度に集中力が削がれていったんです。
正直なところ、本末転倒でした。
遊ぶために余計な気遣いをしなければいけないのは、心からの楽しみを奪います。
64GB構成にしてからは、このストレスが一切なくなりました。
配信と録画を同時にしても、動画編集ソフトを立ち上げながらゲームしても全然問題ありません。
頭の片隅で「今どのくらい使ってるかな」と気にせず済むのは、本当にありがたいことです。
小さな気遣いが積み重なることの疲れを知ってしまうと、この解放感は何物にも代えがたいですね。
さらに私にとって64GBの価値は、趣味と仕事を柔軟に行き来できる点にあります。
夜にゲームをしながらふと仕事のアイデアを思いつき、そのまま画像編集や資料作成に切り替えてもスムーズ。
急なメッセージに対応してもラグがなく、自分の頭の切り替えに機械がきちんとついてきてくれる環境は、想像以上に快適でした。
もはや仕事と遊びを区切る境界はなく、生活のリズムの中に自然に溶け込んでいます。
最後に言い切ります。
Ryzen 9800X3Dクラスを選ぶなら64GBが最適です。
32GBで困らない時期もあるでしょう。
私自身、64GBにしたことで投資の意味を心から感じています。
安心感。
少し高くても長きにわたり心地よい環境で過ごせるなら、間違いなく選ぶ価値があります。
やってよかったという満足感は、後からお金では買えませんから。
Gen4とGen5 NVMe SSDでゲーム起動時に体感の差は出る？
スペック上ではGen5の読み取り速度が14,000MB/sを超えるという数字が並び、確かに未来感があって胸が躍るのですが、実際にゲームを起動してみると「思ったほど違わないな」という肩透かしに近い感覚に陥るのです。
体感で感じられる差はせいぜい数秒から10秒程度で、Gen4と大きな違いがあるかといえば、ほとんどの場合そこまでではないのです。
ただ、例外的にその「わずか」が意味を持つことがあります。
特に初回起動の長いオープンワールドゲームや、ロードがやたらと重いタイトルを立ち上げるときにはGen5の強さを実感できることがあります。
私が驚いたのは「Starfield」をインストールして最初に起動した時で、そのときは「おお、これは速い！」と思わず声が出ました。
描画や処理速度が全体の快適さを決める大きな要素となっているので、SSDの違いはどうしても背景に埋もれてしまうのです。
結局のところゲーム体験に大きく寄与するのはGPU性能とVRAMの容量。
とはいえ、人間はどうしても新しいものに手を伸ばしたくなる生き物です。
私も新しい環境を組むとき、「せっかくならGen5にして最新を味わいたい」と思いました。
これは性能の話ではなく、気持ちの問題なんですよね。
理屈ではなく気分で選びたくなるときが確かにあります。
ただ、冷静に考えればコスト面や安定性を考えた場合Gen4の方が堅実であるのもまた事実なのです。
胸の高鳴りと現実的な判断。
ただし、Gen5には悩ましい問題があります。
それは発熱の高さです。
正直、小型のヒートシンク程度では追いつきません。
市販のBTOパソコンでは最初から巨大な冷却機構が組み込まれているほどで、真夏の部屋で連続して使うとあっという間にGen4を超える温度に達してしまいます。
熱対策が十分でない環境だとGen5は扱いが難しく、結果的に静かで安定した環境を求める人にはGen4の方が合っていると強く思わされます。
では、実際にどう活用するのが最適なのか。
私の答えはシンプルです。
ゲームやOSの起動時間に大きな違いが出ない以上、実用性を優先するならGen4 SSDをメインに据えるのが最も合理的だと考えています。
例えば2TB程度の容量を選んでおけば、多くの人にとって容量不足を感じることは少ないでしょう。
もし数十本単位の大型タイトルを抱えるなら4TBを検討するのもありですが、その際もGen4を複数構成にした方が安心できます。
私は実際にシステム用に1TB、ゲーム用に2TBのGen4 SSDを選びましたが、ここまで一度も不便はありませんし快適に過ごせています。
ストレスがないことが、そのまま正解を示しているように思います。
もちろん、未来を見据えればGen5が主流になることは避けられないでしょう。
DirectStorageをはじめ新しい技術が一般的になれば、「あのときは数秒しか差がなかった」と言っていたロード時間が一気に現実的な差として感じられる日が来るかもしれません。
ただ、その未来が今日や明日にやってくるわけではありません。
少なくとも今は「待つ」ことが賢明だと私は考えています。
最新技術を追うこと自体は大切ですが、実際に効果を得られる時期を冷静に見極める必要があるのです。
私なりの現時点での整理を言うなら、Ryzen 9800X3Dを軸にゲーミング環境を構築するなら、基本的にはGen4 SSDを使って堅実に組むこと。
ただし冷却性能に余裕がある環境であったり、未来志向の選択そのものを楽しみたい方であれば、システムドライブだけGen5にしてみるのも面白いと思います。
起動速度の差は大きくない。
でも未来に向けて投資するワクワク感があります。
要は、今の自分が何を求めるのかということです。
私は「とにかく快適に遊べればいい」と思う瞬間もあれば、「最新を味わいたい」と心が動くときもあります。
そのどちらを優先するかは状況と気分次第です。
大切なのは、自分にとって何が正しい選択かを理解し、納得して選べること。
その選択の積み重ねが、これから長く付き合えるパソコン環境を形作っていくのです。
冷静さと情熱。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
大量にゲームを入れるならストレージ容量はどのくらい欲しいか
CPUやグラフィック性能がいくら高かろうと、結局容量が足りなくなった瞬間に不便さばかりが押し寄せてきます。
この不便さは静かに積み重なり、いつしかゲーム生活そのものの満足感を削り取っていくものです。
ケチらない方がいい部分なんです。
ソフトのサイズ増加は年々すさまじい勢いで、昔は50GBもあれば重いと声を上げていたのに、今では100GBを超えるのが当たり前。
150GBを超えるタイトルに直面したとき、私なんて思わず「ちょっとやりすぎだろ…」とつぶやいてしまうほどでした。
容量不足が現実の問題になると、遊びたい気持ちより管理に頭がいくようになり、それはもう本当に疲れます。
だからなおさら、余裕ある環境の重要性を実感するんです。
1TBで運用していた頃の苦い経験はいまでも忘れられません。
大型アップデートやイベントがあるごとに空き容量はみるみる減り、新作が気になるときに泣く泣くお気に入りを削除せざるを得ない。
その繰り返しが本当にしんどいんです。
削除と再インストールのループに追われているうちに「私はゲームをしたいんじゃなくて、容量の調整をしているだけだ」と思う瞬間が何度もありました。
ストレージだけは妥協してはいけない、と。
速度選びにも頭を悩ませたことは数えきれません。
理論性能に踊らされてPCIe Gen.5 SSDに惹かれた時期もありますが、実際に遊びに必要な快適さと照らし合わせれば、熱問題やヒートシンク管理のわずらわしさは負担でしかありません。
体感でロード数秒縮むかどうかよりも、安心して使えることこそが大切です。
私は結局Gen.4で十分という結論に落ち着きました。
安定しているうえに手が届きやすい価格。
すぐ壊れないで長く寄り添ってくれる、そういう安心にこそ価値があります。
余裕のある環境というのは、気持ちまで変えてくれます。
4TBのSSDを用意すれば、FPSもMMOも大作RPGも気分で全部並べておける。
休みの日に「あのタイトルの続きを進めよう」と思ったとき、わざわざ消してはまた入れ直すような無駄な時間から解放されるんです。
その差は本当に大きい。
ついセールで買いすぎて積みゲーが増えてしまう私にとって、ストレージの余裕は命綱のようなものなんですよ。
クラウドとの連携も確かに便利です。
けれど、いますぐ遊びたいタイミングにネットワークの安定を祈るのは気疲れするばかり。
ローカルに余裕を持って構えている安心感は、他の要素では代えられません。
大型アップデートが来ても余裕をもって受け止め、同時に複数のゲームを管理できる解放感。
端的に言えば快適さの半分はストレージの余裕で決まると、私は心から思っています。
最近出た大型のバトルロイヤルタイトルに挑戦したときは、その感覚が改めてはっきりしました。
本体で130GB、シーズン追加で40GB。
数本並べるとあっという間に400GB近く食いつぶしていきます。
さらに私の場合、動画編集用の素材やキャプチャデータも同じドライブに保存しているので、2TB環境では途端に心細くなる。
去年、思い切ってRyzen 9800X3D搭載のBTOパソコンを購入した当初は「2TBで十分だろう」と思っていました。
半年も経たないうちに予想以上に積みゲーが増え、結果的に4TBのGen.4 SSDを追加する羽目になったのですが、それを導入した途端の解放感は想像以上でした。
もう削除の判断に頭を悩ませなくていい。
遊びたいときに即座に起動できる。
Wake upして電源を入れた瞬間に「さて何をしようか」と考えられる。
その余裕が、仕事終わりのひとときをいかに心地よいものにするか、痛いほど実感しました。
増設して4TB。
それだけで世界が変わるんです。
もちろん価格の壁は現実問題として無視できません。
Gen.5の4TB SSDはまだ高額ですし、熱処理や管理の負担まで考えると導入すべき時期は今ではないと感じています。
だから私はあえてGen.4を選びます。
速度と安定感は十分にあり、なにより「容量を気にしなくていい安心」が何よりの価値をもたらすからです。
ロードの数秒なんて、遊びだしてしまえばもう意識に残らない。
むしろその前後にある快適さの方が大切なんですよ。
結局のところ、現時点で私が導き出した答えはこうです。
Ryzen 9800X3DのようなパワフルなPCを最大限に楽しむためには、システム込みで4TBのSSDを搭載しておくのが一番安心で、そして快適です。
最初から2TBを選べば最低限はこなせる。
しかし未来を見据えて余裕を追加できる設計を選ぶことが重要です。
積みゲーを抱えながらも「あの時あのゲームを消さずに済んでよかった」と思える、その小さな幸せが毎日の張り合いにつながります。
だからこそ私は、今からゲームPCを組む人に4TBを強くすすめたいんです。
冷却とケース選びがRyzen 9800X3Dマシンの快適さを左右する
空冷と水冷、実際に使うならどちらが向いているか
私が現状で考える答えは、普段の使い勝手や手間の少なさを重視するなら空冷、長時間にわたって性能を安定して維持したいなら水冷、という二択です。
どちらが正解かという話ではなく、結局そのPCで何を優先したいのかによって最適な選択は変わっていくのだと強く感じています。
9800X3Dは少し癖のあるプロセッサです。
大容量キャッシュのおかげでゲームに強い一方で、瞬間的に熱を抱え込みやすい。
TDPは公式に120Wとされていますが、実際には温度の振れ幅が非常に速く、冷却システムの応答性が試されます。
このあたりの挙動で空冷と水冷の差が大きく出てしまうのが実状です。
正直に言えば、この点は軽視できないところです。
空冷の魅力はやはり安心感にあります。
巨大なヒートシンクにファンを組み合わせただけの単純な仕組みでありながら、壊れる部品が少なく長持ちする。
以前、私はDEEP COOLの大型空冷モデルを導入して半年ほど運用しました。
真夏の暑さでも一切設定を触らずに安定して動作し、パソコンをつけっぱなしにして仕事をしていても不安を感じませんでした。
音についても拍子抜けするくらい静かだったのです。
最初はもっと「ブンブン」うなるかと思っていましたが、耳を澄ませても気にならない。
そう感じたとき、「これで十分じゃないか」と心の中でつぶやいていました。
一方で水冷は抜群の冷却力があります。
ラジエーターを240mmや360mmにすれば温度を数度下げられ、その分CPUのクロックダウンを防ぎやすい。
これは性能を逃したくない人にとって強力な選択肢になるのは間違いありません。
とはいえ水冷にも弱点がある。
設置に手間がかかり、ポンプやラジエーター内部の寿命は避けられません。
知人が使っていたNZXT製の一体型水冷は、導入から3年ほどでポンプの異音が急に目立つようになり、結局空冷へ戻すことになりました。
その姿を見て、私は「長期的に気楽に使いたいなら空冷のほうがやっぱり向いているな」と実感しました。
特に仕事と趣味、両方に使うPCで余計な不安は増やしたくありませんからね。
ケースとの相性も大きな判断ポイントです。
側面が強化ガラスでデザイン重視のケースなら、水冷のほうが見た目もすっきりして美しく仕上がります。
反対に風の通りを重視したケースなら、大型の空冷クーラーを「ドン」と入れて存在感を打ち出したほうがバランスがいい。
つまり見た目か、機能か、そのどちらを優先するのかで決め手も変わってきます。
まさに趣味の領域です。
さらに言えば、最近の空冷は以前とは比べものにならないくらい進化しています。
300W前後のCPUでも対応できるような巨大ヒートシンクやデュアルファン構成が当たり前に出てきており、かつて「空冷最強」といえば趣味半分のロマンだと思っていたのに、今では現実的な選択肢になりつつある。
実際に未来は近いと感じます。
一方で、水冷は冷却だけでなく「見せたい」という欲求を満たしてくれる要素も大きい。
RGB演出と大型ラジエーター、冷却をしながらの演出効果。
これに惹かれる人は少なくありません。
私自身が最終的にどちらを選ぶかを聞かれたら、こう答えます。
普段のゲームや作業を安定して回したいなら空冷、常に最高のパフォーマンスを維持したいなら水冷。
大事なのはどちらにも偏らず、自分が何を優先したいかをはっきりさせることです。
その答えが出れば悩みも自然と消えていきます。
ここで大事なことをもう一つ。
9800X3Dクラスであれば、空冷でも水冷でもどうしようもない不満に直面することはまずありません。
私が触った範囲ではフレームレートの差はせいぜい数％で、プレイ中に体感できることはほとんどない。
細かく見れば水冷のほうが内部の熱余裕や配線の自由度は高い、それでも「楽に使いたい」と思うなら空冷で困らない。
この事実はかなり大きいのです。
結局、最後に残るのは自分の優先順位です。
性能なのか、静音性なのか、メンテナンス性なのか、はたまたデザイン性なのか。
何を大事にするのかを決めてから冷却方式を選ぶべきです。
欲張って全部を兼ね備えようとした結果、中途半端に終わるのがいちばん避けたいシナリオですから。
泣きを見ないためにも、自分に正直であるべきなのです。
私はPCを組むとき、冷却方式こそが方向性を決める分かれ道だと常に考えています。
迷うならまず空冷。
無難で、費用対効果も高く、満足できることが多い。
しかし「絶対に安定したパフォーマンスが欲しい」という強いこだわりがあるなら、高品質の水冷を選ぶのもまた正しい選択です。
どちらを選んでも大失敗にはならない。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GF
| 【ZEFT R60GF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GB
| 【ZEFT R60GB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FA
| 【ZEFT R60FA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AQ
| 【ZEFT R61AQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CRA
| 【ZEFT R60CRA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
シンプルなケースとRGB演出ケース、それぞれの良さを比較
パソコンのケース選びを後回しにしてしまう方は多いですが、私はそれが毎日の使い心地を決める最重要ポイントだと思っています。
ただ、その上でケースの形状や演出が、「自然に長時間作業できるかどうか」「作業をしていて気持ちが保てるかどうか」といった体感部分に直結してくるのです。
結局のところ、性能と快適さの両立がすべてであり、その中でもケースは思っている以上に大きな存在感を持つものだと感じています。
シンプルなケースの魅力を体で理解したのは、自分の仕事環境で実際に導入してからでした。
無駄な発光がないぶん、夜遅くまで資料作りに没頭していても気が散らず、机の端で落ち着きを演出してくれるのです。
夜の静まり返った部屋で集中して作業を続けられる安心感は、何物にも代えがたいものがあります。
余計な雑念がなく、自然に気持ちが作業に寄り添っていく感覚。
ふとしたとき、「あ、今日は随分と気分よく働けているな」と自分で驚くこともあるんですよね。
もう一つ、シンプルケースがありがたいのはメンテナンス性です。
配線がスッとまとまり、掃除も楽。
パーツ換装のたびに「やっぱりこの形が一番だな」とつぶやいてしまう自分がいます。
ちょっとした作業が億劫にならないことは、長く付き合う上でとてつもなく大きな利点です。
気楽さこそ長期利用で効いてくるものだと実感しました。
一方で、RGBケースの鮮やかさにも抗しがたい魅力があります。
初めてスイッチを入れた瞬間「うわぁ、すごいな」と思わず声が出てしまいました。
明かりの揺らぎはただの装飾ではありません。
仕事を終えて夜に気分を切り替えるとき、部屋の隅に広がるカラフルな光に心が浮き立ちます。
長い一日がようやく終わったという実感と「さあ遊ぶぞ」という気分転換を同時に引き出してくれる存在感。
あの瞬間を味わってしまうと、やめられませんね。
ただし、華やかさには引き換えがあります。
ケーブルが増えて取り回しが煩雑になったり、制御用のソフトウェアが機嫌を損ねると、光がチープに見えて急に現実感を突きつけられることも。
安いモデルではなおさら「これはちょっとなぁ」と肩を落とす時間もありました。
見栄えを得るには、それなりの工夫と手間を覚悟する必要があります。
対照的に、シンプルケースはそもそも仕組み自体が素直なので、多少選び方を誤っても大きな外れはない。
その差が時間とともに大きくなっていくのだと強く感じています。
あるとき大規模な展示会で、真っ白なシンプルケースにCore Ultraを組んだデモ機と、鮮烈に光り輝くRyzenマシンが並んでいたのを覚えています。
多くの人の視線を引いたのは当然ながら光る方でした。
しかし実際に触って操作してみると、熱のこもり方やファン音の落ち着き、それらすべてがシンプルな方に軍配が上がる。
結局のところ、外見以上に人間を受け止めてくれるのは質実剛健な作りのケースだった。
見た目より中身の堅実さ。
大げさでなく、それが強い印象として残りました。
とはいえ、人はやっぱり感情で動く生き物です。
週末にゲームを立ち上げるときには、「ああ、今日は光ってる方がいいな」と自然に心が動く。
自分でも笑っちゃうほど単純ですが、気持ちは正直だから仕方がない。
毎回答えが変わっていいと思うんです。
落ち着ける環境が必要な日もあれば、元気を出したい夜もある。
静けさが欲しいとき。
賑やかさが欲しいとき。
大事なのは、その時々の自分が一番心地よく感じる場をどうやって作るか、ということです。
CPUの冷却性能を軽視してはいけないのは言うまでもなく、Ryzen 9800X3Dのような高発熱モデルの場合、ケースのエアフローが性能の維持に大きく関わります。
だからこそ、自分の用途に合った通気性を備えたケースを選ぶ必要がありますし、そのうえで「あえて光りを楽しむのか」あるいは「安定の落ち着きを取るのか」を判断していけばいいのだと思います。
ここを誤らなければ、少なくとも大きな後悔はしないでしょう。
私自身は最終的に、ビジネス用のメインPCにはメンテナンス性と安心感を重視したシンプルケースを選び、気分転換や趣味のゲーム用にはRGBケースを割り当てています。
両立するのが一番現実的で、なおかつ精神的にも後悔がない解決策だと気づいたからです。
ケース選びは単なる外見ではなく、生活そのものに直結する。
そう理解してからは、妥協せず選ぶようになりました。
ケース選びは、見た目と実用の真剣勝負。
エアフロー設計はゲームの安定性にどう影響するか
CPUやGPUの性能がどれだけ高くても、冷却が不十分では真価を発揮できません。
その瞬間のがっかり感といったら、言葉にならないものです。
やはり冷却こそが肝だと痛感しました。
私がRyzen 9800X3DとGeForce RTX 5070Tiを組み合わせた時もそうでした。
特に負荷が高いシーンに入ると、GPUの電力消費が一気に上がり、CPUと互いに熱を押し付け合うかのような状態になるんです。
その時には、ごまかしようがなく体で「あ、熱がこもっているな」と悟りました。
大きなファンを付けさえすれば安心だと思い込んでいましたが、実際は吸気と排気の流れをどう噛み合わせるかが重要で、それができていないと数秒の間でも画面がカクッとするんです。
これを身をもって知った時は、少し悔しかったですね。
特にRyzen 9800X3Dは発熱の密度が高く、効率良く排熱するためにはケース内の通り道をきちんと設計する必要があります。
吸気ファンを増やしても排気が追いつかなければ温風は滞留しますし、逆に排気を強すぎる設定にすれば吸気不足となり、埃まで吸い込んで故障の原因になる。
結局はバランスの問題で、それは知識だけでは見えてこないものです。
実際に構築して動かしてみて、初めてリアルにわかる。
これがPC組み立ての難しさであり、同時に面白さでもあります。
IntelのCPUは発熱を抑える設計が得意ですが、GPUがRTX 5070TiやRadeon RX 9070XTクラスになると、CPUの熱が穏やかでもシステム全体の温度は跳ね上がるんです。
私も9800X3D機を用意した際に、冷却を十分に考慮せずに数時間ゲームをプレイしたら、後半でフレームレートが徐々に落ち込んでいく現象に遭遇しました。
長時間プレイでの落胆。
シンプルですが、非常に印象に残った経験でした。
ケースを選ぶ際に誤解が多いのが「大きければ冷える」という先入観です。
しかし、実際にはサイズではなく、空気の流れをどれだけ妨げないかが肝心です。
私は最初、ケーブルの整理を軽視してしまい、ケース内に散乱させた状態で運用していました。
そのせいで空気が通らず、ファンの性能を殺してしまっていた原因に気づいた時、正直恥ずかしかったです。
自分の不器用さを反省しました。
けれど一度意識すると、配線を整えるだけで体感できるほど温度が安定しました。
最近は強化ガラスを使ったピラーレスケースが人気を集めています。
見た目が美しくて開放感もあり、展示物のように惹かれてしまう気持ちもよくわかります。
私もLian Liのピラーレスモデルを導入したことがあるのですが、結局は排気ファンの不足が原因でクロックダウンが発生しました。
「やっぱり見た目に釣られると痛い目に遭うな」と苦笑いしたのを今でも覚えています。
ケース前面からの吸気をしっかり確保できれば、GPUの裏側やM.2 SSDに新鮮な空気が届きます。
すると、システム全体の安定性が段違いに高まるんです。
特にNVMe Gen.5 SSDは高速ですが発熱もすさまじく、小さなヒートシンクに任せるのでは不安です。
ケース全体を風の仕組みでケアする方がよほど効果的だと実感しました。
高性能パーツが集まったPCでも、結局は冷却が全体を支えている。
この事実を忘れてはいけません。
そして冷却を強化すると必ず直面するのが静音性とのトレードオフです。
私は夜中にプレイすることが多いので、ファンの音が妙に気になることがあります。
だから、風量の強い大型ファンを低回転で運用したり、設置数を減らして空気の流れを効率化するなど色々試しました。
もちろん簡易水冷という選択肢も頭に浮かびましたが、メンテナンスの手間やスペースの制約を考えると「誰にでもおすすめできる方法じゃないな」と思ったのも正直なところです。
最終的に私が辿り着いたのはとてもシンプルな答えでした。
この三つを守れば安定する。
何も特別なことではなく、基本に忠実な仕組み作りが結果に直結するんです。
だからこそ私は、安心して長時間ゲームを楽しめる環境を整えることができました。
冷却と静音、見た目と安定性、そのバランスをどう取るかで快適性が決まる。
スペック表だけを眺めていた頃の自分では考えもしなかった工夫ばかりです。
数字には現れない細やかな選択と調整。
それこそが完成後の満足度を左右するのだと思います。
これまでの構築で繰り返しそれを学び、今ではむしろその過程を楽しむようになりました。
安心感。
信頼性。
この二つを支えているのは結局のところ、冷却の地味で手間のかかる工夫にほかなりません。
私はこれからも、ケースの中でどう風を流すかという見えない部分に一番の力を注いでいくつもりです。
Ryzen 9800X3D 搭載ゲーミングPCを選ぶ前によく出る疑問
Ryzen 9800X3DとCore Ultra 7の違いをざっくり整理する
ゲームを中心にPCを使うのか、それとも幅広い作業やAI活用まで行うのか。
この違いがRyzen 9800X3DとCore Ultra 7を選ぶ上での最大のポイントだと私は思っています。
正直に言えば、ゲームの世界にどっぷり浸かりたい人にこそ9800X3Dは向いています。
理由は単純で、3D V-Cacheの力によって一瞬の負荷変動があってもフレームレートが乱れず、決定的な場面で安定感を保ってくれるからです。
特にシューターを深夜に集中して遊んでいると、その滑らかさが勝敗に直結するのを何度も感じました。
これは本当に大きいです。
一方でCore Ultra 7にはまた別の魅力があります。
ゲームだけを目的とするなら力強さではRyzenに譲るのですが、AI処理や同時作業をする場面では本当に頼もしい。
その快適さに手を止めて「これはやるな」とつぶやいたことを覚えています。
配信もしつつ、裏で別作業をこなすような人には大きな安心感をくれる存在です。
私の頭の中ではこの二つのCPUはプロ野球の選手に近いイメージで並んでいます。
9800X3Dは豪快に一発を放って観客を沸かせるホームラン打者。
一方でCore Ultra 7は守備も走塁も安定していてチームを幅広く支える万能タイプ。
要所で花形の力を発揮して流れを変えたいならRyzen。
じっくりバランスよくチームをまとめたいならCore Ultra。
そんな感じです。
忘れてはいけないのは静音性と発熱の問題です。
私は夜遅く遊ぶことが多いので、家族に迷惑をかけず静かにゲームができるかが重要なポイントになってきます。
でも9800X3Dは高負荷時の熱が気になり、空冷でも使えないことはないのですが、やはり長時間使うなら冷却を強化しないといけません。
性能を優先するか、静かさを取るか。
頭を抱える場面です。
私は趣味で動画編集もたまにやるのですが、バックでAIモデルを走らせながら動画を触るとRyzenはやや息切れ感が出てきます。
その点Core Ultra 7はほとんど気にせず作業を続けられ、スムーズそのもの。
もちろん完璧ではないですが、「仕事をこなしつつ余暇で動画や配信も少しやりたい」このスタイルには間違いなく適しています。
気持ちよい使い勝手。
価格面も注意が必要です。
Ryzen 9800X3Dはゲーミング機として人気が高いため、BTOマシンでも探しやすく、GPUとの相性を考えた構成も多い印象でした。
業務用と兼ねるなら納得できる投資ですが、もし「ゲーム専用」と割り切るなら財布の負担はRyzenより大きくなる場合があります。
この辺りの判断も悩ましいですね。
シューターやRTSのような瞬間的判断が命を分ける世界で勝機をものにしたいなら、これほど心強い武器はない。
その一方で、映像編集や生成AIを業務の延長として扱う機会も増えている今の私の生活にはCore Ultra 7のオールラウンドさも魅力です。
ライフスタイル次第。
ここに尽きます。
断言します。
ゲーミングだけで突き進むならRyzen 9800X3Dが最適です。
圧倒的に安定した体験を提供してくれ、勝負を気持ちよく楽しめます。
一方で仕事と趣味を両立させたい人にとってはCore Ultra 7の広い守備範囲がきっと支えになるでしょう。
「道具」としての信頼性は無視できないですから。
私自身、どちらも価値があると強く感じています。
最後に付け加えるなら、性能と快適性をどこで線引きするか。
これを意識することこそが二つのCPUの本当の選び方です。
夜中に一人で集中して遊ぶとき、私は自然と静かな方に心が傾きますが、日曜の昼、勝ちたいゲームを全力で楽しむときはパワーを取る。
それが正直な実感です。
爽快感。
静けさ。
結局のところ、自分が今何を大切にしたいかで選ぶ答えは変わる。
そういうものです。
価格と性能のバランスが一番良い構成はどこか
価格と性能のバランスを考えるなら、Ryzen 9800X3Dを中心に据えたゲーミングPCでは、CPUとGPUを同じクラスでそろえることが本当に大事だと私は強く実感しています。
どちらか一方だけ豪華にしても、結局もう片方がボトルネックになってしまい、期待した性能は得られない。
これまで実際に私が組んできたマシンで何度も痛い思いをしてきたからこそ、声を大にして伝えたいのです。
過去にCPUだけを高性能にしてGPUを妥協した結果、描画がカクついてゲームの楽しさが半減した経験や、逆にGPUばかりに資金を投じてCPUが追いつかず、なんとも歯がゆい状況に陥った経験がありました。
正直に言って、あの後悔はもう二度と味わいたくないと思っています。
これ以上のハイエンドGPUを組み合わせてもCPUを十分に活かせない一方で、グレードを下げ過ぎればCPUの力を持て余す。
結果的にちぐはぐな構成になってしまうのです。
私はそうした過去の失敗を踏まえ、今の私なら5070Tiを最有力候補として選ぶでしょう。
「やっとたどり着いた答えだな」と自分でも納得しています。
メモリに関しても、一般的なゲーミング用途なら32GBのDDR5-5600が最適だと感じます。
私自身、32GBと64GBの環境を並べて実際に使ってみたことがありますが、ほとんどのゲームでは32GBで困ることはありませんでした。
ほとんどの人にとってはコストを余計に支払うだけになるでしょう。
それなら、32GBで十分に満足できる環境を作り、浮いた予算を別のパーツに回した方が賢明だと断言します。
要は合理性です。
無駄を削ることで予算に余裕が生まれ、結果的に全体の満足度も高まるのです。
ストレージは2TBのGen.4 NVMe SSDをまず選ぶのが無難で、安心感があります。
実際に私はGen.5のSSDも試しましたが、高速とはいえ発熱や価格の高さで気軽に使うには難がありました。
冷却へ投資する覚悟がある人なら挑戦してもよいですが、私のように安定した運用を重視する人間には向きません。
Gen.4の2TBがあれば重量級のゲームを複数インストールでき、さらに動画編集や撮りためたデータも十分に保存できる。
やはり容量は大事です。
裏切らない安心感があります。
CPUクーラーに関しては空冷で十分です。
私は一度、安物の空冷を使ったせいで夏の暑さに耐えられなくなり、そのPCを使うたびにストレスを感じていました。
そこから学んで、ミドルクラス以上のモデルを選ぶようにしたのです。
実際、Noctua製のクーラーを使ったときの驚きは今でも忘れません。
「まさかここまで静かだとは」とつい声が出たほどです。
夜遅くまで遊んでいても耳が疲れない快適さ。
静けさというのは想像以上にありがたいのだと、心から実感しました。
水冷に惹かれることもありますが、私は空冷で十分満足できています。
堅実さこそ強さだと思うのです。
ケース選びも油断できません。
エアフローの悪いケースを選んでしまった時期が私にもあり、その頃はゲーム中に温度が上がっては慌てて対策を考える日々でした。
しかし最近購入したピラーレスのケースは、内部の見栄えが良い上に、裏配線が非常にやりやすかったのです。
側面のガラス越しに鮮やかに光るパーツを見るたびに嬉しくなり、組み立てそのものもずっと楽しい時間になりました。
やっぱり愛着がわく一台になると気持ちが違うんですよね。
これが自作PCの大切な醍醐味だと思います。
電源ユニットはシステム全体の土台です。
私は過去に安物の電源を購入して不具合に悩まされ、そのストレスに何度も頭を抱えたことがあります。
9800X3Dと最新のGPUを組み合わせるなら、850Wの出力を持ち、ゴールド認証がついた電源が最適です。
価格に目がくらんで下位モデルを選ぶと、結局は安定性の問題で深刻なトラブルにつながるのです。
私はそれを痛いほど体験しました。
だからいまの私にとって電源は信頼そのものです。
シンプルですが重みのある教訓です。
最終的に私が薦める構成は、Ryzen 9800X3DとGeForce RTX 5070TiまたはRadeon RX 9070XTの組み合わせ。
メモリは32GB、ストレージは2TBのGen.4 NVMe SSD、クーラーはミドルクラス以上の空冷。
これが最もバランスの取れた、長期的に安心して使える現実的な構成だと私は思っています。
もちろん、さらに欲を出して64GBメモリやGen.5 SSDへ投資する選択肢もあります。
しかしそれは、日々重い作業を行うような一部のユーザーにこそ意味がある投資です。
多くの人にとっては無理をせずバランスを重視することが、結局のところ最良の道になります。
私はこれまでの経験を何度も振り返りながら学びました。
性能の偏りがいかに不満につながるかを何度も味わい、ようやく辿り着いた結論が「バランスの徹底」なのです。
ゲーミングPCを長く快適に愛用したいのであれば、この考えを持って構成を組むことが大切だと思います。
これこそが自作における最短で確実な道です。
これが私の答えです。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AQ
| 【ZEFT R61AQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GD
| 【ZEFT R61GD スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AR
| 【ZEFT R61AR スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60HK
| 【ZEFT R60HK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60IQ
| 【ZEFT R60IQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake The Tower 100 Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850I Lightning WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
数年先まで安定して遊べるPC構成を考える
数年前に組んだ自作PCが、ついに本格的に限界を迎えつつあります。
電源を入れて立ち上がる時間が妙に長くなったり、最新のゲームをインストールしても設定を下げざるを得なかったりと、あちらこちらに綻びが出てきて「いよいよ次を考える時期か」と腹をくくりました。
そこで改めて自分の経験を振り返ると、直近の性能やベンチマークにだけ惹かれて組んでしまうと、数年後には必ず後悔するという現実があるのです。
私は何度もそれを痛感しました。
だからこそ今度こそ、今の数字や見栄えよりも「5年後もまだ納得して遊べるか」という視点を第一に置きたいと考えました。
この発想が、今回の構成を見直す上での前提条件になっています。
CPU選びについて言えば、最近の中で私の心を強く引きつけたのがRyzen 9800X3Dです。
ただ単にクロック数やコア数を誇るのではなく、実際にゲームを動かしたときに差を作るキャッシュの恩恵が絶大だからです。
私は長年Intel製を使ってきた人間ですが、ここにきてAMDを本気で選びたくなるほどの存在感があります。
3D V-Cacheによる反応の速さは実際に体験してみるとわかります。
さらに長時間プレイを続けても安定感がまるで揺るがない。
安心感が違います。
グラフィックボードについては、過去の苦い経験が教訓になっています。
数年前、私が予算を優先してミドルレンジのGPUを選んだことがありました。
そのときは「まあ十分だろう」と思っていたのですが、2年も経たずに新作タイトルでグラフィック設定を下げざるを得なくなり、ストレスばかりが増しました。
やりたいゲームの映像を泣く泣く劣化させるあの気持ち。
今振り返っても悔しいです。
だからこそ今ははっきり言えます。
Ryzen 9800X3DのようなCPUを選ぶなら、GPUでも妥協はしないこと。
GeForce RTX 50シリーズ、あるいはRadeon RX 90シリーズのハイエンドに寄せておくべきだと考えます。
将来を見据えて、ゲームをきちんと楽しみ切るためにはここでの投資が欠かせません。
結局はケチった分が数年後の苛立ちへと戻ってきますから。
20代の頃は16GBも積めば大抵十分だろうと考えていましたが、今や32GBが最低ライン。
私自身、友人に向けて配信をしながらゲームをすることもあり、その場合は負荷の重さが段違いで、16GB時代には何度も突然のカクつきやラグに悩まされました。
32GBにしてからやっと「普通に遊べる」というレベルになり、64GBにして初めて安心して同時作業ができるようになった。
余裕のあるメモリは、そのまま自分の心の余裕にもつながるのです。
これは大げさではありません。
IT機器全般に共通する真実だと実感しています。
精神的な落ち着きに直結するのです。
ストレージに関しては、話題のGen.5 SSDよりも私はまずGen.4の2TBを確保するべきだと考えます。
たしかにGen.5の理論値は魅力的ですが、現状では冷却や価格とのバランスを考えると持て余すことも少なくないのです。
Gen.4でも十分速く、ゲームにおける実用では不満をほとんど感じません。
さらに、冷却面の不安が少ない分、長く安定して使える安心もある。
そうはいっても将来的に「もう少し欲しい」と思ったら、その時点でGen.5を追加して拡張すればいい。
段階を踏んで長期的に整えていくことが最終的には満足度を高めると私は信じています。
ここでの焦りは禁物だと肝に銘じています。
かつては高性能CPUなら水冷一択というイメージを持っていました。
ところが今は、大型空冷で十分安定し、しかも静音性が格段に高いのです。
私自身、夜の静かな時間にPCを立ち上げて遊ぶことが多いので、音が小さいということは本当にありがたい。
静寂を武器にした環境。
それを作れるのだと確信しました。
環境と気持ちを同時に守る選択なのです。
ケース選びも、軽視すると後々後悔する要素のひとつだと身をもって学んできました。
若い頃はRGBで豪快に光るケースを見て「かっこいい！」と即決したことがありますが、数年後にGPUを交換しようとして内部スペースが足りず、結局ケースごと買い替えざるを得なくなった。
正直、散財でした。
それ以来、私はエアフローを最優先に置き、パーツの交換がしやすいピラーレス設計を選ぶようになりました。
何年も付き合う箱だからこそ、通気性や取り回しの快適さが結果的に大きな違いとなって返ってきます。
手間を惜しむと、自分の余暇まで台無しになるのです。
こうしてCPU、GPU、メモリ、ストレージ、冷却、ケースと見直していくと、最後にはシンプルに整った構成案が浮かび上がってきます。
Ryzen 9800X3Dを中心に据えて、最新世代のミドルハイ以上のGPUで支え、メモリは最低32GB、できれば64GB。
ストレージはGen.4 SSDを2TB確保し、冷却は静音性に優れた空冷。
ケースは通気性能を保証した広めのもの。
この基本さえ押さえれば、向こう5年はどんな新作ゲームが来ても安心して遊べるだけの環境を手にできると、自信を持って言えます。
私はこの構成であれば、家庭用ゲーム機の新モデルが出ても焦らず、安定したPC環境を武器に遊び続けられると思っています。
だからこそ、今度は胸を張って言えます。
甘えを削り、未来に投資することこそが最良の選択肢なのだと。
5年先まで、心から満足できる環境を自分の手で準備する覚悟です。
