FF XIV向けゲーミングPCでGen4とGen5 SSDを実際に比較してみた
Gen4 SSDで計測したロード時間と使ってみた印象
FF XIVをGen4 SSDでプレイしてみて、率直に言えば「これならしばらく買い替えを考えなくても安心して楽しめるな」と強く感じました。
ゲームの起動やキャラクター選択のテンポが明らかに良くなり、都市内の移動でも待ち時間にストレスを覚えることがほぼなくなったことが大きいです。
特に人が密集するエリアで画面がさっと切り替わってくれると、妙に気分が軽くなるんですよね。
私は昔から待たされることが苦手だったので、この小さな差が気持ちを支えてくれているのだと思います。
ログインしてからメイン画面に入るまでのロード時間を測ってみると、だいたい12から14秒程度でした。
数値として突出して短いわけではないのですが、ダンジョン突入時に自分のキャラクターが先に仕掛けられる場面になると、それだけでちょっとした優越感があります。
周囲の仲間がまだ読み込み中に、自分だけスッと動けるというのは想像以上に心をくすぐるものです。
その瞬間の「お、オレが一番乗りか」という小さな満足感、これが毎回少しずつ積み重なって誇らしさにつながるんですよね。
ただ正直、導入前はもっと劇的な違いを期待していた部分もありました。
スペック上ではGen5が2倍ほどの読み込み速度を誇っているので、もう少し大きな差が出ると思い込んでいたのです。
しかし実際にはGen4の段階で十分に快適です。
最初は少し拍子抜けもしましたが、裏返せば「もうこの時点で完成度は高い」ということ。
冷静になってみれば、この安定感の方がよほどありがたいと思うようになりました。
驚きというより、安心感に包まれる感じですね。
毎日のプレイを振り返ると、ロード時間が短いだけで心の余裕がだいぶ違います。
忙しい平日の夜に帰宅して、限られた時間を有効に遊べる。
それができるのはとてもありがたいことです。
安心できる環境。
これが何より大きな価値だと私は思っています。
さらに印象的だったのはアップデートです。
FF XIVは大規模な拡張やパッチ配信のたびに数GBから数十GBのデータを展開する必要がありますが、Gen4 SSDを使っていると処理が非常にスムーズに進みます。
ある日、仕事から帰ってアップデートに直面したとき、他のプレイヤーがまだ待機している中で自分がいち早くログインできたことがありました。
その時の「よし、俺が先に飛び込めるんだ」という感覚は、子どもの頃にゲームを一足先に買って友達に見せびらかしたときのような誇らしさに近いものでした。
長期的に見れば、こうした小さな快適さの積み重ねこそ大きな違いにつながるのだろうとしみじみ思います。
ただ、欠点がまったくないわけではありません。
特に気になったのは発熱です。
Gen5ほどではないにせよGen4もそれなりに熱を帯びます。
夏場の長時間レイドでは温度計が60度後半を指して、少しヒヤッとしたことがあります。
ケースにヒートシンクがなければなおさら不安になりますし、冷却を軽視すると寿命を縮めるリスクがあることを痛感しました。
冷却ファンの配置やエアフローの工夫次第で改善できるので、ここはしっかり考える必要があると実感しています。
特に最近流行のガラスパネル主体のケースは見映えが良くても冷却効率で苦労することが少なくありません。
かっこよさと実用性の両立。
総合的に見ると、Gen4 SSDは全体のバランスがとても良く、大きな弱点を探す方が難しいと感じます。
確かに最先端という響きだけを求めるならGen5へ行く選択も理解できますが、費用対効果まで考えると「今」一番堅実なのはGen4なんです。
私は長い目で見ても、しばらくこの環境でやっていくのが合理的だと思っています。
ちなみに私が使っているのはWD製のGen4 SSDです。
動作の安定した信頼感。
ただ人間とは欲が出るもので、そろそろGen5を試してみたい気持ちも芽生えてきました。
FF XIVも将来的にはテクスチャ解像度がさらに上がっていくことが予想されるので、その準備として今から備えておくのも悪くないと思っています。
それでも、現段階で冷静にコストや安定性を含めて考えれば、Gen4は依然として第一線を走れる仕様です。
むしろ「安定の選択肢」と言う方が正しいのかもしれません。
次世代への期待は確かに大きいですが、それに振り回されず、いま快適に遊ぶために必要な道具を選ぶ視点が大切です。
FF XIVを楽しむ上で最も重要なのは「待たされない快適さ」。
その条件を確実に満たしているのがこのGen4なのです。
仕事が終わったあとに、ようやく自分の時間を作ってPCの前に座る。
お気に入りのキャラクターで新しい冒険に踏み出す瞬間に、何の待ち時間もなく一歩を踏み出せる。
その軽快さがどれだけ心を癒してくれるか、私は毎晩のプレイを通じて実感し続けています。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
Gen5 SSDに変えるとロード時間はどのくらい縮むのか
実際に自分のPCでGen4 SSDからGen5 SSDに交換してFF XIVを動かしてみたとき、最初に強く感じたのはロードの短さでした。
数字で見ればGen5は14,000MB/s前後、Gen4は7,000MB/s前後と倍近い差があるのですが、体験がそのまま二倍になるかといえばそう単純ではありません。
オンラインゲームにはサーバーとのやり取りがあるため、ストレージ性能だけで決まる話ではないのです。
ただ、都市からエリアへ移動するときやダンジョン突入の瞬間には、確かに速さの違いを実感しました。
毎日の積み重ねだとこのわずかな差がすごく効いてきますね。
私の環境で測ると、Gen4では都市から別エリアに移るのに6?7秒かかっていたのが、Gen5では4秒ほどに短縮されました。
その数秒が妙に大きい。
キャラクターログイン直後に画面を待つ時間もそうで、以前はモデリングが出るまで「まだかな」と手元のマグで珈琲をひと口飲んで待つ余裕がありました。
ところが今は待つ暇さえなく、すぐ動ける。
その切り替えのスムーズさが、じわじわと心地よく効いてきます。
ちょっとの違い。
でも確かな快適さ。
とはいえ、常に倍速の快適さが手に入るわけではありません。
特に最新拡張の都市のように高精細テクスチャやNPCが多い場面ではCPUやGPUの方がボトルネックになり、SSDの速さだけでは解消されません。
逆にストレージ以外の重要さを再確認させられました。
PCの性能は全体のバランス次第です。
数字だけを追って一方向の性能を上げても、必ずしも結果が伸びるわけではない。
そして厄介なのが発熱です。
Gen5はやっぱり熱い。
標準のヒートシンクなどでは追いつかず、私も最終的には大型の社外製ヒートシンクを導入しました。
さらにケース内部の風の流れを作り直しました。
ケースはLian Liのピラーレスタイプを選んでフロントから風を取り込み、どうにか安定運用へこぎつけましたが、それでも夏は油断できません。
熱は寿命に直結するので、とにかく気を遣う。
正直、面倒だと感じる瞬間があります。
一方で、その効果も確かに実感しています。
過去にはパッチ更新直後の重いロードで数分待たされた経験がありました。
それが一気に短縮されるのだから、「これは投資した価値があったな」としみじみ思います。
実際、初めて最新パッチを導入した直後に起動したときは思わず「こんなに早いのか」と声が出ました。
ちょっと大げさかもしれませんが、数秒の違いが大きく気持ちを動かすのです。
FF XIVのように長く遊ぶゲームだと特にその影響を感じますね。
ストレージ容量の話も避けて通れません。
今は2TBが当たり前になっていますが、FF XIV単体で140GBを超えます。
さらにスクリーンショットや動画を同じドライブに貯めると、2TBでも余裕があるとは言い切れません。
私はCrucialの2TBモデルを使っていますが、単に「大きい」というよりも保存の余裕を持てる安心感が気持ちに大きく作用します。
増設したときは小さな達成感さえありました。
こうした実感は数字では表せません。
ではどうするべきか。
私の考えでは、FF XIVをより快適に楽しみたい人にとって、冷却設計を含めて準備できるならGen5に移行する意味は十分あります。
ロードが魔法のようにゼロになるわけではありませんが、待ち時間をしっかり減らし、アップデートのたびに感じていたストレスを和らげられる。
その効果は想定以上でした。
ただしコストや労力も増えるので、「Gen4で十分」と判断する気持ちも理解できます。
性能の話は押し付けるものじゃない。
私個人としては、わずか数秒の短縮にも価値を認めました。
快適かどうかが積み重なり、ゲームの楽しさに直結するからです。
さらに将来のデータ増加にも備えられる。
もしまたゲーミングPCを組み直す機会があれば、そのとき私は迷わずGen5を選びます。
毎日のプレイをより滑らかに支える環境づくりの一部だからです。
日々の体験は小さな違いで変わります。
ロードに待たされる時間が、すぐ行動できる時間へ変わる。
その積み重ねこそ、遊び続ける力の源になる。
ほんの少し。
だから私はGen5を選びました。
高性能SSDを使うなら冷却を考えないと厳しい理由
Gen5 SSDを快適に使い続けるには、冷却を軽視してはならないというのが、私が実際に使って得た結論です。
最初に導入したとき、その圧倒的な速度には心底驚かされました。
ロード画面が表示されても、気がつけばもう終わっている。
速度の裏に潜む熱問題。
これを甘く見ると痛い目にあいます。
私は最初、ケースに付属していた標準のヒートシンクがあればなんとかなるだろう、と楽観的に構えていました。
ところが、長時間のレイドや配信を含めた重い環境下では、その油断が一気に崩れ去ったのです。
突然キャラクターの動きがわずかにぎこちなくなり、「あれ？今カクついたか？」という小さな違和感が走る。
数値にすればほんのわずかな遅れでしょう。
しかし、ゲームの流れに身を委ねている最中にその違和感を突きつけられると、それは思いのほか大きな失望を伴いました。
やっていて悔しくて仕方がなかったのを、今もはっきりと覚えています。
だから私は強く言いたいのです。
冷却は絶対に妥協してはいけない、と。
ヒートシンクの強化はもちろん、小型ファン付きのアクティブクーラーを導入するのも一つの手です。
特にBTOパソコンを検討している人には、ケース選びの重要性を強調したい。
前面がメッシュで通気性に優れたケースか、あるいは見た目重視で熱が抜けにくいケースか。
この判断を誤ると、高価なGen5 SSDもくすんだ存在になってしまいます。
性能は冷却の上に咲く花。
これだけは絶対に間違いない真実です。
私自身、一度ひどい失敗をしました。
Gen5 SSDを家庭用マシンに入れたとき、冷却策を後回しにしてしまったのです。
温度センサーを眺めながら、ベンチマークのスコアが時間とともに落ち込んでいくのを見るのは、本当に悲しい光景でした。
あのときの後悔は今も強烈に胸に残っています。
冷却を軽んじる人ほど、この落とし穴に真っ逆さまに落ちるでしょう。
これは断言できます。
ケースの中の空気の流れも重要なポイントです。
グラフィックボードから出る熱気やCPUクーラーの吐き出す風が内部に滞留すれば、いくら優秀なSSDも性能を奪われてしまう。
最近流行のガラスパネルケースは見た目が格好よく、確かに所有欲を満たしてくれます。
けれど、見た目に心を奪われすぎると、実際に動作させた際にはまるでサウナのように内部が蒸しあがってしまう。
私はその失敗を一度経験し、本当に悔しい思いでケースごと買い替えました。
あれは痛かった。
FF XIVの最新拡張「黄金のレガシー」では、街並みやキャラクターの表現がより細かくなり、負荷も一段と高まりました。
昔と同じ感覚で「これくらいなら大丈夫」と考えていると、SSDに対する要求が想像以上にきつくなっている現実を見落とすことになる。
ロード時間が速いことはもちろん大きな魅力ですが、その快適さを長時間支える安定性こそ、本当に大切だと実感しています。
わずかな引っかかりが冒険の没入感を妨げるのです。
安心感がある。
私はいつからかそれを重視するようになりました。
木製パネルやピラーレスのハイデザインなケースが増え、リビングに置いてもインテリアと違和感がないのはたしかに魅力です。
ですが、見た目だけを優先するとせっかくのSSDが宝の持ち腐れになる。
そこにこそ本当の満足があるのだと、私は考えます。
格好だけのPCにはもう戻りたくありません。
SSDを支えるのは冷却という土台です。
体験を左右するのは数値上の一瞬の速さだけではなく、そのパフォーマンスが揺るぎなく続いてくれること。
小さな配慮が積み重なって、最終的には驚くほど大きな安心を得られる。
これが長年使ってきた私の実感です。
私は声を大にして言いたい。
冷却を軽く見ないでください。
見た目だけに流されず、安定性を掴み取ること。
それこそが、あなたが毎日気持ちよく冒険を楽しむための最も確実な道なのです。
納得の性能。
この言葉を、胸を張って語れるようにするには、冷却をパーツ単体の話ではなく、PC設計そのものの一部として考える必要があります。
SSDの熱、その熱を逃がすケース全体の工夫、さらに部屋の環境すら含めて、全てがつながって一つの循環を形作ります。
FF XIVプレイ用ゲーミングPCにちょうどいいSSD容量とは
1TBと2TBで悩んだときに参考にできる判断基準
私が強く伝えたいのは「迷ったら2TBを選んだほうがいい」ということです。
これは机上の空論ではなく、私自身が1TBを選んで痛い思いをした経験から出た実感です。
FF XIVは本体だけでもすでに140GBを超えており、拡張が出るたびに着実に肥大化していきます。
そこに別のゲームや録画データ、配信ソフトやチャットツールのデータが積み重なれば、1TBでは到底足りなくなるのは目に見えています。
だからこそ最初から2TBを選んでおくことが、安心して長く遊び続けるための唯一の解決策だと思うのです。
昔の私は、コスト削減を優先して1TBで十分だろうと考えました。
ところが半年も経たないうちに、空き容量は200GBを切って、録画を始めるたびに赤い警告が表示されるようになりました。
その瞬間にしか味わえないプレイシーンを録りたいのに「容量が足りません」と出て録画が止まる。
そのたびに気持ちがしぼむんです。
結局、追加のSSDを買うことになり、二度手間になった自分に腹が立ちました。
正直、最初から2TBを買っておけばよかった。
それが当時の率直な後悔です。
ストレージの消費なんて想像すれば簡単にわかるのに、なぜ見通しを甘くしたのか。
振り返れば自分の甘さだったと思います。
スクリーンショットも撮るし、FF XIVは長時間遊ぶほど動画も残したくなる。
加えて、最近の大作ゲームは1本100GBを軽々と超える。
そんな現実に直面すれば「1TBでは狭すぎる」という事実は避けられません。
だから、結局は2TBが一番安心なんです。
こればかりは強く言いたい。
価格の面についても、昔といまでは事情が違います。
でも今は違います。
Gen4規格なら1TBとの差は縮まり、ゲームソフト1?2本分の値段差で収まることもあります。
ここでケチって後から増設するほうが、金額も手間も余計にかかる。
だから私は「迷ったら2TB」と声を大にして言いたいですね。
昨年、私が購入したBTOマシンは予算を気にして泣く泣く1TBを選んだのですが、結果は散々でした。
FF XIVと数本の重量級ゲームを入れて、さらに配信用ソフトを加えた時点でほとんど空きがない。
録画を始めても途中停止してしまい、深夜に録画が切れていたことを知って溜め息をついた夜が何度もありました。
そのたびに「なんで2TBにしなかったんだ」と後悔しましたよ。
本当に。
SSDの容量はただの数字ではありません。
それは安定性への投資であり、自分の心の余裕にもつながるものです。
ギリギリの容量でやりくりすると、SSDは断片化や負荷で本来の性能が出にくくなり、寿命を縮める原因にもなります。
その不安定さが結局はゲームの楽しみを奪う。
快適な環境をつくるためには、余裕ある容量を選択することが必須だと私は思います。
とくに録画や配信を考える人には、この余裕がなおさら欠かせません。
FF XIVはグラフィックが美しいから、フルHDやWQHDで録画すると1時間で数十GBを消費します。
知らずに放置すれば、数時間で残り容量が真っ赤になる。
しかもその時に大事なイベント戦を録画していたりしたら、もう悔しくてやりきれないんです。
だから私は録画を始めてから本当に痛感したんです。
2TBは必要だって。
これはもう自分の体験から出た、芯からの言葉です。
確かに1TBの良さは出費を抑えられる点にあります。
でも、それは表面的な安さにすぎません。
実際には「安物買いの銭失い」の典型で、長く遊ぶには全く向いていない。
FF XIVのように数年単位で遊び続けるタイトルなら、なおさら容量不足が致命的になる。
ストレージの余裕は心の余裕です。
時間を無駄にしないための投資でもあるんです。
だから私は繰り返し訴えます。
FF XIVを長く続けたいなら、2TBを選ぶこと。
それが結局一番確実で納得感のある判断です。
もし1TBを使っていて不便さを感じているなら、後悔を繰り返さないために早めに増設するべきです。
少なくとも私は強くそう思っていますし、これからPCを新調する人が私と同じ轍を踏まないように心から願っています。
2TB一択。
拡張パッチを見据えて余裕のある容量を選んでおきたい理由
正直、最初にゲームを始めた頃は「まあ必要な分だけあれば足りるだろう」と軽く考えていたんです。
特に最近の高解像度対応やグラフィック強化では本体のサイズもぐんと増えていますから、昔の感覚で捉えていると痛い目を見るんですよ。
私も新しい拡張を入れたとき、空き容量がギリギリで他のゲームを削ったり、録画した動画を外付けに移したりと大慌てで対応した経験があります。
これが本当にしんどいんです。
時間もエネルギーも持っていかれる。
アップデートのたびに整理整頓から始めなければならない状況は、言い換えれば「遊ぶ前に疲れる」ということです。
仕事を終えて「さあ今日は遊ぶぞ」と思っている矢先に容量不足の警告画面。
あの瞬間の徒労感ときたら、何度経験しても慣れません。
思わず「勘弁してくれよ」と声が出るんです。
そこで思い切って1TB超えのSSDに換装したのですが、この安心感は想像以上のものでした。
アップデート当日も心配なく構えていられるし、容量を気にせずパッチを走らせられる余裕が手に入る。
これがどれだけ大きいか。
混雑する初日の夜でもスムーズに全作業が進んでくれるのは本当にありがたくて、無駄な焦りから完全に解放された気分でした。
土台ががっちり安定すると、ゲームそのものの楽しみ方が変わるんだと実感しました。
加えて、FF XIVだけでなく周辺環境を考えても容量は重要です。
分散管理すればいい、という考え方もありますが実際にはアクセス先が複数あると結局わかりにくくなって、私はしょっちゅう迷子になっていました。
だから最終的に、余裕たっぷりの大きなSSDにまとめることに落ち着いたんです。
やってみると明らかにラクでした。
整理に追われるのは疲れる。
最近はSSDの価格も昔に比べると落ち着き、大容量でも手が届く水準になってきました。
一昔前は1TBと言えば一気に高額になって手が出しづらかった記憶がありますが、今は買いやすいレンジに収まっています。
だからこそ、あえて容量を抑えてまで節約する意味は小さいと私は思います。
少し上の容量モデルを選ぶことで、長い目で見ても得をするんですよ。
私は試しにGen5 SSDを導入したのですが、その読み書き性能の高さには本当に驚きました。
ベンチマークを繰り返してももたつきが一切なく、キャッシュ展開もストレスゼロ。
ゲームのロードが一瞬で済むようになった時には、まるで未来を少し先取りしたような感覚でワクワクしました。
ただ実際のプレイでは、毎瞬劇的な変化があるわけじゃないんです。
むしろ常に安定してピーク性能を維持できることが魅力で、そこに十分な容量があるからこそ実感できる安心が加わる。
このバランスが理想なんだと思いました。
そして「Dawntrail」がリリースされたとき、私は確信しました。
今後もテクスチャやアセットのサイズは間違いなく肥大化していきます。
だからこそ遊ぶ側は余裕を確保して備えるべきで、最初から1TB以上のモデルを選ぶことが正解なんです。
SSDは消耗品。
そう考える人もいますが、どうせ投資するなら「ログインしたいときに容量不足で弾かれるリスク」を回避できる方がずっと有意義です。
それは贅沢ではなく、快適に過ごすための最低限の投資だと思います。
実はあるパッチ初日の出来事が今でも忘れられません。
仲間たちと「さあ出撃だ」と意気込んでログインしようとしたのに、私だけ容量不足で弾かれて大幅に出遅れた。
数十分差でスタートできないあの悔しさといったら言葉にならず、胸に深く刻まれました。
その瞬間に学んだんです。
速度の世代がGen4だろうがGen5だろうが関係ない、とにかく容量の余裕を最優先にするべきだと。
あれは教訓になりましたね。
いくら速さがあっても容量が足りなければ安心して使えません。
反対に、速さと余裕が両立して初めて本当に快適な環境が成立するんです。
この備えが整っているからこそ、新しい拡張が公開されても慌てる必要がなく、リラックスしてスタートを切れる。
私が次に選ぶなら、間違いなく1TB以上のGen4、もしくはGen5のSSDです。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TQ
| 【ZEFT R60TQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FS
| 【ZEFT R60FS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YQ
| 【ZEFT R60YQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54A
| 【ZEFT Z54A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
なぜ最近はHDDを選ばなくなってきているのか
ゲーミング用にHDDを選ぶ必要はほとんどなくなりました。
私はこの点についてはっきり言い切れます。
ここ数年でSSDの値段が大幅に下がり、1TBや2TBといった容量が、昔よりずっと手軽に手に入るようになったからです。
20代の頃、私が自作PCを楽しんでいた時代には「とにかくHDDで大容量を確保する」というのが当たり前で、安さこそ正義と考えていました。
しかし、今あえてHDDをゲーム用に導入するのは、どう考えても時代に逆らう選択にしか見えないのです。
実際にオンラインゲームを遊ぶと、SSDとHDDの差は数字以上に体感として突きつけられます。
たとえばFF XIVのような大規模ゲームでは、パッチのたびにデータが増え、都市エリアやダンジョン突入時のロードが非常に重くなります。
HDDで遊んでいたころは、ロード画面が長すぎて「まだ終わらないのか…」とため息をつく日々でした。
SSDに換えた瞬間、その待ち時間が一気に減り、もうHDDには戻れないと心から思いました。
断片化でパフォーマンスが落ちる、アクセス音が耳障り、使っていると熱を持つ、落とせば一発で壊れるかもしれない――そのすべてが積もり積もってストレスになります。
冷やすという役割は果たすものの、電気代は高くつき、ブーンという音が絶えず響き、効率の悪さに辟易する。
一方で、最新世代のNVMe SSDに替えたときの快適さは言葉にならない衝撃です。
ロードがわずか数秒縮まるだけでも、何時間も遊ぶゲームでは積み重ねれば膨大な差になる。
私はかつてコストを気にして「メインはSSD、サブに安いHDD」で使ったことがあります。
しかし結局HDDにはゲームを置かず、バックアップや写真の倉庫になるだけに留まりました。
そのとき「安さに惹かれたけれど、求めていたものはそこじゃなかった」と気づかされた経験が今でも残っています。
もちろんHDDそのものの価値が完全に消えたわけではありません。
動画の長期保存や写真のアーカイブ、あるいは企業でのバックアップ用途など特定の領域ではまだ現役の選択肢です。
つまり、ゲーミング用途に限れば、HDDを選ぶ理由は極めて薄いと実感します。
FF XIVをSSDで遊び始めた当時、私は気づきました。
毎日のように繰り返し待たされていた数十秒が、心に与えていたストレスの大きさを。
インスタンスダンジョンの開始やログイン直後の都市ロード、HDD時代には「仕方ない」と我慢していた時間が、SSDでは一瞬で解消される。
十数秒の差がこんなにも気持ちを軽くするのかと驚きました。
まさに目から鱗の体験でしたね。
PCショップのラインナップを見ても、NVMe SSDが標準で搭載され、HDDはオプション扱い。
これは市場全体がとっくに結論を出しているという証左です。
私自身もGen4 SSDからGen5 SSDに切り替えたときには、そのロードの速さに驚きつつ、「もうHDDは存在感を失いつつある」とはっきり実感しました。
正直、笑ってしまうくらいです。
速度はプレイ体験に直結する。
そう痛感します。
もしこれから新しいPCを買ってFF XIVのようなゲームを遊びたいのなら、HDDは不要です。
最低でも1TB、可能なら2TBのNVMe SSDを確保するべきだと私は思います。
HDDをあえて選ぶとすれば外付けでの保存用、それだけで十分でしょう。
ゲームのインストール先にHDDという選択肢は、もう役割を終えています。
私は長年PCを触り続けてきましたが、技術の進化が「かつての常識」を次々と覆す瞬間を何度も見てきました。
その流れの中でも、SSDが登場しHDDの立場を大きく変えてしまった変化は特に衝撃的でした。
これが経験を積んだ私の率直な結論です。
もうHDDに戻ることはない。
これが正直な気持ちです。
ロード時間の短縮。
それは小さなようでいて大きな意味を持つのです。
これからPCを選ぶ誰かに伝えたいのは、その一点です。
SSDを選ぶことで、プレイ中の余計な不満から自由になれる。
FF XIVを快適に遊ぶために押さえておきたいSSD性能とパーツ構成
Gen5対応マザーボードとCPUをどう組み合わせるのが現実的か
現実的にPC構成を考えるときに、私自身がいつも思うことは「最新規格にすぐ飛びつかなくても快適に使える環境は作れる」という実体験です。
新しい規格は確かに将来性があり、興味をそそられるのですが、正直なところ、その恩恵を体感できる場面は限られています。
特にFF XIVを中心にプレイするのであれば、Gen4 SSDでも十分満足できていますし、私は何一つ不便を感じていません。
けれども、その一瞬に高額な投資をするのは現実的に難しい、と私の中で手が止まってしまうのです。
一方で、将来に備えた投資をまるっきり否定しているわけでもありません。
マザーボードやCPUをGen5対応にしておくことには明らかに意味があると感じています。
PCIeスロットやM.2スロットがGen5を広くサポートしている設計は、後々のグラフィックカードやストレージの更新時に、安心材料として存在感を放ちます。
私自身、過去に非対応のボードを組んでしまったことで、GPUの相性に苦しんだ経験がありました。
そのときの徒労感は今でも強く残っています。
だからこそ今は「数年後の安心を先に買う」という感覚で構成を選んでいるのです。
これは40代になったから感じる視点なのだろうと思います。
先を見据える責任感。
実際Core Ultra 7 265KをGen5対応マザーボードで組み合わせた際、数値上は想像ほどの差が出なくても、ゲーム中の安定感ははっきりと伝わってきました。
大規模レイドや都市部のように、負荷が一気に跳ね上がる状況でもフレームレートが大きく崩れずに粘ってくれる。
この「粘り」を体感した瞬間、パーツの本当の価値はベンチマークの数字では測れないと実感しました。
余裕からくる安定。
それに救われることがあるのです。
ただ、快適さに浸ってばかりもいられません。
Gen5 SSDの発熱は思っていた以上に厳しく、付属のヒートシンクでは正直頼りない。
ケース内の温度が目に見えて上がり、長時間のゲームプレイで不安になることもありました。
そのためファンの追加や配置の調整、信頼できるヒートシンクを導入し、ようやく納得できる状態に持ち込めました。
冷却というのは結局、性能を引き出す土台であり、妥協してしまうと寿命や安定性に直結するのだと思い知らされました。
静音とのバランスを模索する日々。
これが現実です。
また、Ryzen 7 9800X3Dを使った構成でも試しましたが、このCPUはキャッシュ性能の高さが強烈に効いており、グラフィック処理をしっかりさばいてくれました。
ただし期待していたGen5 SSDの効果はやはり限定的で、FF XIVのシーン切り替えや読み込みに劇的な変化はなく、期待が大きかっただけに少々拍子抜けしました。
数字よりも組み合わせの妙。
それこそが肝心です。
FF XIVを快適に遊びたいなら、土台として選ぶべきはGen5対応のマザーボードと、しっかりとしたクラスのCPUです。
ストレージはコストのバランスを考え、現状で価格と性能が程よいGen4を軸にすれば十分。
将来、本当に必要になった時にGen5 SSDを後から追加すれば、費用対効果を損なうことなく柔軟に対応できます。
最新規格への憧れはわかりますが、それ以上に「無理なく、長く安心して使える構成」は大切です。
安心感。
40代に入った今の私には、若い頃のように「常に最新を追いかけ続けて、何度も組み直す」体力も気力も限られています。
だからこそ、一度しっかり構成を選んだら、その環境を相棒として長く付き合う。
そういう価値観が自然と強まってきました。
パソコンは趣味だけでなく、仕事道具でもあります。
毎日の流れの中に入り込む存在だからこそ、派手な性能差や話題性よりも、確実に安心できる構成を優先したいのです。
最終的に言えるのは、FF XIVに適した投資判断の正しい方向性は「堅実さ」にあるということです。
Gen5を見据えたCPUとマザーボードの組み合わせを持ちつつ、現実的にはGen4 SSDを利用し続ける構成。
そのバランスであれば将来性とコストパフォーマンスの両方を確保できる。
後から必要が生じたときにも余裕を持って手を広げられます。
自分の生活や体験に基づき、冷静に判断すること。
それが結果的に快適な日常につながります。
だからこそ数値の光に踊らされず、自分に必要な部分にしっかり投資する。
この姿勢で選んでいけば、きっと後悔のない相棒を得られると信じています。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42889 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42643 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41678 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40974 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38452 | 2076 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38376 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37147 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37147 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35523 | 2195 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35383 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33640 | 2206 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32785 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32419 | 2100 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32308 | 2191 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29150 | 2038 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28439 | 2154 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28439 | 2154 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25359 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25359 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23004 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22992 | 2090 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20781 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19436 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17667 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15988 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15233 | 1979 | 公式 | 価格 |
GPUの性能とのバランスがプレイ感に直結する理由
実際に長時間ゲームを遊んでいると、SSDの新しさや速さよりもまず気になってしまうのはGPUの力不足です。
特に最新エリアに入った瞬間、画面いっぱいにプレイヤーが集まり、色とりどりのエフェクトが重なり合う大規模戦闘になると描画が追いつかず、映像がカクついてしまい、そこで一気にテンションが下がるのです。
いくら読み込みが早くても処理が追いつかないなら快適と言えない。
身をもって感じた現実でした。
正直に打ち明けると、私はかつてSSDばかりに目を向け、Gen5の高級モデルを勢いで購入してしまった経験があります。
カタログ上はとても派手な数値が並び、ロード時間も確かに短縮されて「これで完璧だ」と思ったのですが、少し遊べばすぐに現実が突きつけられたのです。
GPUが力不足で、肝心の大規模戦闘ではフレームが飛び散り、快適さどころかストレスが溜まりました。
そのときに「完全に順番を間違えたな」と自分に落胆しました。
すると驚くほど効果が出たのです。
24人で挑むレイドの派手な光景でも画面は乱れず、安心して戦闘に集中できるようになりました。
結果としてSSDの速さすら生き生きと感じられるようになり、初めて本当の意味でパーツ同士の組み合わせの大切さを理解できました。
パーツ一つひとつの力ではなく、全体をどう整えるかで快適さが決まる。
まるでビジネスチームの動きと同じで、調和の価値をそこに感じたのです。
GPUがしっかりしていれば、SSDからの高速読み込みを無駄なく画面へ反映できます。
しかしGPUが非力だと、どれだけSSDの数字が良くても生かしきれない。
ロード時間は短縮されても肝心の描画が不安定では、プレイ全体の印象が大きく損なわれます。
これはまさに現場の実感で、SSDの数字だけでは測れない要素です。
ここ数年のGPU事情は実に激しい変化を遂げています。
上位機種を買う必要は必ずしもありませんが、中堅クラス以上のモデルを選ぶだけでフレームレートの安定感は大きく変わります。
特に高解像度の4KやWQHDの画面で遊ぶとき、その余裕の有無がはっきりと体感に表れるのです。
私自身、買い替えた瞬間に「ここまで違うのか」と思わず声が出てしまいました。
それぐらい衝撃的でした。
もちろんGPUばかり頼ってもダメで、CPUやメモリとの連携が環境全体を支えます。
私はDDR5の32GB構成にして初めて、GPUの力を引き出せるのだと感じました。
SSDの進化はその後からでも良い。
まず整えるべき軸はGPUだと、その経験から心底学びましたね。
実際にRTX50系のミドルレンジとDDR5‐32GB構成に変えたとき、SSDはGen4のままでした。
それでもはっきりと環境が改善され、ロード時間も描画の安定も兼ね備えることができたのです。
SSD単独の性能差以上に、CPUやGPUとのバランス調整がもたらす効果の方が大きいと確信しました。
実感。
これが一番の近道です。
そうすればロード時間の短縮と戦闘中の描画安定、両方を一度に手に入れられます。
そしてその積み重ねの先に、本当の遊びやすさが待っているのです。
私は今の構成でプレイするたびに思います。
もちろんSSDの進化は心強いですが、画面を動かしているのはGPU。
軽くはできない存在なんです。
だから投資の最初はGPU。
その判断が後の出費を抑え、本物の快適さに導いてくれるのだと信じています。
バランスの大切さ。
ゲームの体感は数値やベンチマークの比較表では測れません。
私が味わった失敗と改善の流れは、ただの機械的な選択ではなく感情のこもった経験でした。
投資の順序を間違えたら結局二度手間になり、不満を抱えた状態で遊び続けることになります。
逆にGPUを中心に据えて考えれば、安心して長く楽しめる環境が手に入る。
だからこそ、この話を誰かに伝える意味があると思うのです。
満足感。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48494 | 101772 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32021 | 77948 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30030 | 66654 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29954 | 73308 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27053 | 68819 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26399 | 60143 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21861 | 56710 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19839 | 50402 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16494 | 39309 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15930 | 38139 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15792 | 37916 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14580 | 34864 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13688 | 30810 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13149 | 32309 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10778 | 31692 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10608 | 28539 | 115W | 公式 | 価格 |
DDR5メモリがロード時間や操作感に及ぼす影響
FF XIVを遊んでいるときに、本当に快適さを左右するのはSSDだけではなくメモリの存在だと強く感じる瞬間があります。
最初にストレージをGen5 SSDに切り替えたときには、確かにロード時間が目に見えて短くなって「これは一段違うな」と感動しました。
けれども、DDR5メモリへ移行して初めて本当の意味でプレイの滑らかさが変わったのです。
キャラクター選択からゲームに入る場面、人がごった返す都市部に突入する場面、そういった局面でのカクつきが減り、プレイ全体がまるで軽やかに息を吹き返したような印象を受けました。
つまり、体験を大きく左右しているのは単なるストレージ速度ではなく、メモリ帯域の広さこそが決定的に重要なのだと実感したのです。
DDR5では5600MT/sクラスが当たり前となり、以前のDDR4世代とは比較にならないほど帯域が広がった結果、FF XIVのような一度に大量のオブジェクトを扱うゲームタイトルにおいて、データの流れがスムーズになり、描画リソースの転送で渋滞が起こらなくなります。
その結果、ただ単にロード時間が短いと感じるだけでなく、高リフレッシュレートをなめらかに維持し続けられる。
ちょうど交通渋滞で詰まっていた道が綺麗に整備され、どの車も快調に走り抜ける感覚に似ています。
私はこの変化を実際に肌で感じました。
WQHD環境で32GBのDDR5を積んだ構成にしたとき、ログイン直後の街並みの表示が以前よりも自然に現れ、スキルを発動させた際のエフェクトが引っかかることなく続いていく様子を見て、思わず「ここまで違うのか」と唸ってしまったのです。
正直、この差は予想していませんでした。
驚いた。
本当にそう思いました。
以前なら「どうせ体感の差などわからないだろう」と高を括っていた自分を、心の中で苦笑いしながら振り返りました。
もちろんDDR5を導入する際の初期費用の高さやパーツとの相性問題を心配する方も多いでしょう。
昔はオーバークロックメモリというと一筋縄ではいかず、安定性への不安を抱えていた時代もありました。
しかし今ではそのイメージに縛られる必要はない、と自分の経験を通じて確信しています。
時代は進んだ。
そう言い切れますね。
特に大規模なレイド戦に挑むときや、数十人のプレイヤーが集まる混雑エリアにおいては、DDR5の恩恵が一段とはっきりと見えてきます。
以前の環境では、キャラクターやオブジェクトが一瞬表示に遅れ、入力している操作と画面の描画がわずかにずれ、違和感が募る瞬間がありました。
しかしDDR5を導入した今ではそうした引っかかりが解消され、フレームレートの急落がほとんどなくなり、描画が驚くほど安定するのです。
FPSの数値で表すことが難しいけれど、プレイヤーの手触りとしては歴然とした安心感があります。
この安心感。
言葉以上の意味があるのです。
私が強調したいのは、Gen5 SSDとDDR5メモリの組み合わせこそ、現時点において最もバランスの良い構成だということです。
SSDをアップグレードすればロードオンリーの待ち時間は確かに短縮されますが、メモリがDDR4のままでは「早くゲームに入れるのに、目で見るとわずかに引っかかる」というちぐはぐな体験が残ってしまいます。
しかしDDR5を組み合わせた状態なら、ロードの速さと描画の安定感が揃い、本当に快適なプレイ環境が実現できる。
これは単なる理論値の向上ではなく、実体験として快適さを引き上げる二段構えの効果です。
私の感覚では最低でも32GBは積みたいというのが本音です。
だからこそ「長期的に遊ぶ環境を守るためにメモリへ投資する」という発想が、ストレージ投資以上に合理的ではないかと考えています。
さらに将来を見据えると、64GB構成を検討する価値も十分にあります。
実際に64GBを入れた環境で試しに遊んでみたときには、FF XIVを動かしつつ配信ツールを立ち上げ、同時にブラウザやボイスチャットまで起動しても余裕すら残っているのを体験しました。
まったく重さを感じず、むしろ「まだ余力があるのか」と驚いたのです。
このゆとりは、数年間は安心してプレイしていけるだろうという心強さを与えてくれました。
その気持ちはただ単にパフォーマンス的な改善に留まりません。
むしろ「機材に振り回される不安から解放される」という心理的安心感のほうが大きな価値を持つと感じます。
ロードの短縮と操作感の滑らかさを両立できる、このバランスこそが本当に大切なポイントです。
私にとっては仕事を終えて一息つく、貴重でささやかな時間をいかに快適に過ごせるかが重要で、その意味ではこの投資は心からプラスになったと断言できます。
新品のパーツを導入するには勇気もコストも要りますが、踏み出せばその体験は必ず見返りとして返ってくる。
自分の時間がより豊かに変わっていった今だからこそ、胸を張ってそうお伝えできるのです。
FF XIV用ゲーミングPCでSSDを選ぶときに気をつけたい冷却対策
Gen5 SSDに本当に大きなヒートシンクは必要なのか検証してみた
Gen5 SSDを導入するにあたって、私が最も感じたのは「熱との戦い」でした。
数字上の性能は確かに圧倒的で、スペック表を見ると気持ちまで高揚するのですが、ふたを開けてみると熱の問題が目の前に立ちはだかるわけです。
薄いヒートシンクを軽く取り付ける程度では、とても追いつかない現実を痛感しました。
結果として、大きめのヒートシンクやファンによる直接冷却を組み合わせてようやく安定する。
これが本音です。
WD製のGen5 SSDを最初に買ったときの話ですが、標準で付属していたヒートシンクに任せて平気だろうと油断しました。
ところがベンチを回せば一気に95℃直前まで跳ね上がる。
モニタに映る数字を見て、心臓がドクンと強く脈打つのを感じました。
このまま長時間ゲームで使うのは無理だろうと直感しましたね。
安心どころか不安の塊で、正直かなり焦りました。
そこから冷却環境をどう作るか試行錯誤しました。
ケース付属の小型ファンを無理やりSSDに当てる配置を工夫し、さらにマザーボード標準のM.2ヒートシンクもすべて活用。
結果として70℃台前半で安定しました。
パーツ単体ではなく「ケース内の風の巡り方」で勝負が決まると痛感し、本当に冷却は一級品の部品と同じ重みを持つんだと理解しました。
それを強く心に刻んだ瞬間です。
一方で、友人の環境と比較する出来事もありました。
彼はCrucial製のGen4 SSDを薄いヒートシンクだけで使っているのですが、いざロード時間を比べてみると、結果は肩透かし。
「あれ？数秒違うか？」くらいで、こちらが期待していたような明確な差は出ませんでした。
実際にゲームを遊ぶ上で常にGen5が際立つというわけではなかったのです。
この意外性には思わず笑ってしまいました。
ただ用途によっては差が明らかに現れる場面もあります。
例えば4K解像度で広いマップを何度も行き来する場合や、大量のデータを一気に読み込む場面。
ここではGen5ならではの「速い！」という体感があり、テンポよく遊べる喜びを与えてくれました。
しかし逆に短時間のロードや、ログイン時の数秒間では、Gen4でも全く困る場面はなかった。
だからこそ余計に「本当に投資する価値があるのか？」と悩まされるのです。
それでも私は一つ未来を見据える必要があると感じています。
FF XIVに限らず最近のゲームはアップデートや拡張でデータ容量が膨れ上がっていく一方です。
要求される読み書き速度も年々重くなり、将来的にGen5の出番は自然に増えると見ています。
さらに配信や録画を並行作業する、いわゆるマルチタスク環境を想定すれば、I/Oの余裕があるGen5でないと息切れするのは目に見えている。
だから冷却設計の差が「安心して続けられるかどうか」を左右するのです。
私が組んだ構成では、フロントから140mmの大型ファンを3基吸気に回し、ケース内のエアフローを重視しました。
その結果、FF XIVを長時間遊んでもSSDの温度は安定。
速度が落ちる兆候は出ず、プレイに没頭できました。
数値以上の安心感ですね。
イライラが起きないこと。
一方でGen4 SSDは扱いやすい存在です。
発熱が控えめで、特別大きなヒートシンクを用意しなくても、マザーボードの標準冷却だけで事足ります。
温度が上がるのは高負荷の場面だけで、普段は安定している。
もし資金を追加投資するなら、冷却設備ではなくストレージ容量を伸ばした方が確実に満足できると私は考えています。
だから選び方は単純ではありません。
究極の速さを優先するならGen5。
ただし冷却投資も必須。
コストとのバランスを考えるならGen4。
この二つの分かれ道をどう選ぶかです。
私はFF XIVを長く楽しむため、大型ヒートシンクを添えたGen5を選びました。
部品の数字ではなく、快適なプレイ体験で真価を発揮してくれることを重視したのです。
ただし明確にしておきたいのは、Gen5 SSDを活かす冷却環境を用意できないなら、その性能は眠ったまま終わってしまうかもしれないという点です。
高価でありながら結果的にGen4と大差なくなるなら、それは本当に勿体ない。
この現実は強調したいところです。
だからこそ自分の使い方に合わせた選択が重要だと私は確信しています。
私にとっての結論はこうです。
単純に快適に遊ぶだけならGen4で十分。
ただし長期的に見て拡張や同時作業を考慮し安心を得たいなら、Gen5と大型ヒートシンクを揃えるべき。
この判断が将来後悔しないための賢い投資だと思っています。
安心感。
信頼できる選択。
40代になって思うのは、効率だけを追い求めるのではなく、快適さや余裕をどう作るかが本当の価値につながるということです。
仕事では冷静な計算を重視する私でも、趣味の環境においては楽しさを長く続けるための安定性を優先するようになりました。
そういう一面がある自分を、今は素直に受け入れています。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R67D
| 【ZEFT R67D スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH160 PLUS Black |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61ACA
| 【ZEFT R61ACA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YL
| 【ZEFT R60YL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8500G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R66A
| 【ZEFT R66A スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8500G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R53JA
鮮烈ゲーミングPC、スーペリアバジェットで至高の体験を
優れたVGAと高性能CPU、メモリが調和したスペックの極致
コンパクトなキューブケース、洗練されたホワイトで空間に映えるマシン
最新Ryzen 7が魅せる、驚異的な処理能力のゲーミングモデル
| 【ZEFT R53JA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
空冷と水冷、それぞれの冷却効率を比べてみる
派手なデザインや見た目の迫力に心を引かれることもありますが、結局のところ毎日安心して使えるかどうかで満足度は決まります。
見栄えよりも安定稼働。
私はその価値を何度も痛感してきました。
結果として私の結論は、長時間負荷のかかるゲームプレイを前提にするなら水冷に分があります。
ただし、空冷にも確固とした魅力があり、一概に数字では語れない世界です。
この堅実さが大きな強みです。
ただ、最近のハイエンド空冷クーラーはサイズがとにかく大きい。
あのときの焦りは今でも思い出すと苦笑いが出ます。
それでも、一度きちんと動き出してしまえば何年も安定して回り続ける。
やっぱりそういう安心感は大きいんですよね。
一方、水冷はやはり冷却性能が一歩抜きんでています。
特に数時間続けてFF XIVのようなゲームに挑戦するときに違いを強烈に実感しました。
以前Core Ultra 7 265Kを使っていたころ、空冷のままだとCPU温度は負荷時に80度に迫り、ファン音もうるさくて気が散るほどでした。
しかし簡易水冷に換装してみると一気に状況が変わり、70度前半で落ち着いてファンも静かになった瞬間、私は「これこそ求めていた環境だ」と感じたのです。
声が出るほどの感動でした。
もちろん水冷にも弱点はあります。
ポンプやラジエーターといった可動部品を抱えるため、どうしても経年劣化のリスクは避けられません。
実際、私も使用3年目を迎えた簡易水冷から、「カラカラ…」と不穏な音が鳴り出したことがありました。
あのときは思わず耳を疑いましたが、最終的には新品に交換してようやく解決。
ただ、この経験で水冷は維持コストと手間を覚悟のうえで選ぶべきだと身をもって学んだのです。
思わぬ出費。
これを受け入れるかどうかで評価は大きく変わります。
単純な冷却能力で比べれば、ハイエンド空冷も水冷に迫ってくることは可能です。
ですが、長時間の安定性は水冷の優位点だと私は思います。
特に最近増えてきたPCIe Gen5 SSDはとんでもない発熱をするので、ケース内の熱処理はPC全体の性能を左右します。
そのときCPUを水冷で効率的に冷やし、SSDには専用ヒートシンクと空気の流れを加える。
こうした役割分担ができるのが水冷導入の大きな利点です。
静かで涼しいPC。
これが実現できると作業もゲームも本当に快適です。
ただ、空冷が劣っているわけではありません。
特にGen4世代のSSDを使っている環境であれば、熱の心配はそこまで大きくありません。
加えて最近のCPUは発熱を抑える方向にチューニングされていて、昔のようにただ高クロックを追求して熱暴走する時代とは様相が変わっています。
空冷はトラブルが少なく、掃除さえ欠かさなければ長年付き合える頼もしい相棒です。
無理せず長くPCを使うなら、むしろ空冷の落ち着きのほうが向いている場合も多いと感じます。
肩の力を抜ける安心感があるんです。
また、見た目を重視するかどうかも分岐点になります。
水冷は鮮やかなRGBの光源と組み合わせればケース越しに映えます。
ただ、私は外観より安定性を重んじるタイプ。
かっこいい見栄えに心を動かされても、やっぱり最後に残る問いは「安心して使えるかどうか」なんですよね。
譲れない基準。
では最終的にどちらを選ぶべきなのか。
私の答えは明確です。
逆に限られた予算をもっとGPUやストレージに回したいなら、高性能な空冷でじゅうぶん成立します。
冷却の正解は数字ではなく、自分がどれだけメンテナンスに時間と手間をかけられるか、どれくらい先を見越してPCを運用したいかで変わるのだと思います。
私にとっての理想は、自分の生活スタイルや価値観に沿って選ぶことです。
性能を最大限に伸ばしたいのか、それとも安心を優先して穏やかに長く一緒に使いたいのか。
その軸を明確にすれば必ず納得のいく選択ができます。
無理なく続けられる形こそが、一番幸せなゲーミングPCライフにつながるのではないでしょうか。
結論はシンプルです。
派手さよりも、自分に合った「快適さ」と「安心」をどう得るか。
それが最重要だと私は思います。
PCケース内の風の流れをしっかり確保するための工夫
高性能なパーツを積んでいても冷却が追いつかなければ実力を十分に発揮できず、ひどい場合はパーツそのものの寿命を縮めかねません。
特に最近のCPUやGPU、それにGen4やGen5のSSDは、正直驚くほどの熱を出します。
油断していると「まだ大丈夫だろう」と思った矢先に急にパフォーマンスが落ちて、焦る羽目になる。
まさにそれを身をもって経験しました。
実際、私が自作したPCにGen5のSSDを搭載した時のことです。
目的はFF XIVを快適に遊ぶためでしたが、ベンチマークを回した瞬間にサーマルスロットリングが発生してしまい、速度が一気に落ち込んだんです。
その時は思わず「これはまずいな…」とつぶやいてしまいました。
慌てて考えた対策は、ファンの追加でした。
前面に高風量のファンを二基取り付けて強制的に吸気させ、背面と天面から力強く排気するように改造すると、SSDの温度が一気に10度以上低下してくれたのです。
24人が集うレイド中に安定して動作してくれた時の安心感は、今思い出しても胸をなでおろす体験でした。
静かに回るファンの音を聞いた時、ようやく落ち着いた気持ちになることができたんです。
吸気と排気のバランス。
これこそが肝心です。
前から空気を吸い込み、後ろや上から抜けさせる基本の流れを守れなければ、どれだけ外観が立派でも性能は落ちます。
特に強化ガラス仕様のケースを選ぶと、見た目は良くても通気性が犠牲になりがちなのは厄介です。
前面がメッシュのタイプを選んだときの安心感は格別でした。
過去にはデザイン性に惹かれて強化ガラスケースを使ったものの、夏場にはケースそのものが小さなオーブンみたいになってしまい、結果として暑さに振り回される羽目になったこともあります。
そこから学んだ教訓は今でも忘れません。
ありがちな誤解として「ファンを増やせば解決する」と考えてしまうことですが、実際にはそううまくいかないのです。
吸気と排気の台数や位置のバランスが崩れると、かえってケース内に空気の淀みができてしまい、局所的にメモリやSSDの背面が熱を持ってしまいます。
それ以来、ファンの位置や向きを微調整しながら、空気がケース全体を回っているか確認するのが習慣になりました。
手間はかかりますが、安定性が目に見えて変わるのでやめられません。
小さな積み重ね。
ただしVRMやSSDといった細かい部分は依然として熱を抱えがちです。
そこで効果を発揮するのがケースファンの柔軟な配置です。
フロント下部からしっかり風を送り込むと、基板下に直撃させられるのでSSDの温度を数度下げられます。
このわずかな数度の違いが、長時間稼働でははっきりとした差になって現れます。
レイドや配信中にその恩恵を実感したとき、「あのひと工夫が役立った」と心の中で頷いていました。
特に配信しながらプレイするときの負荷は一気に大きくなります。
Gen4 SSDを使っていたときは安定していたのですが、Gen5に換装すると30分もしないうちにロード遅延が目立ち、ゲーム進行に支障をきたしました。
その瞬間は「これは失敗したかもしれない」と落ち込みましたが、空気の流れを根本から設計し直すと、症状がぴたりと収まったのです。
それ以来、長時間の配信でも大きな不安に悩まされずに済み、「もう大丈夫だ」と心の底から安心できるようになりました。
経験を通じて得た納得感。
冷却対策を軽視すべきではありません。
風の流れが滞るとCPUもGPUも無駄に熱を溜め、ファンは全力で回り続け、挙げ句に耳障りな爆音が響きます。
逆に適切にエアフローを整えれば、ファンは心地よく静かに回り、余計な雑音がない落ち着いた環境を作ることができます。
私にとって、それは遊びと仕事の切り替えを支える大事な条件でもあります。
だからと言ってケース選びを外見だけで決めてはいけません。
格好良さだけでは後悔します。
前面や底面から確実に吸気し、背面と天面から自然な排気を得る。
このシンプルな流れこそが何よりも重要です。
熱が溜まりやすい部分に適切に送風することさえ意識すれば、それだけで負担は大きく減ります。
一番確実な方法は何かと問われれば、私はやはり「ケースの構造から見直すこと」と答えます。
冷却は、パーツの寿命を延ばし、安定したフレームレートを確保し、静かな動作環境を得るための基本条件です。
単なる空気の流れと思われがちですが、実際にはゲーム体験そのものを大きく左右し、日々の安心感を支える要素でもあります。
私は確信しています。
若い頃の私は派手なパーツ仕様だけを見てPCを組んでいました。
しかし今では心から思います。
ただ経験を重ねるうちに、見えない空気の流れこそ最も重要であると気づけたのです。
だから、今の私ははっきり言い切ります。
FF XIVゲーミングPCのSSD選びに関するよくある疑問
Gen4とGen5の違いは実際どのくらい体感できるのか？
ゲームを快適に楽しみたいと願う気持ちは誰もが持っていると思いますが、実際にSSDの世代の違いがどこまで意味を持つのかを、自分自身で試行錯誤しながら確かめてきました。
派手なベンチマークの数値やメーカーの謳い文句を目にすると「新しい方が絶対に有利に決まっている」と直感的に思い込みますよね。
でも実際に長時間ゲームを遊び続けると、その差が期待していたほどではないことに気づくのです。
Gen5 SSDのスペックを見せられると、頭では「飛び抜けて速い」と納得できてしまうのですが、体感は少し違いました。
たとえばFF XIVでエリア移動やダンジョン突入の場面を繰り返しプレイしたとき、確かに瞬間的に速いかなと感じることはあっても「別次元」とまではいかない。
むしろ期待していただけに、ちょっとした肩透かしをくらったような気持ちになったのです。
正直拍子抜けでした。
一方で、大人数が集まる都市やレイドのように負荷がかかる場面でも、Gen4 SSDは十分に応答性が高く、不満が出ることはまずありません。
そこにGen5を加えたからといって、目に見える飛躍的な改善はほとんど感じられなかったというのが本音です。
ただ、それでも長く遊んでいると小さな反応速度の差が積み重なり、なんとなく快適さが増す瞬間があることも確かで、「ああ、微差は積み重なると違うものになるのだな」と思わされました。
特に私の場合は、配信をしながらゲームをすることがよくあります。
その際に動画編集ソフトまで同時に立ち上げることもあって、そういうときはGen5 SSDの滑らかさに助けられました。
配信と編集とゲームという重い作業を並行しても、一息分くらい余裕のある動きを見せてくれる。
その安心感は言葉以上に大きな意味を持つのです。
これがGen4を使っていた頃には得られなかった部分で、長時間仕事を終えた後に気持ちよく遊ぶためには、こうした小さなストレス差が心に響いてくる。
ただし冷静に整理してお伝えすると、ゲームそのものに対する影響はあくまで限定的です。
FF XIVの動作は、CPUやGPUの能力に大きく依存している以上、フレームレートや描画品質を求めるならSSDよりもそちらを優先して投資する方が、はるかに目に見える違いを体験できるでしょう。
お金をかけるならCPUかGPU。
これは現実的な判断です。
とはいえ人間の心理は合理性だけで語れません。
私も「せっかくなら一番新しいものに」と考えてGen5を導入しました。
正直そのときは胸が高鳴ったものです。
ところが蓋を開けてみれば、「あれ、思ったほど変わらないな」と苦笑しながら自分自身に言い聞かせることに。
これもまた道具選びの奥深さだと思います。
驚きや落胆も含めて楽しさの一部なのでしょう。
ただし忘れてはいけないのが発熱問題です。
Gen5 SSDは驚くほどの熱を出すため、ヒートシンクを追加しただけでは不十分で、ケース全体のエアフローまで見直す必要が出てきました。
そのせいで初期は安定せず、何度も再配置する羽目になって少し面倒でしたね。
せっかくの高性能も冷却不足で力を発揮できなければ無意味ですから。
逆にGen4はそこまで神経質にならず扱えるので、安心して導入できます。
この扱いやすさは大きな差です。
容量についてはまた別の話です。
ゲームのアップデートやパッチが進むたびに必要なストレージは増え続けますし、スクリーンショットや録画データは気づいたときにはとんでもない容量を食っていたりします。
だからGen5を入れるときには自然に2TB以上を選ぶことになったのですが、それだけで心の余裕が生まれたのです。
容量の余裕が日常の安心につながる。
これは間違いありません。
ここまで実体験を振り返ると、シンプルにFF XIVを遊ぶだけならGen4で十分事足ります。
何も不足は感じません。
しかし動画配信をしたり、ゲームと同時に別の作業をこなす人なら、Gen5に切り替える価値があると私は自分の体験から言えます。
夜のひとときにストレスをなくして遊びたい。
そんな思いがあるなら投資する意味は見いだせるでしょう。
要するに、SSDに何を求めるかです。
FF XIV専用ならGen4で問題なし。
でも仕事後も落ち着いた快適環境で生活全体を豊かにしたいならGen5。
私はそう結論づけました。
便利さや性能はただの道具選びと軽く見られがちですが、日常の心の余裕を作る要素でもあるのだと、この経験を通して強く実感しています。
生活の質に直結する選択。
SSD容量は1TBと2TBのどちらが現実的か？
なぜなら1TBで始めたときには「当面はいける」と思っていたのに、時間が経つにつれて必ず圧迫感が出てきたからです。
実際、ゲームを消しては入れ直し、外付けにバックアップしては整理に追われる。
そんな日常に変わってしまった瞬間、楽しむはずの趣味が管理作業に変わってしまい、不思議と気持ちまで疲れてしまったんですよね。
これは体験した人にしかわからない煩わしさかもしれません。
私の経験を少し具体的に話します。
RTX 5070を組み込んだ自作PCに1TBのGen4 SSDを載せたときの話です。
最初に電源を入れて、ゲームをいくつも並行してインストールしてみたものの、特にFF XIVの拡張パッチが進むと一気に容量を食いつぶしていきました。
FPSやストーリー系アクションも入れるので、すぐに残り容量が200GBを切る。
本当にあっという間でした。
そのたびに、またか…とため息をつきながらライブラリを開き、どれを犠牲にするか考える。
その小さな決断の積み重ねが、次第に大きなストレスになるんです。
ゲームをやろうとしていたのに、知らぬ間に容量の番人になっていたんですよ。
そこで思い切って2TBに置き換えたんですが、その解放感は本当に大きなものでした。
遊びたいゲームをいくつも同時に置いておける安心感、これは心の余裕につながる。
いや、正直に言うと「なんでもっと早くやらなかったんだ」と本気で後悔したほどです。
Gen4 SSDなら当時の価格帯でもだいぶ落ち着いていたので、その分をグラフィックボードやメモリの増強に回した方が得策にも見えました。
ただ、問題は長期的な満足度です。
いっときのお得感はあっても、時間が経つほど「容量不足」という壁にぶつかってしまう。
その小さな不満が積もり続けると、楽しさを削っていく鋭い棘のような存在になるんです。
思い返すと、それが地味にこたえていたなあと感じます。
市場動向を見ても、私の判断は裏付けられていると思います。
BTOの販売構成をチェックすると、最近は1TBよりも2TBが主流にシフトしているのがわかる。
価格の下落が進んで、いよいよ「手が届かない贅沢品」から「現実的な選択肢」に変わってきているからです。
特にここ数年でSSDの価格が落ち着いてきた流れは、ユーザーにとって確実に追い風だと感じますし、メーカーも実際その需給を意識しているように見えます。
一方でGen5 SSDの存在も気になって手を出しました。
ただ、実際に体感できたのはロード時間の短縮が数秒程度。
それだけのことで何が変わるのかと思われそうですが、この数秒が侮れない。
FF XIVの街とフィールドを頻繁に往復していると、ほんのわずかな短縮でも「あ、快適になった」と心に響く瞬間があるんです。
結局、数字だけでは測れない部分の快適さがある。
これは実際に触ってみないと気づかないものでした。
さらに忘れがちなのがスクリーンショットや動画の保存です。
新しい拡張が出たときは、誰もが風景や戦闘の臨場感を残したくなる。
私も例に漏れず記録を大量に保存するのですが、気づけば数百GBが一気に消えてなくなっていく。
特に動画キャプチャはとんでもない勢いでストレージを食い尽くす。
その現実を突き付けられて、なおさら「2TBで良かった」としみじみ感じたんです。
正直に言うと「1TBで済む」と考えてしまうのは、最初の勢いのまま買ってしまったときによくある誤算だと思います。
そして、そのたびに「最初から2TBにしておけば…」と悔やんできたんです。
それを振り返ると、今から新しく組み直すなら迷う理由はどこにもありません。
本音を言えば、もはや時間をかける議論ですら無駄に感じます。
冷静に考えてみると、SSDは容量が倍になったところで消費電力が極端に上がるわけではありません。
物理的な大きさも変わらずケースの内部にすっきり収まる。
つまりデメリットがほぼないということです。
そこで得られるのは、間違いなく余裕という形のメリット。
これ以上わかりやすい理由はない、と私は思います。
もう当たり前の基盤だと言えます。
プレイ環境を快適に保つだけでなく、ゲームの楽しみを継続させるための投資。
その意味で2TBを選ぶことは、単なる容量選択ではなく「遊びを支える自分への投資」だと感じています。
安心感。
心の余裕。
これは間違いなくプレイ体験を豊かにし、日々のゲームライフを長続きさせる力になります。
思い切りゲームの世界に飛び込みたい、その気持ちに応えてくれるのは結局2TBなんだと胸を張って言いたいのです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CL
| 【ZEFT R60CL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54MH
| 【ZEFT Z54MH スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YJ
| 【ZEFT R60YJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8500G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52DZ
| 【ZEFT Z52DZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
Gen5 SSDの発熱を安心して扱うためにできる工夫は？
Gen5 SSDを導入する上で、私が痛感した最も大切なポイントは、どれだけ冷却体制を整えられるか、ということです。
スペック表に並ぶ数値は確かに眩しく映りますが、その数字を本当に活かせるかどうかは冷却次第。
正直言って最初は甘く見ていました。
多少熱を持ってもGen5なら余裕だろうと。
でも、テスト中に速度がガクッと落ちていくのを目の前で見たとき、ああこれがサーマルスロットリングかと、苦笑しつつも焦ったのを今でも覚えています。
その瞬間、「冷却が甘いとこんなにも露骨に影響が出るものなのか」と胸に刺さりました。
だから私は声を大にして言いたい。
Gen5を買うなら冷却とセットで考えなきゃ意味がない。
これは断言します。
ただ、単に巨大なヒートシンクをつければいい、という単純な話ではないのです。
今どきのケースはメッシュパネル採用が増えて空気を取り込みやすくなっていますが、それでもM.2スロットの周辺にどれだけ風を当てられるかで安定度は大きく変わります。
私は小型ファンをピンポイントで当てる工夫をしてみたのですが、これが意外なほど効果的でした。
妙に嬉しいものでした。
最近のマザーボードに標準搭載されているM.2ヒートシンクは確実に進化しています。
少し前までは「これオマケだよな」と感じる、ただの薄い板みたいなものも多かったのに、今ではヒートパイプ入り、さらには小型ファン内蔵という本格的な作り。
私が使ったモデルはファンの回転数を自動制御してくれるタイプだったのですが、「え、こんなに冷えるの？」と驚きを隠せませんでした。
長時間のデータ処理中に速度が安定していると、安心して作業に没頭できます。
その心地よさたるや、ちょっと言葉にならないレベルでした。
ほっと胸を撫で下ろしましたよ。
とはいえ、やはり忘れちゃいけないのはシステム全体の空気循環です。
CPUクーラーやGPUの排熱とSSDの発熱は一体の流れでつながっていて、どこかで滞れば他の部品にまで影響する。
特に水冷を選んでいる場合は、ラジエーターの位置やファンの向き一つで流れが大きく変化します。
高性能なクーラーを持ち込んでも、設置の方向や組み合わせを考えなければ、結果は期待外れになるどころか逆効果にさえなるのです。
奥深い。
そして価格の問題。
Gen5 SSDは依然として割高です。
私が購入したとき、Gen4の2TBは手頃な価格で買えたのに、Gen5は1TBでさえしっかり高額でした。
そこに加えてヒートシンクや小型ファンなど追加投資も必要。
財布へのダメージは軽くない。
でも、あえて導入に踏み切ったのは理由があります。
私はFF XIVをプレイしているのですが、「Dawntrail」で新しい高精細テクスチャが導入され、以前よりも明らかに読み込みで負荷が増しているのを体感していました。
そこでGen5を導入した結果、エリア移動のもたつきが消え、ロード時間が一気に短縮されました。
ストレスがすっと消えた瞬間は、思わずガッツポーズをしたくなるほどでした。
快適さって、心に直結しますからね。
ただ、この経験を踏まえて今でも強く思うのは、「冷やせなければ意味がない」という一点です。
たとえ最新の豪華なパーツを積み重ねても、SSDの冷却が整っていなければ全て無駄になる。
それがどんなに残念なことか。
だからこそ、冷却の設計を緻密に考えられるかどうかが、Gen5 SSD導入の分かれ道になります。
最終的に私が本当に伝えたいのはここです。
Gen5 SSDを組み込むのであれば、必ずケース内の空気の流れや他のパーツとの排熱バランスを意識して冷却環境を整えるべきだということです。
すると、その投資は十分すぎるほどの価値を持ちます。
だから私ははっきり言いたいんです。
冷却こそGen5 SSDを活かす唯一の鍵だと。
単純明快で、揺るぎのない真理。
信頼できるNVMe SSDメーカーはどこか？
FF XIVを快適に楽しみたいと考えたとき、私はまずSSD選びを何よりも重視しています。
これまで数多くの製品を使用してきましたが、自分の体験を踏まえてはっきり言えるのは、やはり最終的に安心して長時間プレイに臨めるのはWD、Crucial、そしてキオクシア、この三社に絞られるということです。
数字上の性能や価格に目を奪われていた時期もありましたが、実際に長時間のレイドや日常的なプレイを繰り返すにつれ、「数字よりも信用に勝るものはない」と心から実感するようになりました。
せっかくの休日や仲間とのプレイが不安定な環境に邪魔されることほど無駄なことはありませんからね。
WDのSSDはとくに信頼を寄せています。
SN850XやSN770を試したとき、その高い安定性に何度救われたかわかりません。
深夜の大事なレイドの終盤、システムが重くなりそうな場面でも読み込みが乱れることなくスムーズに進んでくれる。
それがどれほど心強いことか。
まるで長年付き合ってきた友人のように支えてくれる存在です。
派手さはないものの、この確かな安定性こそがゲーム体験のベースを作ってくれるのだと確信しています。
まさに頼れる相棒です。
最初に導入したP5 Plusの2TBモデルは、拡張パッチのインストールがあっという間に完了して驚きました。
そのとき「結局こういう小さな時短の積み重ねが日々の快適さにつながるんだな」としみじみ感じたのを覚えています。
派手にすごさをアピールするわけではないのですが、毎日の作業をしっかりと支えてくれる縁の下の力持ち。
それがCrucialの魅力であり、長期間使用しても性能が落ち込みにくい点に私は大きな価値を感じています。
小さな違いの積み重ねが最終的に大きな差となるのです。
そしてキオクシア。
国産メーカーらしい堅実さと実直さが光ります。
EXCERIA PROを使ったとき、他社製品のように「圧倒的に速い」というわけではありませんでした。
しかし、故障のリスクが極端に低く、しっかりとデータを守ってくれる安心感がある。
人に勧めるとしたら必ず候補に入れます。
裏切らない安心感。
これがキオクシアです。
SSDだけでなくBTOショップ選びも非常に大切だと強く思っています。
過去にその重要性を痛感した痛い経験があるからです。
以前、安さにつられて利用したショップで組んでもらったPCは部品の相性が悪く、購入後すぐに不安定になってしまいました。
あのとき味わった後悔は今も鮮明に覚えています。
それ以来、多少価格が高くても必ず信頼できるショップを選ぶように意識しています。
例えばパソコン工房は価格帯のバランスが良く、SSDメーカーを細かく指定できる柔軟性が助かります。
HPは外資系メーカーらしい設計の巧みさとサポートの手厚さが魅力です。
そしてパソコンショップSEVENは品質管理が徹底しており、さらに搭載する部品の型番をきちんと明記してくれる。
これがどれほど安心感につながるか、実際に注文してみて初めて理解しました。
ユーザーとして「何を積んでいるのか」を正確に知ることができる。
これは私たちにとって心理的な大きな安心材料です。
実際、私はSEVENでWDのSSDを搭載したBTOを購入したことがあります。
そのときの体験はいまでも強烈に覚えています。
届いたPCをセットアップしてFF XIVを起動した瞬間、画面が一気に立ち上がっていくスピードと安定感に思わず「おお、これだ」と声が漏れてしまった。
ゲームを始める前から気持ちが昂ぶる、とても印象的な体験でした。
そのとき信頼できるメーカーとショップを選ぶことの大切さを改めて噛みしめました。
そう考えると、FF XIVを安定して楽しみたいならば、SSDはWD、Crucial、キオクシアのいずれかを選び、BTOはパソコン工房、HP、あるいはSEVENといった信頼できるショップに任せるのが最善だと私は思います。
性能の数値や低価格だけを追いかけても、最終的に後悔してしまうケースは少なくない。
安定感。
これこそが最優先すべきポイントです。
若いころは私も価格の安さやスペック表の速さにつられて選んでしまい、結果的に不満を抱えては買い替えるという悪循環を繰り返していました。
ですが時間の価値を強く意識するようになってからは、最初から安心できるモノを選ぶことの意義に気づきました。
やはりゲームは楽しむためのものですから、不安や苛立ちに振り回されず笑顔で続けられる環境こそ最優先だという結論に至ったのです。
つまり、どうすればいいかは単純です。
これからもFF XIVを快適に遊び続けるためには、信頼できる三社のSSDを選び、確かなショップを通じて導入すること。
この組み合わせが最も安定し、後悔の少ない道です。
自分のお金と時間を投じる以上、納得できる買い方をすべきだと私は信じています。
だからこそ、この選び方をこれからも貫いていこうと決めています。
声を大にして伝えたいのはここです。
ゲームを最高の形で楽しみたいなら、安心して任せられる組み合わせを選んでください。
経験上、それが一番の近道。
BTOと自作とでSSDの選び方は変わるのか？
私はここ数年で両方を試してみましたが、その経験から強く感じるのは「人によって全く違う最適解がある」ということでした。
単に数値の比較ではなく、どう時間を使いたいか、どこに安心感を求めるか、そんな日常的な感覚の延長にこそ正解があるんだと気づかされたのです。
BTOのSSDは標準でPCIe Gen4のNVMe SSDが入り、速度も5000MB/sから7000MB/sは出ます。
正直、仕事で使いつつ週末にゲームを楽しむくらいなら、この性能で困った経験は一度もありません。
実際にFF XIVを遊んでいても、ログインやパッチの更新がサクサクで待ち時間にイライラすることもなく、こんなに楽できるのかと驚いたくらいです。
メーカーもWDやCrucialといった大手ブランドを採用していることが多く、この無難さは頼れる要素です。
迷いたくない人にとって、この「自分で細かい判断をしなくてもすぐ使える」という点は本当に大きいと思います。
安心できますね。
では、自作ではどうか。
PCIe Gen5対応のSSDを選べば、14,000MB/sを超えるリード速度が現実になります。
私も初めて導入した時は、膨大なゲームライブラリや100GB超えのパッチを一気に処理できる快適さに衝撃を受けました。
7分で終わる処理を12分待たされるかどうか、この違いが大きなストレスになることは実際に体感しないとわかりません。
ただし、その代償として強烈な発熱との闘いがありました。
温度が一気に95℃近くまで跳ね上がった時は背筋が冷えましたね。
ヒートシンクとファンを追加して落ち着かせましたが、あの焦燥感は忘れられません。
これが現実なんだと、深夜のリビングでしみじみ感じました。
結果を振り返ってみると、とても自然な住み分けが成立していると考えます。
BTOは安心して快適に使える環境を届けるためにGen4を標準に選び、自作はさらなる効率と自由さを求めてGen5へ進む。
たとえばFF XIVの最新拡張「Dawntrail」で140GB近い巨大パッチが出たとき、Gen5ならちょっと休憩して戻ったらインストール完了。
Gen4だと10分以上まだ処理中。
数字の差は数分ですが、自分にとってどれほど精神的な違いを生むかを考えると、見逃せない大きさです。
わずかな時間差をどう評価するか、それがBTOか自作かを選び取る分岐点なんだと思います。
長時間の4K動画を保存したうえで編集まで行うと、容量不足はあっという間に訪れますから。
もちろん外付けHDDに逃がす方法もありますが、それでは編集中の快適さが損なわれます。
その瞬間に必要なファイルがすぐに動くかどうか、内部SSDに余裕があるかどうかで効率が段違いになるのです。
そこで初めて「自分にとって何が大事なのか」を真剣に考える時間をもらえた気がしました。
パーツの相性やトラブル対応は、思った以上に厄介なものです。
SSD自体の故障は少ないですが、マザーボードとの相性や冷却との兼ね合いで不具合が出ると解決まで苦労します。
私は過去に深夜まで「なぜだろう」と頭を抱え続けて夜明けを迎えたことがあります。
その心細さと疲労感。
あれは二度と味わいたくない瞬間でした。
一方BTOなら、困ったらすぐに問い合わせられます。
その安心がどれほど支えになるかは経験した人ならきっと共感できるはずです。
頼りがいがあります。
結局のところ、FF XIV程度のゲームであればBTOのGen4でも十分快適だと思います。
多くの人はそこで満足できるでしょう。
だからこそ冷却装置の取り付けに夜中まで試行錯誤しながらも、電源を入れて快適に動作した瞬間の感動は何物にも代えがたいものでした。
面倒を楽しめるかどうか。
ここが大きな分かれ目です。
最終的に私が導き出したのは、BTOならGen4、自作ならGen5というシンプルな結論です。
もちろん手間という代償を伴いますが、そこを含めて楽しめるのならGen5は魅力的な選択肢になります。
数分短縮されるロード時間の積み重ねは、何年にもわたるプレイ体験を大きく変えてくれます。
つまり、ただのSSD選びではなく、自分がどう時間を過ごしたいかに向き合う作業なんです。
迷うなら、自分の性格や生活リズムを素直に思い返してみるのが良いと思いますよ。
私の場合はこうです。
自作でGen5。
面倒も含めて楽しみたいから。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |