エーペックスレジェンズ用ゲーミングPCを価格別にどう選ぶか
10万円前後で快適に始められるエントリーモデル
もちろん、雑誌やネットでハイエンドマシンを見かけると「自分もあれで遊んでみたいな」と心が動くこともあります。
でも家庭持ちの40代として冷静に考えると、趣味にかけられるお金や時間には限りがある。
買って後悔するより、長く気持ちよく付き合える相棒を見つけたい。
これが私の結論です。
実際に最近のミドルレンジGPUは頼もしいですね。
例えばRTX 4060 TiやRadeon RX 7600 XTといったあたりなら、フルHDで遊ぶ分には設定を高めても120fpsを安定して出してくれる。
これだけの滑らかさがあれば、本当に「買ってよかった」と思える瞬間が増えます。
昔はプレイ中に画面が一瞬カクついただけでイライラすることが多かったのですが、その小さなストレスが積み重なることで次第にゲーム自体の楽しさも削がれていた。
新しい技術でフレーム補完や画質向上がなされると、そうした苛立ちが見事に消えて快適に集中できるんです。
遊びに没頭できる環境は、思っている以上に価値があるなと感じました。
CPUに関してはCore i5やRyzen 5の6000番台クラスで十分だと思っています。
私自身も似た構成のPCを使ったことがあるのですが、静音クーラーと組み合わせると夜中にゲームをしても家族が起きてくることがない。
これがまた想像以上に大切なんですよ。
自分だけが楽しんでいる背後で「うるさいな」と思われるのは地味に心理的な負担になる。
深夜まで音を気にせず、仕事の疲れを癒すようにゲームの世界に浸れる。
快適さって、性能だけじゃなく静けさも含まれているんですよね。
メモリは16GBあれば十分です。
ただ、先々のことを考えると32GBに拡張できるかどうかをきちんと見ておくほうが安心です。
数年後に最新タイトルが手元に届いたとき「ああ、もうちょっと積んでおけばよかった」と後悔するのは本当に嫌ですから。
BTOショップでも32GBを初期構成として選べるようになってきたので、あらかじめ投資しておくと後で慌てずに済みます。
気持ちの余裕にもつながりますね。
ストレージに関しては、1TBのNVMe SSD（Gen4）で十分だと思います。
Gen5は正直、熱と価格のバランスが良くなく、私には必要性を感じませんでした。
ゲームの容量は年々大きくなっていますが、1TBあれば整理しながら遊ぶ分には大きな問題はありません。
空き容量がないたびに古いゲームを削除するのは地味に面倒で、その作業のたびにやる気が削がれてしまう。
だからこそ最初から余裕を持って1TBを備えておきたいんです。
生活に馴染む工夫、ですね。
ケースについては、見た目が派手なものよりも機能性を重視したほうがいいと心底思います。
私は昔、値段だけを見て安いケースを買ったのですが、配線が窮屈で組み立てに大苦戦したことがあります。
汗をかきながらなんとか完成させても、後から増設するときにまた同じ苦労を繰り返すことになり、不満が募るばかりでした。
その経験から、ケースのエアフローや作業のしやすさは想像以上に大切だと痛感しました。
やっぱり手間を減らしたほうが、結果的に快適に遊べるんです。
ここまで話してきましたが、まとめると10万円前後のBTOパソコンというのは、コストパフォーマンス、安定感、生活との両立という点でとても魅力がある選択肢だと私は思います。
もちろん20万円クラスのマシンはさらに快適で速いですよ。
でも必要以上の性能って、果たしてどこまで体感できるのかと疑問に思うんです。
気をつけるべき点を挙げるとすれば、高リフレッシュレートを本気で追求するようなケースでしょう。
例えば240Hzを常用したい人にとっては、4060 Tiクラスでは少し物足りなさを感じることがあるかもしれません。
それでも144Hzあれば十分滑らかに動きます。
私は最初「この価格帯のPCでそこまで安定するわけがない」と思っていました。
でもいざ使ってみると、素直に驚いたんです。
「これで十分じゃないか」と。
だから誰かにPC選びを相談されたら、私は迷わず10万円前後のモデルを推します。
GPUはRTX 4060 TiかRX 7600 XT、CPUはCore i5かRyzen 5、メモリ16GB、SSD 1TB Gen4。
これで長く快適に使える。
予算を膨らませなくても無理なく楽しめるゲーミング環境が整うんです。
周りから見てどうこうではなく、自分と家族にとって無理せず心地いい環境を持てるほうがよっぽど幸せだと私は確信しています。
安心感があります。
このくらいの価格帯だからこそ、肩肘張らず気楽にゲームと付き合える。
買ってよかったと本気で思える。
結局のところ、最初の一歩を間違えなければあとがずっと楽になるのだと思います。
私は声を大にして言いたいです。
エントリーモデルを侮るなかれ。
15?20万円帯でコスパと安定感を狙うミドルクラス
高額なハイエンドマシンに惹かれる気持ちは確かにありますが、そこまで行くと財布に無理を強いることになるし、性能の大部分を持て余すことも少なくありません。
背伸びをしすぎず、でも妥協もしていない。
そのちょうどいいところに落ち着いているからです。
ゲーミングPCを選ぶ上で真っ先に考えるべきはGPUです。
最新世代のカードが次々と出てきますが、正直に言えば「最新版だから絶対良い」という話ではありません。
私は以前、消費電力の高すぎるGPUを選んでしまい、発熱とファンの音で大いに後悔した経験があります。
それ以来、性能と静音性のバランスを取れるカードを選ぶことにこだわるようになりました。
具体的には、ミドルレンジ帯のカードでも十分に快適な映像を生み出せるので、144Hz環境で遊びたい自分にはむしろ過不足のない一枚なのです。
やはり実際の使用感がすべてだと痛感しました。
CPUは派手でなくても十分。
その思いを強くしたのは、以前Ryzen 7を使ってエーペックスを長時間プレイしたときです。
何時間たってもフレーム落ちに悩まされることはなく、安定して動いてくれることに心底救われました。
安定。
結局これに尽きるのです。
だからこそ、適度なクラスで堅実に行くのが一番正しいと実感しています。
メモリは32GBが安心。
16GBでも起動はしますが、複数のアプリを同時に立ち上げたり、ゲームを配信しながら資料を扱うようなシーンでは、余裕があるかどうかでストレスが全く違います。
私は過去に「なるべく安く済ませたい」と思って16GBで済ませたことがありましたが、数年後に結局買い足す羽目になり、「結局二度手間だった」と心底悔やみました。
それ以来、メモリだけはケチらないと決めています。
そしてこれは、同世代のビジネス仲間と話していても共通する意見でした。
安心して長く使うには、最初から余裕が必要なのです。
500GBのSSDで始めた頃は「これで足りる」と思っていました。
しかし現実はあっという間に容量不足。
この失敗から学んだのは、最初から1TB以上を選んでおけば余計な出費や手間を避けられるということです。
PCは日々使って積み重なっていくものだからこそ、ストレージは妥協してはいけない。
これは体験から断言できます。
忘れがちなのが冷却やケース選びです。
ここを軽視すると、後悔します。
ケースのエアフローが悪ければ、GPUがどんなに優秀でも本来の力を発揮できない。
夏場に内部温度が上がり過ぎて焦った経験が、私にもあります。
今はケースのデザイン性も高まり、強化ガラスやメッシュパネルのものを楽しく選べる時代ですが、見た目に加えてしっかり冷やせるかどうかも外せないポイントです。
毎日目にするものだから好きなデザインで気分が上がる方がいい。
でも実用性は忘れない。
そういう現実的な視点で見ると、選び方も変わってきます。
私の感覚では、この価格帯のゲーミングPCなら空冷で安定して冷やせますし、それで何も問題は起こりません。
静かで、壊れにくく、扱いやすい。
見た目の派手さはないかもしれませんが、逆に長く寄り添える安心感こそ、本当に価値のある部分だと思います。
解像度やリフレッシュレートに関しても、フルHDなら200fps近くを狙えますし、WQHDでも設定を少し下げれば十分な実用性があります。
上を見れば4Kやさらなる高fpsがありますが、そのために数十万円余計に投資する価値が本当にあるのか。
私はそうは思いません。
欲を言い出せばキリがない。
だからこそ、あえてこのラインを選ぶ。
自分らしい落ち着きどころがここにあるのです。
思い返すと、20代の頃の私は性能に夢を見過ぎて、財布に大きな痛手を負うことが多かった。
けれど40代になった今、冷静に選べるようになりました。
誇れるのは、派手なスペック自慢ではなく、長く快適に付き合える安定性です。
これは私自身の変化でもあります。
結局のところ、攻守のバランス。
これがすべてです。
15?20万円クラスのゲーミングPCは、堅実でありながら十分な性能を持ち、長く安心して使えるパートナーになります。
エーペックスのようなゲームに本気で取り組むときも、過度な不安や後悔はなく、自信を持ってプレイに集中できます。
その実感を、私は声を大にして伝えたいのです。
ですからもし誰かに「どうするのが正解か」と問われたら、私は迷わず答えます。
派手な夢より堅実な安定を選べ、と。
大げさではなく、それが本当の満足につながると信じているからです。
25万円以上で高fpsを突き詰めるハイエンド構成
25万円を超えるゲーミングPCを考えるとき、私が一番伝えたいのは「高額だけれども、その分だけ得られる価値が確かにある」ということです。
ただ高価な道具を買う自己満足ではなく、実際のプレイ環境に余裕と快適さをもたらし、自分の集中や力を最大限に引き出せる。
その実感を私は持っているのです。
特にApexのような一瞬の判断と反応に命運を左右されるゲームでは、わずかな遅延やフレーム落ちの有無が勝敗を分けます。
そうしたリスクを減らすための出費は、無駄ではない。
構成を選ぶ上で私が真っ先に気にするのはGPUです。
これはもう「絶対的存在」と言ってもいい。
その余裕がプレイヤーに冷静さを与えてくれるし、配信者にとっては視聴者体験を崩さないという点でも重要です。
私自身も初めて高性能GPUを導入したとき、「こんなに世界が変わるのか」と心底驚きました。
昔の環境には戻れないな、と。
CPUについてはやや過剰な性能に感じることも正直あります。
でも、それはこの価格帯のPCなら当然と言えるのかもしれません。
Core Ultra 7のK付きモデルを試したとき、GPUが高負荷で走っていてもCPUがボトルネックになることはなく、むしろ熱との戦いの方に神経を使いました。
思わず苦笑いした記憶があります。
冷却への投資は軽く見ると痛い目を見る。
性能も寿命も縮める危険があるのですから。
メモリは最低32GBを選びます。
以前16GBを使っていたときは、複数アプリを開いた途端に引っ掛かりを感じることが多く、正直ストレスでした。
32GBに換えた瞬間からその不満がなくなり、作業やゲームを行ったときの気持ちの余裕が段違いです。
一度味わうと絶対に戻れない。
体感がすべてです。
ストレージはNVMe Gen4のSSDが最も安心です。
私はGen5も試しましたが、発熱が強く、ヒートシンク必須で結局コストも手間も増えました。
普通の使用で体感の差は小さく、結局はバランスを考えるとGen4で十分だと感じています。
ロードが一瞬で終わる。
その快適さが毎日の体験の質を上げるのだと改めて思いました。
目立たないパーツにこそ投資する意味があるのです。
ケースを軽視すると痛い思いをします。
通気性を考えず見た目の格好よさだけで選ぶと、必ずと言っていいほど後で後悔する。
私は三面ガラスのケースを選びましたが、冷却設計が優秀で見た目にも満足感がありました。
オンライン会議で同僚から「なんだか仕事部屋が洗練された感じになったな」と言われたときは、思わず嬉しい気持ちが込み上げましたね。
趣味の領域と仕事の空気が心地よく混ざった瞬間でした。
そして電源ユニット。
侮れないパーツです。
GPUの消費電力が年々上がっている中で、私は最低でも850W以上、さらに信頼できるブランドの製品を選びます。
数千円をケチって不安定になったら本末転倒。
以前、安物の電源が原因でPCが急に落ち、大切な作業中のデータが消えたときは本当に愕然としました。
心底後悔しましたよ。
以来ここだけは妥協しない。
それが私にとっての鉄則です。
この価格帯になると、PCは単なる道具ではなく、体験そのものを引き上げてくれる存在になります。
立ち上がりのレスポンス、描画の流麗さ、そして安定感。
すべて揃ったとき、もう元には戻れません。
贅沢と笑う人もいるかもしれませんが、自分にとって集中力を守り楽しさを増大させる道具なら、それはむしろ健全な投資だと私は考えています。
では最終的にどうするのが良いのか。
私は25万円以上をかけるなら、WQHDや4Kの最高設定を維持しつつ、144Hz以上を安定して狙える構成を推奨します。
それは見た目の絢爛さや自己満足の範疇を超え、長期間安心して使える資産となり、さらにプレイ中の数秒の優位さえももたらす。
高額な買い物ですが、長く愛用できる価値を考えれば合理的な投資です。
私が最後に言いたいのは一つ。
やはり気持ちです。
これだけの金額を投資するには勇気が要りますが、自分が心から楽しいと思える環境を手に入れるための決意こそが、日々の満足や結果につながるのだと信じています。
迷うくらいなら、踏み出した方がいい。
エーペックスレジェンズを快適に動かすためのCPU選び
Intel Coreの現行モデルでおすすめできる選択肢
私はPCで遊ぶゲームを心から楽しむためには、スペックだけを追い求めるよりも、自分に合った落とし所を見つけることが大切だと強く思っています。
とりわけApexのようなテンポが速くて集中力を要するゲームでは、無理に最上位のCPUに手を伸ばさなくても十分に快適なプレイ体験が得られるのです。
結果的に私は「Core Ultra 5 235」と「Core Ultra 7 265K」の二つが、コストと性能のバランスを考えてもっとも安心できる選択になると感じました。
Core Ultra 5 235というCPUを実際に使ってみると、必要以上に高価なパーツを揃えなくても、144Hzのモニターで安定して遊べるというのはものすごく価値のあることだとわかりました。
正直に言いますが、私は派手なベンチマークの数字よりも、試合終盤で敵が入り乱れる場面で途切れない映像を出してくれることのほうがよっぽどありがたいんです。
スムーズに動いてくれると余計なストレスがなくなる。
これって大人になってゲームを続けていく中で、思っていた以上に大事な要素なんですよ。
対して、Core Ultra 7 265Kは一段高いステージを見せてくれるCPUだと感じました。
少し欲を出してWQHDや4Kといった高解像度環境で遊びたいとき、この選択肢は心強いです。
実際に私は配信をしながらApexを遊んだことがあるのですが、映像処理が重なっても動作が鈍らないのに驚かされました。
その余裕があるからこそ、ただ遊ぶだけでなく発信するという楽しみが増える。
淡々とした数字やスペック表に表れない体感の豊かさを味わえるのがこのクラスの魅力だと思います。
逆にCore Ultra 9 285Kのような最上位モデルについては、正直なところ「持て余すな」と感じました。
もちろんAIを活用した開発業務や本格的な3D制作を念頭に入れている人には強力な武器になるでしょう。
でも、Apexを遊ぶだけの人にとっては必要以上の存在です。
高価なCPUを導入してもフルに活かせず、次の世代が出てしまえば結局もったいない。
自分を戒める意味でも「欲しいけどやめる」と理性的に判断したのは正解だったと思います。
実際のゲーム環境を考えると、最近のApexは開発側の最適化が進んでおり、かつてのように無駄にCPUを消耗させる設計ではなくなっています。
そのときは悩みましたね。
つまり、CPUとGPUがきちんと噛み合わないと意味がないということ。
だからこそ、Core Ultra 7が一番落ち着ける場所だと学びました。
静音性にも触れないわけにはいきません。
昔の世代のCPUを使っていた頃、深夜に回るファン音が部屋に響き、家族から不満を買うこともありました。
しかし最近のCPUは本当に静かで、薄型の空冷クーラーでも安定して冷やせます。
夜に書斎で遊んでいても、家族から「うるさい」と言われないのは大きなメリットです。
静かさって、年齢を重ねるとさらにありがたみを実感するんです。
想定以上でした。
さらに先を見据える上で重要なのが拡張性です。
PCIe 5.0に対応しているかどうかは、数年後にストレージやGPUを更新する際に決定的な意味を持ちます。
CPUとマザーボードの組み合わせが未来にも対応できれば、その後の投資も無駄になりません。
私はこのポイントを確認してCore Ultraシリーズを選んだ結果、数年先を不安なく見渡せるようになりました。
これはお金には換えられない安心感でした。
もっと現実的な話をすると、多くの人にとって予算は無限ではありません。
私自身も同じで、だからこそCore Ultra 5を選び、その浮いたお金をGPUへ回す戦略を取りました。
Apexの美麗な映像を楽しむにはGPUが重要になるのは事実ですが、CPUの土台が不安定だと意味がない。
どこに重点を置くか、そのバランス感覚が最も大事だと思います。
実際に購入して使ってみたとき、「この価格でここまで快適に遊べるのか」と心から驚きました。
価格を抑えつつも体感がしっかり伴うと、満足感は非常に大きいです。
特に私のように家庭や仕事との兼ね合いで限られた時間を遊びに充てる人間にとっては、無駄なく楽しめる環境こそが最高の贅沢だと思います。
最終的に私の考える答えはシンプルです。
コストを抑えたいならCore Ultra 5 235、幅広い使い方をしたいならCore Ultra 7 265K。
下に妥協すればゲームが楽しめなくなり、上に走ればお金がもったいなくなる。
だから私はこの2モデルを「安心して選べるCPU」としてはっきりと勧めます。
気持ちよく遊びたい。
長く使いたい。
その願いを現実にしてくれたのがこの選択でした。
今振り返ると、背伸びして最上位を選ぶよりも、自分の環境に合った一手を取ったことが何より正解だったという実感があります。
結局、大切なのは「納得できる時間を得られるかどうか」です。
Ryzen世代で狙いたいCPU型番の目安
Ryzenのラインナップを見渡してみると、自分が人にすすめたいものはだいたい固まってきました。
正直なところ、私はRyzen 7 9700Xを一番無難で安心できる選択肢だと思っています。
これ一本あれば、普段の作業もゲームも安定し、CPUの力不足を感じることはまずありません。
性能的にも必要十分で、余計な不安を持たずに済むんです。
だから私は「迷ったらこれでいい」と胸を張って言えます。
一方で、どうしても競技志向が強い人や、ほんの少しのカクつきすら許容できない人にはRyzen 7 9800X3Dが刺さるでしょうね。
キャッシュの大きさからくる安定感は明確に違っていて、ほんの瞬間の撃ち合いで「あっ」と思う場面が減るあの感覚は、実際に触れてみると圧倒的です。
ゲーム中の反応が軽くなり、体が自然に前に出てしまうような心地よさ。
お金をかけた実感が手のひらで確かめられるんです。
私も昔、Ryzen 5からRyzen 7へ切り替えたことがありますが、そこで驚いたのは平均fpsの数値よりも、同時に配信したときや裏で動画を回していても不思議なくらい安定する点でした。
数字じゃなく、体感で「楽になる」。
一度あの安心感を経験すると戻れないんですよ。
エーペックスのようなゲームだけを想定するなら、ぶっちゃけRyzen 9は必要ないと私は思います。
もちろん動画編集や高度な作業まで見越すならRyzen 9にも意味はあります。
だけどゲームだけならお金のかけ方がもったいない。
自分も検討の際にRyzen 9を候補にした時期がありましたが、冷静に考えれば持て余すと気づきました。
だからこそ、Ryzen 7のクラスがとても「ちょうどいい」んです。
私はよく、CPUを車に例えるんですが、Ryzen 5 9600はコンパクトで燃費がよく、街乗りには十分な安心感のあるタイプ。
Ryzen 7 9700Xはやや上のクラスで、高速道路でも安定して走れるミドルセダンのような存在です。
そしてRyzen 7 9800X3Dはスポーツモデル。
レースを想定した性能が光るけれど、一般道だけなら宝の持ち腐れ。
それぞれに役割がきちんと定義されているから、選ぶときに迷いにくいんです。
悩まずに済むというのは、社会人にとってかなり価値のあることです。
時間もお金も有限ですから。
実際、私は最近あるアップデートでゲーム内の描画が重くなったシーンを体験しました。
その時、9700Xを中心に組んだ環境はほとんどブレませんでした。
夜、仕事の疲れを癒やしながら遊んでいるときに余計な不安を感じない。
気分良く遊べることの価値は、数値以上に大切です。
冷却性能についても付け加えておきます。
長年自作やパーツの交換を繰り返してきた人間として言いますが、Ryzen 9000シリーズは比較的扱いやすい部類です。
巨大な水冷システムを整えなくても、空冷で安定動作してくれるのはありがたいですね。
昔、冷却で苦労した世代を経験している私からすると、これだけで「だいぶ楽になったな」と素直に思えます。
こういう進化は利用者の安心感を支えます。
ここまで感じた体験を踏まえれば、私が最もおすすめするのはやはりRyzen 7 9700Xです。
そして勝利や反応速度をとことん追求する人には9800X3Dが向いています。
この二本軸で考えておけば、少なくともエーペックスのプレイで困ることはほぼないでしょう。
自分自身も「この2つの中で選べばまず失敗しない」と確信しています。
長年パーツのアップデートをしてきた私ですが、この世代に関しては珍しく安心して誰にでも勧められると感じます。
過去には「性能は高いけど発熱や安定性の不安がある」という時代もあって、人にすすめるのをためらった経験もありました。
でも今は違います。
CPUひとつでゲーム体験が大きく変わり、未来がぱっと開けるような感覚さえあるんです。
私は40代になり、昔ほどゲームに時間を費やせなくなりました。
安心できる環境で集中して遊ぶ。
そのありがたみが、以前よりもずっと大きくなっているんです。
だからこそ私は心から9700Xをすすめるし、同時に「買ってよかった」と思うはずだと自信を持っています。
私の経験が少しでも誰かのヒントになれば嬉しいです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42889 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42643 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41678 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40974 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38452 | 2076 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38376 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37147 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37147 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35523 | 2195 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35383 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33640 | 2206 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32785 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32419 | 2100 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32308 | 2191 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29150 | 2038 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28439 | 2154 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28439 | 2154 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25359 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25359 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23004 | 2210 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22992 | 2090 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20781 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19436 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17667 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15988 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15233 | 1979 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AV
| 【ZEFT R60AV スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DY
| 【ZEFT Z55DY スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CQ
| 【ZEFT R60CQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56D
| 【ZEFT Z56D スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
実際の使い心地で見るCPUの価格帯ごとの違い
エーペックスのような対戦ゲームを快適に楽しみたいと思うなら、安価なエントリークラスのCPUではやはり満足できない、というのが私の率直な結論です。
表向きは動くとスペック表で確認しても、いざ本気でプレイすると突然の処理落ちで動きが止まり、ここぞという場面を逃す悔しさを何度も味わいました。
そういう体験を重ねると「本当にこれでよかったのか」と自分に問い直すことになり、結局は安心できる環境を求めるようになるんです。
私が最初に購入したのは、コスト重視の安めのCPUでした。
友人たちと気楽に楽しむくらいなら十分だろう、と軽い気持ちだったのですが、実際には負荷が高まる局面で画面がかくつき、肝心な勝負を取り逃がしたときは心底悔しかったですね。
あの瞬間、安さと快適さはやはり両立が難しいと痛感しました。
短い時間とはいえ、自分の楽しみを削るのは後味が悪いものです。
これは本当にそうで、私自身もそう感じました。
だからこそ、その後ミドルクラスのCPUに切り替えたときの開放感は今でも忘れられません。
フルHDでの安定した描画、都市部マップのごちゃごちゃした場面でもキャラクターが自分の操作に素直に反応してくれる感覚。
「ああ、これが本当のゲーム体験なんだ」と思わず声が出たほどです。
そこからさらに広がったのは、楽しみ方の幅でした。
裏で配信ソフトを動かしながらでもプレイが乱れないので、自分のプレイを記録して見返したり、仲間に共有したりできる。
そうなるとゲームの時間そのものがもっと充実したものになります。
数字やスペックだけを眺めていたときには見えなかった世界が広がるんです。
特に驚かされたのはフレームレートの安定感でした。
スペック一覧では似た数字に見えても、実際の操作感には無視できない差があり、実戦で「これは別物だ」と実感しました。
細かい遅延や引っかかりがないと、それだけで集中力が増し、長時間遊んでも疲れが小さい。
まさに体感重視、これに尽きます。
そしてハイエンドクラスに足を踏み入れると、それはもう一段上の領域でした。
WQHDや4Kでのプレイでもフレームが安定し、映像の迫力や美しさに思わず見とれてしまうこともあります。
fpsの落ち込みがあっても幅はごく小さく、真剣勝負の場面でも途切れを感じない。
これはもう「プロの道具」と言って差し支えないレベルです。
実際、私が試作機としてRyzen 9を組んだときには、心の中で「夢のようだ」と呟いたほどでした。
ただその一方で、標準ファンでは高負荷時に排気音が気になって集中を削がれる瞬間もありました。
音に敏感な性格もあって「これは水冷の出番だな」と独り言を洩らしたことを今でも覚えています。
性能以外の要素、快適さを決定づける冷却の重要性は、そのときに腹落ちしました。
ここまで色々試して確信したのは、CPUの違いをfpsという数字の多寡だけでは測れないということです。
安価なCPUを使っていると、アップデートで要求スペックが上がるたびに「動くかな」と不安を抱え続けることになる。
逆に性能に余裕のあるCPUなら、少々の変化など意にも介さず、自分の遊びたい環境をストレスなく守ってくれる。
その余裕がもたらす安心感の大きさを、私は痛感しました。
率直に言えば「エントリーは最低限。
ミドルは効率的で快適。
ハイエンドは未来への安心」だと思っています。
少し理屈っぽく聞こえるかもしれませんが、これは経験を経た上での本音です。
人にすすめるときも、私はこう答えます。
「仲間と快適に遊びたいならミドル。
画質や長期の安定を重視するならハイエンド。
エントリーは手を出すな」と。
仕事でどうしてもストレスを抱え込みやすい40代の私にとって、趣味の時間くらいは気持ちよく過ごしたい。
そのための投資で後悔したことはありません。
むしろ「もっと早く決断しておけばよかった」と今では笑えるくらいです。
安価な機材を買い替える手間や費用を重ねるより、最初に少し背伸びしておく方が長期的にはお得だと身をもって学びました。
安心できること。
そして何より、趣味を楽しみきる心地よさは生活全体の質を上げてくれる。
これは机上の話ではなく、仕事と人生を両立させたい私自身にとって強い実感として残っています。
多少の出費が、毎日の小さな満足感と将来の安心をもたらすのなら、迷わずそちらを選びたい。
趣味を通して学んだその教訓を、私はこれからも大切にしたいと思っています。
満足度の差。
これは数字では説明できません。
結局、自分の価値観に照らして機材を選ぶことがベストではありますが、少なくとも私はミドルやハイエンドを選択したことで得られた体験を誇りに思っています。
少し背伸びした投資が日常に豊かさをもたらす。
それを知っているからこそ、私はもう安価な選択肢に妥協することはないでしょう。
エーペックスレジェンズに適したグラフィックカードの選び方
フルHDでコスパ重視なら狙いたいGPU
高額なハイエンドのグラフィックボードを用意しなくても、十分に戦えるだけのパフォーマンスが出るのがこのゲームの面白いところで、予算の面でも心理的な負担が軽い。
身の丈に合った選び方ができる点は大きな魅力だと思うんです。
私は去年、自宅の環境を思い切って刷新し、RTX5060Tiを導入しました。
その時の第一印象は「なんだこれは」という驚きでした。
最高設定にこだわらなくてもリフレッシュレートをきちんと引き出せて、動作が安定している。
結果、自然と声が漏れたんです。
高負荷のエフェクトが重なる混戦時でもフレームドロップが少なく、ゲームプレイに集中できたのは何よりありがたい体験でした。
快適に遊べるというのは、本当にそのまま安心感につながります。
ただ、選択肢はNVIDIAだけではありません。
Radeon RX9060XTも試す機会がありましたが、これは侮れない存在でしたね。
FSR 4というアップスケーリング技術をうまく活用すると、多少設定を上げても描写が乱れにくく、映像表現の滑らかさと鮮明さが両立できる。
実際に検証機で触ったときには「なるほど、これはこれでアリだな」と思わず口に出したほどです。
長時間プレイしても目が疲れにくい自然さがあり、画質と性能の折り合いを上手につけてくれる印象を受けました。
NVIDIAが安定性で強く、Radeonが鮮やかさと効率に秀でる。
この違いは手元で触ってみるとよく分かるんです。
予算について冷静に考えると、フルHD環境ではGPUに七万円前後を割けば十分だと私は実感しています。
そこから上は1440pや4Kといった解像度を意識する領域であり、フルHD止まりなら投資が無駄に膨らみます。
私の考えでは、Core Ultra 5クラスのCPU、32GBメモリ、Gen4の高速SSDにお金を投じる。
これが一番合理的で仕事や普段使いでも効果を発揮する組み方です。
GPU一辺倒だとどうしても偏った設計になってしまう。
実際、仕事でもゲームでも偏りは結局弱点になって表れるものなんです。
ここで強調したいのが、Apexというゲーム自体の最適化の巧みさです。
例えば大人数が入り乱れての交戦では、GPUが余裕でもCPU側で処理落ちを起こし、全体のレスポンスが鈍ることがある。
だからこそ「GPUは中堅で十分。
余力はCPUとメモリへ」という考え方は、単なる机上の空論ではなく現場で得た生きた知見だと言えるのです。
実際にあった話ですが、先日、仕事仲間からPC環境について相談を受けました。
フルHD環境で240Hzのモニタを導入したいという要望で、彼はRTX5070を購入するつもりだったんです。
結果としてゲームは安定性が増し、さらに業務での画像編集も軽快になったそうで、「むしろこっちにしてよかった」と笑顔で言われたときには、自分のアドバイスが的確だったと胸をなで下ろしました。
これで改めて感じたのは、答えはGPU単独ではなく、システム全体を通じたバランスの中にあるということです。
私はしばしばシステム設計をサッカーになぞらえて考えることがあります。
エースストライカーばかり揃えても、守備や中盤のバランスが悪ければ勝てない。
GPUも同じで、単独ではなく他のパーツと噛み合って初めてチームとして機能する。
だから私は口癖のように「全体を見て判断しろ」と言うんです。
どう選ぶべきか。
私の答えはシンプルです。
フルHD環境でApexを楽しむなら、RTX5060TiかRX9060XTのどちらかが最適。
そこで生まれた余力をCPUやメモリ、ストレージ、さらに冷却環境に回すことが、もっとも納得できる選択だと思います。
特にケース内のエアフローは忘れられがちですが、長時間プレイするなら安定性に直結する部分です。
整った環境でプレイしたときの心地よさは、人に勧められるレベルではなく、自分自身が深く納得できる体験になるはずです。
本当に気持ちがいいんですよ。
肩に力を入れなくてもいい。
GPUは中堅クラスを選び、必要以上のお金はほかのパーツに回す。
心からそう思います。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48494 | 101772 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32021 | 77948 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30030 | 66654 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29954 | 73308 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27053 | 68819 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26399 | 60143 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21861 | 56710 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19839 | 50402 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16494 | 39309 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15930 | 38139 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15792 | 37916 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14580 | 34864 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13688 | 30810 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13149 | 32309 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10778 | 31692 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10608 | 28539 | 115W | 公式 | 価格 |
WQHDや4K環境で高fpsを安定させたい時のGPU選び
WQHDや4Kといった高解像度でApex Legendsを快適に楽しみたいのであれば、最も影響が大きいのはGPUの性能だと私は考えています。
CPUやメモリの速さも確かに無視できませんが、最終的に安心してプレイできるかどうかはGPUで決まると痛感してきました。
だからこそ、ここで妥協してはいけないのです。
私自身、WQHD環境で遊ぶ際にはミドルハイ帯のGPUを選ぶことが最適解だと思っています。
RTX5070やRadeon RX 9070XTを選べば、144fps台をきちんと維持しながら画質も十分に上げられる。
私が試したRTX5070では、激しい銃撃戦のシーンでもフレームレートが下がることはまずなく、プレイ中に苛立つことがほとんどありませんでした。
この余裕があるかないかで、毎日のように遊びたいと思えるかどうかが大きく変わってきます。
正直、ゲーム中に「大丈夫か？」なんて心配を抱えながら戦うのは面白くないです。
なので、GPU性能は精神的なゆとりに直結するのです。
一方で、4Kモニターを本格的に使おうとすると話は一変します。
高額な4Kモニターを導入したのに、「結局設定を低くしないとまともに遊べない」という状況は本当に虚しく感じます。
私も一度その判断を誤って失敗しました。
だからこそ、4K環境ではRTX5080以上やRadeon RX7900XTXのようなハイエンドモデルを選ぶ覚悟が必要なのです。
その価値はあります。
実際に私は4Kモニターを導入し、RTX5080を組み合わせたときに衝撃を受けました。
これまでと同じゲームとは思えないほど映像が鮮やかで、光の描写も影の表現も圧倒的に細やかになり、リフレッシュレートの120Hzを安定して保ちながら自然な動きで描画されるのです。
普段慣れ親しんだマップでさえ、草木の揺れや建物の質感に思わず見入ってしまい、「これが同じApexなのか？」と声に出してしまいました。
長年遊び続けていたゲームなのに新鮮な気持ちにさせてくれる。
正直、この感覚を味わった時は鳥肌が立ちました。
ゲームを続けるモチベーションが一気に高まる瞬間でした。
ただし、最適なGPU選びはモニター環境との兼ね合いも無視できません。
速い反応を武器に戦うスタイルにぴったりだからです。
逆に、4Kの美しい映像そのものを楽しみたい方は、最初から妥協せずハイエンドGPUを選ぶべきだと思います。
中途半端なモデルに落ち着いてしまうと、結局すぐに物足りなくなり、買い替える羽目になります。
私も「コストを抑えよう」と妥協した結果、わずか半年ほどで新しいGPUを買い直すという失敗をしました。
さらに大事なのはVRAM容量です。
WQHDなら最低でも12GB以上、4Kであれば16GB以上あれば今のApexはもちろん、これから登場するより負荷の高いゲームにも余裕を持って対応できます。
余裕とは心の保険です。
私たちの世代は、大切な機材を買うときに「長く安心して使えること」がいかに価値の大きいことかをよく知っています。
余裕が結局いちばんの強みになります。
忘れてならないのが冷却です。
高性能GPUを導入すると発熱が桁違いになるため、ケース内部のエアフローや冷却ファンの位置調整をおろそかにすると、あっという間に不具合につながります。
その時は「あの時もっと冷却に気を使っておけば…」と心底後悔しました。
冷却は装飾品ではなく、安定した動作を維持するための生命線なのです。
価格面でも悩みが大きいですが、私は中途半端な選択による損失の方がよほど痛いと思っています。
WQHD対応のミドルハイGPUは比較的手が届きやすい価格帯である一方、4K向けのハイエンドGPUは一気に高額になります。
しかし、一度迷って安い方に妥協すると欲しかった体験が得られず、結局再投資する羽目になる。
逆に最初から軸を決めて思い切って投資した場合、長期的に見て無駄が少なく、満足度も大きくなると実感しています。
これは仕事でパソコンを選ぶときと同じです。
ブレない軸で選んだ投資は必ず見返りがあります。
最終的に大切なのは、自分がどんな体験を求めているかを見極め、妥協しないことです。
GPU選びは単に数値やベンチマークだけの話ではありません。
自分が「ゲームにどんな時間を求めるのか」をはっきりさせる作業だと思います。
そうして導き出した選択こそが、後悔のない時間につながるのです。
私はその積み重ねが日常の小さな幸せを確かに支えてくれると感じています。
だから今日も、安心してApexを起動できる環境を大切にしながら過ごしているのです。
RTXとRadeonを検討するときのポイント
エーペックスを真剣に遊び込むなら、グラフィックカードの選択は避けて通れないテーマだと実感しました。
RTXとRadeon、どちらを選んでも良し悪しがあり、数字上の性能差だけでなく、実際の遊び方や自分のこだわりにどちらが寄り添うかで満足度が大きく変わるのです。
正直、非常に現実的なテーマです。
RTXにおいてまず外せないのはAIによるアップスケーリング機能です。
最新版のDLSSを試したとき、ただ解像度を引き伸ばすのとは違い、負荷の高いシーンでもフレームレートがスッと伸びてくれる感覚に驚きました。
私はRTX 5070Tiでプレイしてみましたが、マウスの動きに対して画面が気持ちよく反応し、思わず「これは勝ちに直結するな」と口に出してしまいました。
その瞬間、機械の進化を体感したのです。
一方のRadeonは、FSRの広い適応範囲が魅力です。
対応するタイトルが多く、将来的に別のゲームへ移っても感覚を維持できるのは安心材料でした。
それに加え、価格の優位性は大きい。
私はBTOショップでRadeon 9060XT搭載モデルを見たとき、メモリ搭載量や解像度対応を考えると「これだけ積んでこの値段か」と素直に驚きました。
長く大事に使うことを考えている人には間違いなく強力な候補です。
RTXのもうひとつの強みは技術的な積み重ねです。
レイトレーシングの映像表現だけでなく、Reflexによる入力遅延の削減効果はFPSに直結します。
クリックと発射が体感レベルで自然につながる。
それに、ドライバ更新の速さ。
新しいゲームやアップデートに対してすぐ対応してくれる姿勢に、思わず「やっぱり抜かりないな」と安心しました。
ただしRadeonも見逃せません。
RDNA4世代になってから発熱や騒音が大幅に抑えられた点は大きな前進でした。
これも実際に触れると気づく大切な価値です。
結局、RTXとRadeonを比べると「先端技術を駆使してトップを狙うのか」「実用的なコストパフォーマンスで長く使うのか」という対比に収まりました。
華やかか、実直か。
その選び方に人の性格まで反映されるようで、妙に納得してしまいました。
RTXで勝負をかけるか、Radeonで腰を据えるか。
極めてシンプルなのですが、悩ましいのです。
ここで思い出すのは、私自身が最初「高性能＝RTX」という固定観念に縛られていたことです。
ところが両方を実際に触れ、試していく中で、パフォーマンスの数値の裏にあるプレイスタイルや環境まで含めて考える必要があると気づきました。
その瞬間に考えが整理され、「ああ、自分は何を大切にしたいのかを問われているんだな」と腑に落ちたのです。
妙に心が軽くなったのを覚えています。
もちろんどちらを買っても致命的な失敗にはなりません。
RTXは競技的に勝敗を重視する人にとって実力を引き出してくれる相棒になり得ますし、Radeonはコストを重視しながらも美しい映像を気楽に楽しみたい人にしっくりきます。
着目すべきは「自分はどんなプレイを志向するのか」。
それが判断基準でした。
単に最速を求めるのか、じっくりとゲームの世界を楽しみたいのか。
その整理ができれば迷いは小さくなります。
つまり、自分の基準さえ持てば最適解は必ず見つかります。
誤った選択ではなく、納得した相棒を得られるわけです。
選ぶ過程さえ楽しい。
これこそ、ゲーミングPC選びの醍醐味だと私は感じました。
RTXか、Radeonか。
悩んだ時間も悪くない。
むしろその過程があるからこそ、最終的に手にした一台がとびきり愛着ある存在になるのだと思います。
いまの私はその喜びを噛みしめています。
メモリとストレージはどの容量がちょうどいいか
エーペックスを快適に動かすために必要なメモリ容量
私は今のPCで32GBを積んでいますが、そのおかげで仕事帰りに疲れた頭のままDiscordを繋げ、ブラウザで調べ物を開きながらゲームをしても一切カクつかない。
数字上の話ではなく、これは「安心して遊べる時間」が保証されるかどうかに直結します。
だから私は強く、32GBを推したいのです。
最初は私も16GBでした。
動くことは動いたんです。
ただ、新シーズンごとにアップデートで追加要素が増えるたびにメモリ使用量がじわじわと上がっていく。
高解像度テクスチャを有効にしたときなどは、Windowsがキャッシュ処理で追いつかず、不意にゲームが止まる。
あの一瞬のフリーズが本当に嫌で、気持ちを削られてしまった。
勝敗以前にストレスばかり残るんですよ。
32GBにした瞬間から、風景が変わりました。
私はもう「ゲームを始める前に不安を抱える」という感覚から解放されたんです。
限られた夜の時間を、カクつきに邪魔されず存分に使えるかどうか。
その差は本当に大きい。
一度、私は値段に釣られて海外通販の安いメモリを買ったことがありました。
調べてみると安定性がボロボロで、結局信頼できるメーカー品を買い直すことになった。
そのとき感じた悔しさは、いまだに忘れられません。
「安物買いの銭失い」とはまさにこのこと。
仕事用のスーツだって、多少値段が張っても長持ちするものを選ぶじゃないですか。
PCパーツも同じで、信頼できることこそが一番大事だと痛感しました。
速度の面でも見逃せないのが最近のDDR5-5600メモリです。
私は最初「高いから自己満足の世界だろう」と思っていました。
でも実際に入れてみて驚いたのは、手の感覚に近い部分で違いをはっきり感じられること。
細かいエイムでの追従、入力のもたつきが消える、これはやってみないと分からない手応えですね。
スペック表の数字以上に、自分の手の安心感に直結する。
これは本当に実感しました。
もしこれが16GBならどうなっていたか。
正直、Discordとブラウザを同時に開いた時点で処理落ちが気になり、せっかくの録画も台無しでしょう。
さらに解像度をWQHDや4Kに上げていくと、64GBを考慮する価値が出てきます。
確かにコストはかかります。
でも私は実際、趣味の動画編集をしながら4K設定で遊んだときに「64GBの意味」を全身で理解しました。
タスクマネージャーをのぞいたらメモリ使用量が50GBに達していて、心臓が止まりそうになったのです。
あの瞬間、「余裕があることってこういう安心感なんだな」と深く納得しました。
もちろん、全員が64GBを買う必要はありません。
エーペックス一本で遊ぶなら、32GBがベストバランスです。
これ以上積んでも「宝の持ち腐れ」になるケースもあるし、その分をGPUやSSDに回したほうが目に見えて快適度が上がる。
それぞれの状況に応じて、リソースの振り分けを考えることが大切なんです。
単なる数値じゃなく、賢い資源の使い方ですよね。
要は、今の時代に合った最適解は32GBです。
そして配信や4K編集を絡めるような使い方なら64GBを検討すべきです。
それ以上は現状必要ありません。
昔は16GBでも十分でしたが、今はむしろ避けた方がいい。
環境も人の生活も、時代とともに変わっていく。
私自身、その流れを肌で感じています。
エーペックスで心底快適に遊ぶには、余裕のある環境づくりこそが一番大切。
そしてその中核になるのが32GB。
それを超えた64GBは、未来への備えとしての意味を持つ。
そうしておけば、限られた夜の時間をストレスに奪われず、仕事の疲れも一瞬忘れられる。
安心して遊べること。
信頼できる環境を持つこと。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT G28M-Cube
ゲーム戦場を制覇する、ユニバーサルミドルのパフォーマンスモデルゲーミングPC
ハイスペックと調和の取れたゲーミングPC、極めてシームレスな体験を提供
省スペースながらもスタイル抜群、クリアサイドで内部美にも注目のマシン
2023年の新星、Ryzen 7が生み出す処理速度の嵐を体感せよ
| 【ZEFT G28M-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R47AV
熱戦必勝！高級アッパーハイレベルのゲーミングPC、揺るぎないパフォーマンスの新モデル
32GB DDR5メモリと1TB NVMe SSDでスピードと容量、最適なバランスのスペックを誇る
NZXT H9 ELITE WHITEケースで、スタイリッシュに、クールに姿を変えるマシン
Ryzen9 7900X搭載、処理能力の極みを実感せよ！新世代CPUの力を体験
| 【ZEFT R47AV スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AO
| 【ZEFT Z54AO スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54A
| 【ZEFT Z54A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX3050 (VRAM：6GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
SSDはGen4で十分？それともGen5を選ぶべきか
つまり、SSDの世代や容量はただの数字の違いに見えて、使い方次第で満足度が大きく変わる要素なんです。
特にエーペックスをプレイする場合は、その差を体感できる場面とできない場面がはっきり分かれます。
正直なところ、今現状のゲーム体験に限ればGen4 SSDで十分です。
起動速度やマッチ開始のタイミングでわずかな差はありますが、実際に銃撃戦の勝敗を分けるような劇的な違いまではありません。
私自身Gen5に切り替えて試してみたとき、確かに「速いな」と思ったけれど、正直ゲーム中はあまり違いを感じませんでした。
ただ、だからといってGen5が不要という話にはなりません。
これから登場する新しい大作タイトルでは、より高精細なテクスチャやストレージ直結のデータ読み込みが増えるはずで、そうした場面ではGen5のメリットがしっかり発揮されるでしょう。
将来を見据えて先行投資する感覚ならアリです。
しかし現段階では扱いに難しさも伴います。
なにより厄介なのは発熱。
これが悩ましい。
私はショップでGen5搭載モデルを実際に触ったことがあります。
ベンチマーク上の数字は確かに驚くほど高速でしたが、その一方でGPUの冷却を阻害し、温度がぐんと跳ね上がる場面を目の当たりにしました。
そのとき思わず「これは扱い方が難しいな」と心の中でつぶやいてしまったのをよく覚えています。
性能は数値だけで判断するものではなく、システム全体のバランスがものを言う。
これはまさに人の健康管理と同じで、筋力だけあってもスタミナが尽きれば意味がないのと似ています。
だから結局、基準はとてもシンプルに「用途」と「コスト」の二本柱です。
エーペックス中心で遊ぶのなら、Gen4の2TBモデルがちょうどいいラインになります。
1TBだとアップデートやキャプチャ動画であっという間に埋まってしまうのです。
私は以前、1TBで構成したときにすぐ容量が不足して外付けHDDに逃げざるを得なくなりました。
こういう失敗はもうごめんです。
一方、動画編集や配信などを並行して行うならGen5の価値は確かにあります。
複数の大きなファイルを扱う場面ではレスポンスの速さが明確に活きますし、レンダリングの短縮は仕事の効率そのものを左右します。
もちろん、その場合は冷却をしっかり強化する必要があります。
大型のヒートシンクを取り付けてエアフローを改善したり、静音性より冷却優先のケース構成を考えたりと、プラスアルファの工夫は避けて通れません。
ここを怠ると宝の持ち腐れになるのは確実です。
私が40代に入ってから感じるのは「最新や最強スペックこそが正義ではない」ということです。
若い頃は新しいものが出るたびに飛びついて、その度に財布を痛め、後で反省する繰り返しでした。
今はむしろ、安心して長く使える環境をどのように築くかを基準に考えるようになっています。
仕事でもそうですが、見せかけの派手さよりも持続できる安定感が何よりもありがたいんです。
安心感が大きな価値を持ちます。
エーペックスで成果を出すにはGPUとCPUが要となり、SSDの役割はあくまでサポート的です。
だからといってストレージに全く気を使わなくていいわけではありません。
優先順位を間違えて、グラフィックボードをワンランク落とす代わりにGen5を選ぶ、これは本末転倒です。
冷却や電源が全体に見合っていなければ、どんな高性能パーツも安定して働いてはくれません。
土台作りこそが最も重要なのです。
私は今、安心してエーペックスを遊ぶという観点ならGen4 SSDの2TB以上を選ぶのが正解だと考えています。
クリエイティブ用途や配信に力を入れる人ならGen5を検討するのも良いですが、それはあくまで冷却やコストバランスをしっかり組み込める人の場合。
私のように限られた時間と財布をどう大切に使うかを常に意識している立場からすれば、長期的に安心して使えるシステムを築くことが最終目標になります。
数字や性能一覧では測れないのがPCパーツの奥深さであり、同時に難しさです。
単純に速いか遅いかではなく「自分の使い方に合っているか」を見極めることが大切なんです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
長期的に困らないストレージ選びの考え方
ストレージを選ぶときにいちばん後悔しない方法は、最初から余裕を持った容量を確保しておくことだと私は思います。
小手先で節約しようとしても、結局は不便さが積み重なってイラつくんですよね。
長期的に安心して使える環境を整えることが、後から振り返ったときに一番納得できる選択になるんです。
私も過去に、「1TBあれば足りるだろう」と軽く見ていた時期がありました。
ところが、大型タイトルを数本入れただけで一気に容量が圧迫され、予想以上に窮屈な状況に追い込まれたんです。
さらに追い打ちをかけるように、アップデートで容量がどんどん膨れ上がり、気になって仕方がなかった。
新しいゲームを入れるたびに古いデータを泣く泣く削除し、気が付けば遊ぶ時間よりデータ整理に力を注いでいる自分がいました。
正直、その虚しさは今でも鮮明に覚えています。
そこで私は思い切って2TBに切り替えました。
これがもう衝撃的なほど快適になりまして、煩わしい容量管理からスッと解放された瞬間を今でも忘れられません。
遊びたいゲームを入れたいときに迷わずインストールする。
仕事で使うデータとも共存できる。
気持ちに余裕が生まれて、本当に肩の荷が下りた気分でした。
快適さに加えて、突発的に新しいことに挑戦できる余裕を得たことで、日常の小さなストレスがごっそり消えたのです。
容量選びは重要ですが、それだけではありません。
速度や世代もすぐに目について、どうしても最新世代の派手な数字に惹かれるものですよね。
でも冷静に見れば、発熱の問題やヒートシンクの大型化、そして価格の高さ。
仕事の帰りにヨドバシで実物を眺めながら「いや、ここまで出す意味は今のところ無いな」と思ったんです。
そういう時に大事なのは、数字よりも実用性。
日常使いで困る場面もまずありませんし、何より精神的に扱いやすいんですよ。
数字では測れない安心。
そして忘れてはいけないのがメーカー選びです。
数年前のことですが、私は値段の安さにつられて聞いたことのないブランドのSSDを選んだことがあります。
最初は問題なく動いていたので油断していましたが、ある日突然フリーズしてデータが飛んでしまいました。
その瞬間、心臓が止まりそうになり、額に嫌な汗がにじんだのを今でも思い出します。
幸い仕事の大事なデータはバックアップがあったので助かりました。
でも正直、あれが唯一のデータだったら…想像しただけでゾッとします。
それ以来、私はWDやCrucialといった信頼できるメーカー以外には手を出さなくなりました。
身をもって痛感しました。
信頼性の差。
拡張性についても語っておきたいです。
マザーボードにM.2スロットが一つしかないと、後から容量を増やそうとしたときに本当に窮屈です。
せっかく高いお金を出してゲーミングPCを組んでも、拡張できなければ将来の成長を自ら縛ることになってしまうわけです。
複数のスロットを確保しておくだけで、後から「もう少し容量を足したいな」と思ったときに気軽に増設できる。
これは未来に余裕を買っているようなものです。
その記憶があるからこそ、人に勧める時には必ず拡張性について強調しているんです。
最終的に私が行き着いたのは明快です。
ゲーミング用途を前提にするのであれば、導入段階から2TBのNVMe SSDを選ぶこと。
そして世代は派手な最新ではなく、安定感のあるGen.4にしておくこと。
この二つの選択があれば、容量不足に悩まされることもなく、熱やコストに振り回されることも避けられる。
仕事にも趣味にも安心して使える、本当にバランスのとれた組み合わせです。
経験上、ストレージで安さを優先すると必ずツケが回ってきます。
最初は気づかない小さな不便が、じわじわと積み重なって大きなストレスに変わる。
その痛みを一度でも体験すれば、二度と同じ失敗はしたくないと強く思うはずです。
だから私は迷わず言います。
安さよりも安心を選べ、と。
改めて振り返ると、ストレージ選びというのは単なる部品選びではなく、自分の時間と心の余裕をどのように守るかという選択そのものだったんだと思います。
だからこそ私は今も、人から相談されたら「まず2TBのGen.4を選んでおけ」と即答しています。
後悔してほしくないからです。
安心感。
限りない余裕。
冷却とケース選びで変わるPCの快適さと寿命
空冷と水冷で迷ったときの判断ポイント
とくにフレームの安定性や操作レスポンスに敏感なシーンでは、ちょっとした温度の違いが集中力や勝敗にまで影響してしまうのです。
私がこれまで使ってきた経験を踏まえれば、最終的には「どんな環境で、どんな遊び方をするか」によって水冷か空冷かは変わります。
水冷はその冷却力と静音性が大きな武器になりますし、空冷はシンプルで安心感があり長期間の運用に強い。
迷ったときに考えるべき要素は、この二つの特性です。
私の実務用PCには大型の空冷クーラーを取り付けています。
最初は「水冷の方が性能高いんじゃないか？」と半信半疑だったのですが、実際に長時間作業してみると空冷の堅牢さには驚かされました。
埃を時々払ってやる程度で故障知らず。
朝から夜まで動画のエンコードなど重たい作業を連続して走らせても、ファンの音がさほど気にならない。
取り付けてしまえば手間がない。
それが空冷の一番の魅力です。
ただ、ゲームの領域に踏み込むと水冷の力も実感せざるを得ません。
以前、フルタワーケースに240mmの簡易水冷を取り付けたとき、ケース全体の空気の循環が見違えるほど良くなりました。
CPU温度が安定し、GPUも長時間の高負荷に耐えてくれる。
エーペックスでfpsが落ち込むことが減って、あのときはゲームにのめり込むような体験ができました。
「これで理想の環境が整ったぞ」と胸を張ったくらいです。
それがきっかけで最終的に空冷に戻しました。
メンテナンスのしやすさか、それとも静音・冷却性能か。
この二つの間で私は何度も揺れました。
ある意味では、自分のライフスタイルや仕事の状況に応じて冷却方式を変えてきたというのが正しいかもしれません。
平日は業務で長時間安定して動かしたいから空冷、週末のゲームに思い切り投資したいなら水冷。
発熱の設計や効率が改善されてきたことで、大型空冷でもかなりの性能を支えられるようになりました。
一昔前なら水冷じゃないと怖かった高負荷作業も、今では空冷が選択肢に入ってきている。
それは技術革新の恩恵といっていいでしょう。
とはいえ、WQHDや4Kといった高解像度で遊びたいケースや、グラフィックの全力を引き出したいと考えるなら話は別です。
その場合はやはり水冷が安心です。
例えばリフレッシュレート240HzのフルHD環境なら空冷で十分ですが、さらに美麗な映像を安定して体験したいなら水冷を考えるべきです。
結局のところ、欲しいのは画質なのかフレーム安定性なのか、あるいは騒音の少ない環境なのか。
そこを見極めなければ選択を誤ります。
私の知人の一人も同じ悩みを抱えていました。
最初は手軽な空冷を使っていたのですが、新しくWQHDモニターを導入したことで水冷に切り替えたのです。
そのとき彼は「静かで集中できる」と嬉しそうに話していました。
おそらくあの一言に尽きます。
数字やベンチマークよりも、実際に自分がどう感じるか。
それが一番説得力を持つ。
私なりにまとめると、第一に考えるのは自分の使い方です。
仕事終わりの短い時間にただリラックスして遊びたいなら空冷で間違いない。
逆に、より高いレベルでの没入感や映像美を求めるなら水冷を導入する価値はある。
その際に気を配るべきは三つ。
性能、予算、そしてメンテナンス性。
この三点を秤にかけて、どこを最も重視するかで選択肢ははっきりしてきます。
正直、完璧な答えはありません。
どちらも魅力があり欠点も抱えています。
だからこそ悩むのですが、最終的に自分が納得できるかどうかがすべてです。
使うたびに「これで良かった」と思えるなら、それこそが最適解です。
そのための冷却方式。
長い年月悩んできましたが、今の私の気持ちはこうです。
空冷も水冷も道具にすぎない。
けれども、その選択一つで満足感はまったく違ってきます。
だからこそ慎重に、しかし迷いすぎず、自分の今の状況に即した方法を選ぶこと。
それが一番後悔しない決め方だと断言できます。
最後にもう一度だけ強調したいのは、冷却方式に正解は存在しないという点です。
水冷が進んでいるように見える場合でも、長く安定的に寄り添ってくれるのは空冷かもしれません。
逆もそうです。
それを判断基準にすれば、きっと使い続けて納得できるPC環境になると私は信じています。
エアフロー重視かデザイン重視か、ケース選びの基準
ゲーミングPCのケースを選ぶ際、やっぱり最優先すべきは冷却性能だと私は考えています。
見た目のスタイリッシュさや部屋に馴染むかどうかも確かに気になりますが、そこで妥協してしまうと結局は後悔することになる。
私は過去に何度も「見た目先行」でケースを買い、夏場にGPU温度が90度を超えて冷や汗をかいた経験があります。
あのとき、フレームレートが安定せずにゲームの集中力を失い、結局はサイドパネルを外すという不格好な状態で使わざるを得なかったのです。
あの無力感は今でも忘れられません。
だからこそ、迷ったら冷却です。
長時間のプレイをしたときの熱のたまり方は、本当に深刻です。
例えばエーペックスを3時間ほど続ければ、GPUもCPUも容赦なく熱を放出します。
そのケースの通気が悪ければ、グラボのファンが全力で回り続けて爆音を響かせ、部屋の静けさを壊す。
ファンの甲高い音に耳が疲れてしまい、終わった後も頭に残るあの不快な残響。
深夜に経験したときは、翌朝まで音が耳の奥に残っていました。
正直、もう懲りましたよ。
ただ、デザインへの憧れを否定するわけではありません。
強化ガラスのサイドパネルや木目調デザインのモデルを見れば「部屋を飾るインテリア」になるのは間違いありませんし、私もかつてはその魅力につい惹かれていました。
その結末を一度でも味わえば、二度と同じ失敗は繰り返したくない。
それが率直な気持ちです。
現実的な折り合いのつけ方は意外とシンプルです。
冷却性能を基準に据えつつ、その中で納得できるデザインを選ぶという考え方です。
最近では前面や天板がメッシュ構造になっていてエアフローに優れるタイプでも、シンプルで洗練されたデザインのものが増えてきました。
全面ガラスでなく片面ガラスだけに抑え、冷却と見た目を両立させている製品も多く見られる。
機能とデザインは両立できるのだと今では実感しています。
昔のように「冷却を取るなら見た目を諦めろ」といった二択の時代は終わったのだと知り、ちょっと安心しましたよ。
私が特に意識するようになったのはケース内部のレイアウトです。
ドライブベイの配置ひとつ、電源ユニットの位置ひとつでエアフローが大きく変わります。
見た目は良くても、そのせいで高性能GPUに冷気が届かず、本来持っている力をフルに発揮できない事態も起きるのです。
実際、私は以前せっかくハイエンドのグラボを導入したのに、期待していた144Hzどころか120Hzさえ出ないことがありました。
自分の判断ミスを痛感しました。
無駄遣いでしたね。
もちろん「見た目を諦めろ」とは言いません。
なぜなら最近のケースは大きく進化しているからです。
上質な素材感を備えたシンプルなケースなら、リビングに置いても違和感がないほど自然に馴染みます。
RGBライティングも昔のようにギラギラせず、控えめで落ち着いた演出を採用した製品が増えてきました。
それを初めて見たとき、「これなら大人の部屋に置ける」と素直に思ったものです。
派手さではなく程よい演出。
そして拡張性についても考えておく必要があります。
新しいGPUは世代ごとに大型化する傾向があり、小さいケースを選んだがために後から泣きを見る人は少なくありません。
私自身、以前ぎりぎりで入るケースを選んでしまい、後に大型GPUへ乗り換えるときにケースごと買い換える羽目になりました。
本当に財布に響きました。
一度の選択で何年も安心して使える余裕を持つ。
それが合理的なお金の使い方ですし、40代になった今は特にそう思いますね。
もう一つ見逃せないのは静音性です。
冷却重視にすれば音がうるさくなるのではと心配するかもしれませんが、設計の良いケースなら両立ができます。
深夜に仕事をしているとき、ファンのゴーッという音が小さいだけで集中力は段違いですし、週末にお気に入りの音楽を聴きながら落ち着こうというとき、その静けさが心地よさをもたらすのです。
静かなPCは癒やしになります。
ケースは単なる箱ではなく、パーツを守り快適な体験を裏から支える存在です。
良いケースを選ぶことは、自分のゲーム体験や日常の快適さを左右する重要な判断になります。
私が辿り着いた答えは、まず冷却性能を中心に考え、その上で生活に馴染むデザインを選ぶということ。
ファッションと同じで、快適さの上におしゃれを積み重ねる感覚に近いのかもしれません。
だからこそ最後に強く言いたいのです。
「ケース選びは冷却を基準に、デザインはオプションと考える」これが私の答えです。
結局、何時間プレイしても気持ちよく続けられるかどうかは、そのケースが内部のパーツをどれだけ健全に保てるかに左右されるのですから。
その満足感こそ、私が本当に重視するポイントです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DW
| 【ZEFT Z55DW スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55ET
| 【ZEFT Z55ET スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AT
| 【ZEFT R60AT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EM
| 【ZEFT Z55EM スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DP
| 【ZEFT Z55DP スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
静音性と拡張性をどう両立させるか
静音性と拡張性をどう両立させるか、これは私にとって長い間頭を悩ませるテーマでした。
仕事に集中しているときに背後からファンの音が鳴り響くと、それだけで気持ちが削がれますし、逆にパーツを追加したいときにケースのスペースが足りないと、どうしてこんな選択をしたのかと自分を責めたくなる。
要するに、快適な動作音と将来の自由度をどう手に入れるかが本質なんです。
これまでの経験から言えるのは、多少の余裕を残してケースを選ぶことが、結局一番少ない犠牲で目的を果たせる近道だということです。
数年前、私は思い切ってフロントが大きくメッシュ加工された通気性重視のケースを使ってみました。
「これ、ファンの音がぶんぶん響くんじゃないか」と。
ところが実際には静音対応のファンに総入れ替えすることで、驚くほど快適な静けさを手に入れられたんです。
その後、グラフィックボードをより性能の高いものに置き換え、SSDも二台増設しましたが、排熱も配線も問題なくこなしてくれた。
このとき心から感じたのは、多少大きくても空間の余裕があるほうが精神的に安心できるということです。
狭いスペースに無理やりファンを増設して、「回転数を下げてるから静かだろう」と期待しても、結果は逆。
風の通り道が悪いと、音ばかり耳につきます。
だから派手なイルミネーションや装飾以上に、ケースの呼吸を意識すべきなんですよね。
最新のNVMe SSDを使ってみるとわかるのですが、速度の速さに驚く一方で、冷却のために専用のヒートシンクが大きくなっていて設置に意外と場所が必要になります。
だから小型ケースはもう候補にしなくなりました。
昔は「コンパクトでかっこいい」なんて気持ちで手にとっていましたが、グラボの大型化や冷却強化が当たり前になっている今、小さなケースではどう考えても限界が来てしまう。
結果的に、余裕のあるタワー型のほうがストレスがなく一貫して安心できます。
本音を言うと「とにかく後から困りたくない」。
ただそれだけです。
静音を重視するなら、冷却ファンにこそ投資を惜しまないことをおすすめします。
最近は静かで風圧も十分、しかも手軽な価格のモデルが増えているんです。
高負荷の作業を連続しても温度が安定していると、気持ちが随分と楽になります。
「うるさいし熱いのは仕方がない」と諦めていた頃が嘘みたいに思える。
あれはもう過去の常識なんだと、実感しました。
BTOメーカーの進化も見逃せません。
配線スペースもギリギリで、自分で工夫して取り回しを考えるしかなかった。
正直、あれは扱いにくさの連続でした。
しかし今は違います。
最初から静音や拡張を意識したデザインが増え、購入後すぐに自分に合わせたカスタマイズができる。
初めて新しいフルタワーのBTOを開封したときは声が出ました。
「これはすごい、ここまで来たのか」と。
見栄えを重視したガラスパネル搭載のモデルは、当然ながら静音と排熱で苦労する場面もあります。
ただ最近は三面ガラスでも合理的に排気口を設けて、デザイン性と性能を両立させるケースが出てきました。
これまで両立が不可能だと思っていたものが、技術と工夫で可能になっている。
この変化は、メーカーの努力だけでなくユーザーの声が積み重ねられた結果なんだと感じます。
はっきり言います。
中途半端なケースは絶対に買うべきじゃない。
私が強く勧めたいのは、通気性に優れたミドルタワーかフルタワーです。
そのうえで静音性が保証された冷却ファンを選び、電源にも余裕を持たせ、スロットやベイを十分に確保しておく。
具体的には、長時間のゲームでも温度上昇を防ぎやすく、また在宅勤務でビデオ会議をしているときにファンの音がうるさくて会話が途切れる心配もありません。
その意味で、静音と拡張を両立させたPCは、仕事にも趣味にも自然に寄り添ってくれるパートナーのような存在になる。
私にとってはまさに長期的な投資なんです。
我慢してどちらかを犠牲にするしかないと諦めていたのです。
けれど試行錯誤を重ねた結論は違うものでした。
工夫して選べば、無理なく両立できる手段はすでに存在しているのです。
排熱だけを気にするのも違う。
静音性だけを追い求めても後悔する。
双方を長く維持するには、余裕のある設計が欠かせません。
私のPCは今も穏やかな動作音を響かせながら動き続けています。
静かに、そして安定して。
長く付き合えると思える安心感があります。
FAQ よくある質問
エーペックスを144fpsで動かすにはどのスペックが必要？
私も昔は「まあこれでいけるだろう」と手頃な構成を選んで失敗した経験が何度もあります。
安く抑えたい気持ちも当然あるのですが、ゲーム中にフレームレートが落ちるたび「ああ、もう少し出しておくべきだったな」と後悔してきました。
その積み重ねが、今の考え方につながっています。
まず一番に考えるのはグラフィックボードです。
フルHD環境で144fpsをしっかり出すなら、最低限ミドルハイ以上は必須だと痛感しました。
例えば過去に中堅モデルを選んだ時、敵と鉢合わせた大事な瞬間にカクついてエイムがズレる。
あれほど悔しい思いはありませんでした。
今ではRTX5070やRadeon RX9070あたりを選んで大正解だと思っています。
動作が安定するので、試合中に「落ちるかも」という不安が頭をよぎらない。
気持ちよくプレイできるかどうかは、実は精神面にも直結します。
少し背伸びして良いものを買った方が、気持ちも楽になるんですよね。
CPUに関しても、以前は「そこまで必要ないだろう」と思ってCore i5クラスを使っていたことがありました。
ところが大人数が入り乱れる混戦になると、処理落ちが発生して撃ち合いのタイミングを逃す。
あのときの歯がゆさは今も忘れません。
それ以来はCore Ultra 7やRyzen 7を選ぶようになりました。
結果は明らかでした。
フレーム落ちがほとんどなくなり、集中力を切らさずに最後まで戦える。
性能が余っているという感覚はなくとも、安定感が違う。
つまりケチらない方がいい、これに尽きます。
後で買い替えるのは結局二度手間なのです。
メモリについては、16GBで十分と軽く考えていた時期がありました。
しかし配信をしながら遊んだり、録画を同時に回したりすると、明らかに不足を実感しました。
今は32GBに増設しましたが、その安心感は段違いです。
余裕のある環境だからこそ、焦ることなく落ち着いてプレイできる。
心の余裕。
これが一番大きな違いです。
率直に言えば、もう16GBには戻れません。
fps自体に影響はないとはいえ、快適さがまるで違います。
HDDを使っていた頃は、起動にやたらと時間がかかって友人を待たせてばかりいました。
その小さなストレスが積もり積もって嫌気がさしたのを思い出します。
今はNVMe Gen4 SSDを導入し、立ち上がりは一瞬、アップデート処理も素早く済むようになりました。
試しにGen5を使った時期もありましたが、冷却用のファンの音がどうにも不快で断念。
性能だけで語れない部分があるのだと実感しました。
これが意外と大事なんです。
冷却装置はもっと隠れた重要ポイントです。
空冷の安いモデルを使っていた頃、三時間も続ければカクカクになり、結局途中でやめざるを得なかったのです。
しかし簡易水冷の240mmに交換した途端、どれだけ遊んでもフレームが乱れなくなった。
思わず「もっと早く変えておけば良かった」と声に出したほどです。
冷却は見えにくいけれど、間違いなく快適さを底支えする存在。
決して軽視できません。
加えてケース選びも忘れたくない要素です。
かつてデザインだけに惹かれて選んだケースが、致命的にエアフローの良くない製品で、グラボ温度が常に高めで不安定な状態が続きました。
あれには本当に参りました。
結局、前面がメッシュ構造のケースに買い替えることで温度が大幅に下がり、快適性は一気に改善。
ケースなんて見た目だけだろうと甘く見ていた自分を叱りたいくらいです。
こうした経験を踏まえると、フルHD環境で144fpsを安定して出すなら、グラフィックボードはRTX5070かRX9070、CPUはCore Ultra 7かRyzen 7、メモリは32GB、ストレージはNVMe Gen4 SSD1TBクラス。
さらに冷却とエアフローを重視したケースを組み合わせる。
これ以外の選択肢はないとすら思っています。
細かな設定に神経をすり減らすことなく、安定して遊べる。
同僚に相談されるたび、私は必ずこう伝えています。
「少し無理してでも一段上を狙え。
後で必ず感謝することになるから」と。
これは決して大げさな話ではなく、私自身が散々無駄な買い替えを繰り返して学んだことです。
日常の細かなストレスが減り、プレイに集中できる自由を手に入れることができる。
その積み重ねが、ゲームを長く心から楽しむための基盤になります。
これまで何度も失敗し、何度も買い替え、その度に悔しい思いをしてきました。
けれどその過程があったからこそ、今の最適な構成にたどり着けたのだと思います。
もしこれから新しく組もうと考えている人がいるなら、遠回りをしないでほしい。
最初から安心感のある選択をすることが、一番の近道なのです。
本気で遊ぶなら、環境はきちんと整えるべき。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
BTOと自作、どちらを選ぶのが現実的にお得？
Apexのように一瞬の判断や操作の安定性が勝敗を分けるゲームを本気で楽しみたいなら、結局のところBTOのPCを選んだほうが現実的に得だと私は考えています。
自作PCに惹きつけられる気持ちがあるのも理解していますが、日々仕事に追われる身としては、購入してすぐに安定した環境が手に入ることの価値を強く感じるからです。
自宅に帰って電源を入れるだけでゲームの世界に没頭できる。
この「すぐさま遊べる」シンプルな安心感、これは想像以上に大きいのです。
BTOであれば、完成済みのマシンが届くのでセットアップに時間をかける必要がありません。
サポートや保証があるのも頼もしさにつながりますし、トラブルが起きたときも専門のサポート窓口が用意されているだけで気持ちが落ち着きます。
職場で神経をすり減らした後に面倒なトラブル対応を一人で背負う必要がない。
これがどれほどありがたいか、40代になった今こそしみじみ実感しているのです。
一方で、自作の醍醐味も私にとっては鮮明な思い出です。
パーツを選ぶ時間は確かに楽しい。
ケースをどうするか考える時間ひとつとっても夢中になれる。
あの感覚は確かに特別でした。
ただ正直に言うと、今は昔のように価格面だけで自作を選ぶ理由は薄れてきています。
かつてはパーツを個別に調達したほうが安上がりだと信じられていた時代がありました。
でも今はBTOメーカーが大量仕入れするぶん費用を抑えやすく、最終的な差額は数千円から数万円程度に収まることが多い。
つまり「予算を節約したいから自作にする」という判断軸は現実にはほとんど意味を持たなくなったのです。
今の自作は純粋に「組み立てや調整を楽しみたい人に向いた選択肢」になってきています。
私自身も数年前にCore Ultra 7とRTX5070Tiを組み合わせてPCを自作しました。
届いたパーツを広げて一つずつ組み込んでいく作業は本当にわくわくしましたし、初めて電源を入れ画面に起動画面が映った瞬間は思わず立ち上がりかけるほど嬉しかったのを覚えています。
でも同時に冷却システムの調整に悩み、口コミや検証グラフを何時間も見比べては夜更かししてしまい、翌日の仕事に疲労を残したことも数え切れません。
正直に言えば「ああ、自分の体力ではもう限界だ」と思ったときもありました。
その後にBTOを注文したときの気楽さといったら、比べ物にならなかったのです。
クリックして注文して数日後に届き、電源を入れただけで快適に動作してくれた。
肩の力が抜け「これでいいんだ」と心から実感しました。
自作のような自由度はなくても、自分の時間を無駄にせず済んだことに大きな価値を覚えたのです。
40代になれば、やはり「時間」に対する感覚が20代30代とは違ってきます。
時間の使い方が一番の贅沢に思えるのです。
さらに、技術の進歩があまりに早い現状を見れば、すべて自分で追いかけて調整するのは大変です。
GPUの新機能やAI技術、レイトレーシングやDLSSなど、新しい仕組みが次々登場しては数年もしないうちに次の標準に取って代わる。
苦労して組み上げた自作環境が一気に古く感じられることも少なくありません。
その点、BTOは市場動向を見極めた現実的な構成で届けられるため、少なくとも「一人で性能競争を追いかける」重荷を背負わずに済みます。
Apexのように勝負の一瞬にかけるゲームで、高いリフレッシュレートや安定した冷却を求めるなら、設計段階でバランスを確保してあるBTOを選ぶほうが私にとっては安心です。
やや高額に見えたとしても、安定稼働が長く続く安心を買えるならば結果的には十分元が取れる。
疲れた夜に電源を入れてすぐ遊べる、それだけで一日のストレスが吹き飛ぶのです。
これ以上のご褒美はないな、と本気で思います。
もちろん自作にも「意義」は残っています。
誰よりも早く新規格を試したいとか、内部の配線美を徹底的に追求したいなど、所有欲と創造欲が満たされる瞬間がある。
その気持ちに共感もしますし、そういう人にとっては自作が唯一の正解なのでしょう。
ですが私のように限りある時間と体力の中で、ただ快適に遊びたい、安心して長く使いたいという思いを優先するのであれば、BTOこそが最適解です。
安心感を重視したい。
信頼できる環境が欲しい。
40代になった今、自由なカスタマイズより安定を選ぶのは自然な変化だと受け止めています。
無理して夜中までパーツのレビューを読み込むより、短い時間でも心置きなく遊べる状況のほうが人生の幸福度を確実に高めてくれるのだと痛感しているのです。
だからこれからも、Apexをプレイするためのパソコンを選ぶとき、私は迷わずBTOを手に取ります。
メモリは16GBで十分？それとも増設した方が安心？
Apex Legendsを遊ぶための環境を考えるとき、私はやはり32GBのメモリを選んで良かったと思っています。
もちろん16GBでも動きます。
フルHD環境や設定を落としたプレイであれば問題なく楽しめるのも事実です。
ただ、そこから一歩踏み込んだ遊び方をすると、16GBの壁はすぐに姿を現すんですよね。
これは実際に試して痛感しました。
私も最初は16GBで十分だろうと高を括っていました。
ところが、ゲームを起動しながらDiscordで仲間と通話、さらにChromeで情報を開き、OBSで録画をスタートした瞬間、唐突に動きがカクつく。
ほんの一瞬のことでも、対戦中にそれが起きれば頭に血がのぼるんです。
ストレス、ですよ。
本当に。
そこで思い切ってDDR5の32GBに切り替えたら、まるで別のPCのように滑らかになりました。
その後は安心して集中できるようになり、プレイそのものの楽しさが一段上がった感覚がありました。
余裕があるだけで、心まで軽くなる。
この経験をしてからは、数字の大小を超えて「環境投資は心の余裕につながる」と強く思うようになったんです。
確かにApex自体はメモリの使用量だけを見れば16GBでも動作はします。
しかし今の市場感覚で言えば、16GBは必要最低限の基準に過ぎません。
しかもここ数年で32GBもだいぶ手が届きやすくなってきました。
以前ほど高嶺の花ではなくなった今だからこそ、最初から長く戦える選択肢として32GBを積むことに意味があると思うんです。
少しでも迷うなら、私は迷わず32GBを勧めます。
だって、どうせ後から「やっぱり足りない」と思う瞬間が来るのなら、遠回りになるだけだから。
小さな不安を抱えながらゲームを続けるのは、正直もったいないんですよ。
ストレスを解消したくて遊んでいるのに、逆に苛立ちが積み重なるなんて本末転倒です。
だからこそ言いたいんです。
環境の余裕は、技術的な性能以上に心を守ってくれるものだと。
思い出すのは配信仲間の一言です。
「16GBだとマジで配信にならん」。
彼は視聴者とのやり取りを心から大事にしています。
でもその時間を、カクつきや音ずれがどんどん壊していく。
その姿を見て、私は数字の問題ではなく体験そのものが損なわれる怖さを知りました。
技術よりも「空気」が壊れる、それが一番の痛手です。
やっぱり余裕は必要だなと痛感します。
正直、メモリ不足は派手に警告を出すようなものではないんです。
でもメモリの不足は違う。
じわじわ来ます。
ロードが妙に長い。
切り替えで小さく固まる。
目立たずに繰り返されるからこそ、気持ちに刺さるんです。
気づいた時にはゲームそのものを楽しむ気持ちが削られていく。
私はこの「じわじわ」が一番厄介だと感じています。
最新のDDR5なら処理も速く、ゲームの起動やキャッシュの読み込みも驚くほどスムーズです。
そのときは正直「ここまでの差か」と呟きました。
心底うれしかった瞬間です。
自分の環境がようやく完成に近づいた、そんな満足感すらありましたね。
誇張ではなく、たったそれだけで仕事帰りの疲れた心がふっと軽くなったんです。
だからこそ、将来増設できるマザーボードを選んでおくことが保険になります。
最初は16GBでスタートしても、後でちゃんと拡張できる準備があれば安心できます。
これが大事だと思います。
私は社会人だからこそ、時間の貴重さを実感しています。
仕事で散々エネルギーを使ったあとに待っている趣味の時間、それは癒しであり、自分自身の回復の場でもあります。
その時間に余計な苛立ちを持ち込みたくない。
その意味でも環境の余裕は十分に価値がある投資です。
だからこそ私は声を大にして言いたいんです。
16GBで足りる状況も確かにあります。
でも配信や同時に複数の作業をする、あるいは高解像度で安定したプレイを望むなら32GB。
この選択はスペック競争の話ではなく、自分の時間を大切にするかどうかの話なんです。
余裕の選択。
何度も小さな苛立ちを積み重ねた私だからこそ断言できます。
ライトに遊ぶだけなら16GB。
それ以上を望むなら32GB。
SSDは1TBと2TB、使いやすさで選ぶならどっち？
ゲーミングPCを買うときに一番悩むのは、結局ストレージをどれくらい積むかという点だと思います。
私の経験から言えば、本気で長く遊ぶつもりがあるなら2TBを選ぶ方が絶対に後悔しません。
これは単なる数字の大きさだけではなく、実際に使い込んでみると余裕のありがたさが突き刺さるからです。
容量に余裕があると、PCを立ち上げるたびに感じる小さな不安から解放されるんですよ。
私も最初にBTOで組んだときは、1TBあれば十分だろうと軽く考えていました。
当時は「録画なんてしないし、ゲームもそんなに同時に入れないから大丈夫」と思っていたんです。
でも現実は全然違いました。
エーペックスのアップデートは頻繁で思った以上に容量を食いつぶしていきますし、試しに録画した1本が一気に何十GBも使ってしまう。
しかも他の大型ゲームをインストールした途端、ストレージはあっという間に真っ赤です。
「なんでこんなに少ないんだよ」とため息をつく日々でした。
正直、かなりストレスでしたね。
2TBに換装してから世界が変わりました。
どんなにアップデートが重なっても動じる必要はなくなり、録画も好きなだけ取れる。
整理を急かされなくて済むというだけで、心の余裕が段違いに増した。
精神的に追い込まれないのは本当に大きいです。
容量のゆとりは、結果的にゲームへの集中力や楽しさにもつながるんですよね。
余裕の大切さ。
もちろんコストを抑えたいなら1TBでも運用はできますし、ゲームを厳選して録画もしない方なら困る場面は少ないでしょう。
ただ実際には「容量を意識してコントロールし続ける作業」自体が思った以上に負担なんです。
ゲームを始めるたびに「空き容量残ってたかな」と気にしなきゃならない。
そういう小さな積み重ねが、地味にストレスになるんです。
エーペックスに本気で取り組んでいる人なら、この問題は避けて通れません。
シーズンごとの更新データは数GB単位で増えていき、気がつけば何十GBも飲み込まれています。
さらに録画を続ければ、1晩遊ぶだけで100GB以上のデータがたまることだってあります。
そのとき「やっぱり2TBにしておいて良かった」と心から思いました。
ショップの販売傾向を眺めても、今は1TBより2TBを選んでいる人が多いと感じます。
ランキングの上位に常に食い込んでいるのは2TBモデルです。
ユーザーが「長期的に安心できる選択」を本能的に選んでいる証拠でしょう。
私自身も、あらためて理由を探す必要すらないと実感しています。
安心して長く使えるからこそ2TBが選ばれている。
実にシンプルな話です。
昔は2TBを選ぶと一気にコストが跳ね上がっていました。
それが今では思ったほど差がなく、ちょっと頑張れば手が届く程度になっている。
実際、私もショップのカスタマイズ画面を見て「このくらいの追加なら絶対に2TBを選ぶ方がお得だ」と腑に落ちました。
その安心感は差額以上の価値があります。
後から買い足す手間やコストを考えると、最初から入れておいた方が圧倒的に合理的です。
もちろん、さらに上の4TBという選択肢もあります。
ただそこまで行くとさすがに値段が跳ね上がりますし、一般的なゲーマーにとっては現実的ではありません。
ヘビーな動画編集や配信をフルでこなす人には意味がありますが、そうでないなら背伸びしなくてもいいと私は思います。
だからこそ、2TBというラインが「ちょうどいい現実解」なんです。
この選択をただ「数字の大きさ」として見るのはもったいないです。
2TBの安心感は、アップデートのたびにため息をつかずに済むことや、録画を楽しみながらゲームを遊び続けられること、あるいは複数タイトルをストレスなくインストールできることといった、日常の体験そのものに直結しています。
その積み重ねが「快適さ」という大きな価値を作るんです。
私は実際にストレージ不足で何度も頭を抱えてきました。
その経験があるからこそ強く伝えたい。
1TBがダメなわけではない。
でも、もし少しでも迷っているなら2TBにしておくべきです。
後から「なんで最初にケチったんだ」と後悔する気持ちは本当に苦いです。
今のうちにゆとりを持って投資した方が、結局は楽しく遊べる時間を増やすことにつながります。
だからこそ私は断言できます。
これが一番信頼できる選択です。
初心者でも冷却性能はしっかり考えるべき？
エーペックスのように真剣勝負を挑むゲームをやるなら、冷却の問題を軽く見てはいけないと私は強く思っています。
長く集中して戦うには、安定して力を出し切れるPCの環境が欠かせないのです。
私がこれまでの経験を通して痛感してきたのは、冷却を軽視するだけで、自分の力が半減してしまうような場面が確かに起きるということです。
性能が熱で抑え込まれれば、フレームレートは乱れ、操作は途切れ途切れになります。
勝ち負け以前に、快適にプレイするためには冷却の土台が絶対条件になるのだと、折に触れて思い知らされました。
そんな私も昔は甘かった。
夏のある日、数時間遊んでいただけでCPU温度があっという間に90度近くに到達し、クロックが急落、画面がガタついてゲームどころじゃなくなりました。
あのときの焦りと苛立ちは、今でもありありと思い出せます。
思わず独り言で「なんでこんなとこで失敗するんだよ」と声に出してしまったくらいです。
冷却不足が単なる数字の問題じゃなく、勝負の明暗をはっきり分ける重大な要因になるのは、まさにその出来事が教えてくれました。
現在市場を見れば、空冷でも昔とは比べ物にならない性能を持った製品が揃っています。
四六時中PCのファンの音を聞き続けるのがストレスになる私のような世代には、コストと静音性がうまく釣り合った選択肢があるのはありがたいことです。
けれども、4K高画質で高フレームレートを常に追い求めるプレイスタイルに挑みたいなら、簡易水冷の魅力は見逃せません。
たとえば240mmや360mmのラジエーターを組み込めば、GPUの熱が加わっても安定動作の確率がぐっと高まる。
結局のところ、自分のプレイの志向や生活環境に合わせてどう冷却を整えるかが核心なのでしょう。
正直に言えば、私もかつては「ファンが数枚ついていればまあ大丈夫だろう」と軽く考えて遊んでいました。
しかし実際はそう単純ではない。
ケース内の空気の流れは馬鹿にならない要素で、デザイン性だけを重視してフロント吸気の弱いケースを選んだ私の知人は、GPUの温度がすぐに跳ね上がり、まるで修行のようなプレイを余儀なくされました。
実際その知人は、高額なGPUをようやく手に入れて喜んでいたのに、ケースの選び方を誤ったせいでいつも80度を超す高温に苦しんでいました。
でもケースを前面メッシュ型に替え、さらに240mm簡易水冷を導入したとたん、温度は約15度も下がり、フレームレートがまるで地に足がついたかのように安定しました。
私自身その光景を目の当たりにし、「ここまで変わるのか」と口に出したのを覚えています。
驚き。
そして忘れてはならないのは、冷却を強化することが必ずしも巨大なケースや高額なクーラーを無条件に買い揃えることではない点です。
実際には、品質の良い空冷クーラーを選び、排熱性能に優れたケースを組み合わせれば、多くの環境に十分対応できるのです。
熱の流れを意識して整えておけば、必要以上に大げさな出費をする必要はない。
求められるのは豪華さではなく、むしろ冷静に計算されたバランスです。
限られた工夫で最高の効果を出す、その柔軟な発想が働き盛りの私たちには不可欠だと感じます。
もう一つ、意外と見落とされがちなのがSSDやメモリの発熱です。
データが壊れるかもしれない恐怖を身をもって体験したからこそ、今は必ず冷却機構付きのSSDを選択するようになりました。
PCはただの遊び道具ではなく、仕事や大切なデータを支える生活の基盤なのです。
だからこそ、この部分での失敗は絶対に許されないと思うのです。
安心感がある。
冷却はオプションではなく、根幹を支える存在です。
モニター越しでの反射神経を活かそうと必死になっても、肝心のPCが熱暴走で足を引っ張った瞬間、積み上げてきた努力は跡形もなく崩れ落ちます。
逆に安定した冷却を含めた設計が支えてくれれば、少なくとも自分が磨いた実力が正しく反映される。
その意味で、冷却は成果を支える裏方であり、努力の価値を守る最後の砦だと私は確信しています。
私は日々の仕事を通して、お金や時間のかけどころを常に意識してきました。
だからこそ冷却の重要性にも納得して投資するし、その選択が自分の努力を裏切らない何よりの安心材料になると思っているのです。
もちろん最終的に勝敗を決めるのはプレイヤー自身の腕です。
真剣勝負に挑み続けるためには、遊びも仕事も同じくらい、土台を整える姿勢がものを言うのだと心底感じています。
これでようやく、勝負の舞台に立てるのです。